Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017

Дело № 2-324/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания Тачитдиновой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

установил:

Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 1 ноября 2012 года по 31 декабря 2016 года в сумме 139 013 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины - 3 980 руб. 26 коп. по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: г.Лабытнанги, ... за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не вносят.

Представитель истца ФИО4 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по месту регистрации по адресу: г. Лабытнанги, ... подтвержденному справкой ОУФМС России по г. Лабытнанги. Почтовая корреспонденция на имя ответчиков возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, телеграммы не вручены, так как квартира закрыта, по извещению ответчики не являются. Актуальными сведениями о месте работы, контактными телефонами ответчиков суд и истец не располагают. В соответствие с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не пребывающий по месту постоянной регистрации, несет риск вызванных этим последствий. Извещения ответчикам были направлены неоднократно, по известному суду адресу. В связи с чем, суд находит извещение указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела - надлежащим, принятые по делу меры по установлению места нахождения ответчиков исчерпывающими. Обязанности розыска ответчиков по данной категории дел в соответствии со ст. 120 ГПК РФ суд не несет.

С ходатайствами об отложении слушания дела либо о слушании дела в их отсутствие ответчики не обращались.

Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, оснований для отложения дела нет, причины неявки ответчиков признаны неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно справке специалиста адресно-справочной работы ЕРИЦ ЯНАО в Приуральском районе от 19 января 2017 года и по информации ОУФМС России по г. Лабытнанги, по адресу: г. Лабытнанги, ..., значатся зарегистрированными по месту жительства: ФИО1 с ДД/ММ/ГГ года, ФИО2 с ДД/ММ/ГГ года.

Занимаемое ответчиками жилое помещение является муниципальной собственностью, договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда не заключался.

Из выписки из лицевого счета №, открытого на имя ФИО5, следует задолженность по оплате коммунальных услуг тепло-, водоснабжение за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 139 013 руб. 14 коп. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г. Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиками жилплощади и зарегистрированных граждан на указанной площади.

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, правильность произведенного расчета сомнений не вызывает.

Ответчики доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представили.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный ОАО "Тепло-Энергетик" иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 139 013 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины на сумму 3 980 руб. 26 коп. подтверждаются платежным поручением, имеющимся в деле.

В связи с удовлетворением требований, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность по коммунальным услугам за период с 1 ноября 2012 года по 31 декабря 2016 года в сумме 139 013 руб. 14 коп., расходы по госпошлине в размере 3 980 руб. 26 коп.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Заочное решение в окончательной форме принято 14 апреля 2017 года.

Судья: