Решение № 2-7863/2017 2-7863/2017~М-7672/2017 М-7672/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-7863/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-7863/2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Сургут 09 ноября 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего Рудковской О.А., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-7863/2017 по иску ФИО2 к ФИО3, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-3» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, ФИО2. обратилась с иском к ФИО3, ООО Управляющая компания «Сервис-3» о разделе лицевых счетов, обязании ответчика ООО Управляющая компания «Сервис-3» заключить отдельное соглашение на предоставление коммунальных услуг и обслуживании 1/2 доли жилья в квартире по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что, истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по <адрес> собственником ? доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры является ответчик ФИО3 ФИО3 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, так как фактически не проживает по месту регистрации. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. В управляющей компании ООО «Сервис-3» о разделе лицевого счета было отказано. В связи и с чем, истец вынуждена обраться в суд с иском. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Сервис-3» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Квартира <адрес> признана совместно нажитым имуществом, разделена в равных долях, в связи с чем, ФИО2, ФИО3 являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности. Как следует из обстоятельств дела, спорное жилое помещение является трехкомнатной квартирой общей площадью 59,3 кв.м. Все собственники имеют регистрацию в данной квартире. Многоквартирный <адрес> находится в обслуживании управляющей организации ООО УК «Сервис-3». В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В силу ч.3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Из искового заявления следует, что ответчик ФИО3 спорном жилом помещении не проживает с декабря 2014 года. Истец просит определить порядок и размер участия в оплате взносов на капитальный ремонт, а также в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: <адрес> между истцом и ФИО3 в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику, за исключением платы за текущие расходы, включающие утилизацию ТБО, электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение, газоснабжение. С учетом изложенного, суд считает возможным определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении пропорционально доле собственника в жилом помещении, в квартире по адресу: <адрес>, в соответствии с которым: - на ФИО2 возложить обязанность по оплате жилого помещения, капитального ремонта, отопление. -на ФИО3 возложить обязанность по оплате жилого помещения, капитального ремонта, отопление. Остальные коммунальные платежи в том числе утилизацию ТБО, электроэнергия, холодное и горячее водоснабжение, газоснабжение возложить на ФИО2 в полном объеме. В связи с тем, что исполнителями коммунальных услуг являются ООО УК «Сервис-3», обязанность по оформлению отдельных платежных документов следует возложить на данную организацию. В случае изменения размера долей в праве собственности, возникновения новых обстоятельств, связанных с пользованием жилым помещением, данные начисления также могут быть изменены соответствующим образом на основании заявлений заинтересованных лиц в управляющую организацию. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-3» об определении порядка оплаты коммунальных платежей», - удовлетворить. Определить порядок оплаты за коммунальные услуги в жилом помещении пропорционально доле собственника в жилом помещении, в квартире по адресу: <адрес>, в соответствии с которым: - на ФИО2 возложить обязанность по оплате жилого помещения, капитального ремонта, отопление. -на ФИО3 возложить обязанность по оплате жилого помещения, капитального ремонта, отопление. Остальные коммунальные платежи в том числе утилизацию ТБО, электроэнергия, холодное и горячее водоснабжение, газоснабжение возложить на ФИО2 в полном объеме. Обязать управляющую организацию ООО УК «Сервис-3» заключить с ФИО2 отдельное соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд. Судья: О.А.Рудковская КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г. Подлинный документ находится в деле №___________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _______________________________________ Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь с/заседания____________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Сервис-3 ООО УК (подробнее)Судьи дела:Рудковская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|