Приговор № 1-366/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-366/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 13 ноября 2018 г

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Басаевой З.К.,

с участием помощника прокурора <адрес> Тавалаева Р.С., адвоката Салимгереевой Э.Э., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД, имеющая среднее образование, временно не работающей, не судимой, семейной, имеющей трех малолетних детей, (прописанная по адресу: <адрес>) временно проживающей по адресу: РД <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

Установил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время проходя вдоль реки Ярык-Су, <адрес>, расположенного напротив СДЮШОР имени М. Батырова, по <адрес>, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, обнаружила один произрастающий дикорастущей куст конопли, содержащий наркотические вещества. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвала с него листья марихуаны, которые, поместила в полиэтиленовый пакет черного цвета, после чего стала его незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> у магазина «Элит», расположенного на <адрес>, была задержана гражданка ФИО1, 05.02.1985г.р., проживающая по адресу: РД, <адрес>, у которой в служебном кабинете № ОУР ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, №, входе проведения личного досмотра в 16 ч. 25 мин. в правом наружном кармане одетой на ней жилетки черного цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, со специфическим запахом.

По результатам проведенного исследования, согласно справке эксперта за № от 22.09.2018г. установлено, что изъятое у ФИО1 JI.C. вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, является наркотическим средством марихуана (каннабис), общей массой 18,39 грамма, являющееся согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. за № (ред. От 29.07.2017г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которая последняя незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления.

ФИО3 Солтанахмедовна, вину свою в судебном заседании признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации со своим адвокатом.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя Тавалаева Р.С., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и с которым она согласилась, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Согласно ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд считает раскаяние содеянном и наличии на иждивении трех малолетних детей.

Согласно ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, а также личность подсудимой, то, что она положительно характеризуется по месту жительству, вину свою полностью признала и раскаялась содеянном.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания в отношении подсудимой ФИО1, учитывая характер степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой в целом, суд находит возможным назначения наказания, не связанного с лишением свободы и полагает необходимым избрать ей наказание в виде ограничение свободы с назначением в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд полагает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении срока наказания суд руководствуется положением ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренной главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Приговор Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа 10 тысяча рублей исполнить самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает возможным не взыскивать с подсудимой ФИО1, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, судебном разбирательстве в сумме 1110 рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязательным, и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить осужденной ФИО1, следующие ограничения:

- без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющий надзор за осужденным – не менять постоянное места жительства и работы;

- не покидать своего места жительства в ночное время суток с 23-00 до 06-00 часов утра;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> РД.

Помимо изложенных ограничений возложить на осужденную ФИО1 и следующую обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, согласно установленного инспекцией графика.

Меру пресечения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, марихуана, весом 18.09 грамма, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 хранящееся в камере хранения ОМВД <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Хасавюртовский городской суд.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Корголоев Ахмед Мусхабович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ