Приговор № 1-174/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-174/2020Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело №1-174/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2020 года п. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием: государственного обвинителя - Щербакова В.В., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Жилач И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении не трудоспособной матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и инвалида второй группы, судимого: -22.06.2017 приговором Волгодонского районного судом Ростовской области по ч1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбывание в исправительной колонии строгого режима; -25.07.2018 приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы, отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 19.04.2019 освобожден по отбытию наказания; -01.06.2020 приговором Новочеркасского городского судом Ростовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 01 года лишения свободы, с отбывание в исправительной колонии строгого режима; с 20.05.2020 находится под стражей и содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области; -04.06.2020 приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, отбыванием в исправительной колонии строгого режима; -06.07.2020 приговором Новочеркасского городского судом Ростовской области по ч.1 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к окончательному наказанию 02 года лишения свободы, отбыванием в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО3, 01 февраля 2020 года в 21 час 07 минут имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №12705» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: ул.Мира №1 строение №5 п.Персиановский Октябрьского района Ростовской области, открыто похитил с прилавка кассы две бутылки пива объемом 1.5 литра «Бояринь» каждая стоимостью 63 рубля 29 копеек на общую сумму 126,58 рублей, коктейль «SHAKE» в количестве 4-х бутылок стоимостью 38 рублей 12 копеек на общую сумму 152,48 рублей принадлежащие ООО «Агроторг». На неоднократные требования продавца-кассира ФИО2 вернуть похищенную алкогольную продукцию не реагировал, с места совершения преступления с похищенным скрылся. Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 279 рублей 06 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст.161 УК РФ полностью, признал свою вину в совершении указанного преступления, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Защитник подсудимого - адвокат Жилач И.В. пояснила, что подзащитный сознает характер заявленного ходатайства, признает свою вину в инкриминируемом ему преступлении, в связи с чем, просила удовлетворить его ходатайство. Представитель потерпевшего ФИО4 направил в суд заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, потерпевший, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Изучив доказательства собранные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ по признакам - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, его психическое и физическое состояние здоровья, нахождение на иждивении не трудоспособной матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и инвалида второй группы. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом установлен рецидив преступлений, который определяется на основании ч.1 ст. 18 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. Решая вопрос о виде и мере наказания, проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, суд учитывая личность подсудимого, ранее неоднократного судимого, неудовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога, учитывая и принимая во внимание то, что ФИО3 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, суд пришел к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, установленном ст. 15 УК РФ. Приговором Новочеркасского городского судом Ростовской области от 06.07.2020 ФИО3 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, поэтому наказание по настоящему приговору назначается по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. При назначении наказания по совокупности преступлений суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316-317 суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 16 июля 2020 года. Избрать ФИО3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения - заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда. На основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 20.05.2020г. до вступления в законную силу настоящего приговора, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью от 01.02.2020г. - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Судья Е.А. Мамонова Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-174/2020 Апелляционное постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-174/2020 Постановление от 30 октября 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-174/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-174/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-174/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |