Приговор № 1-68/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-68/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2024 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степиной Е.Д.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шарифуллина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, <...>, судимого

28 марта 2013 года по приговору Привокзального районного суда г.Тулы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 3 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

решением Донского городского суда Тульской области от 18 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 31 июля 2018 года, ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 28 марта 2013 года - шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток; запрета пребывания в определенных местах проведения увеселительных мероприятий (дискотеках, клубах, барах); обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

3 июля 2018 года ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы избрано место жительства по адресу: <...> и ему выдано предписание о необходимости прибыть по указанному адресу.

6 сентября 2018 года в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, расположенном по адресу: <...>, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора как на лицо, которое имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В этот же день ФИО1 поставлен на профилактический учет, ему разъяснены положения Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и он предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения или административных ограничений.

31 мая 2019 года от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства с адреса: <...> на адрес: <...>.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленное ему судом административное ограничение.

ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, будучи уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток, по адресу: <...> – 8 января 2023 года в 22 час. 10 мин. отсутствовал в указанном жилом помещении, чем нарушил административное ограничение, установленное судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы от 16 января 2023 года, вступившим в законную силу 27 января 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

31 января 2023 года от поднадзорного ФИО1 поступило заявление о смене места жительства с адреса: <...> на адрес: <...>.

ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, будучи уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток, по адресу: <...> – 24 августа 2023 года в 22 час. 33 мин. отсутствовал в указанном жилом помещении, чем нарушил административное ограничение, установленное судом, за что постановлением зам.начальника от 1 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17 октября 2023 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток, отсутствовал по месту жительства по адресу: <...>, при этом в 23 час. 15 мин. 17 октября 2023 года ФИО1 находился в общественном месте - на улице у <...> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудниками полиции ФИО1 доставлен в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №<...> от 17 октября 2023 года у ФИО1 17 октября 2023 года в 23 час. 42 мин. установлено состояние опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,32 мг/л. В связи с чем постановлением начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле от 18 октября 2023 года, вступившим в законную силу 31 октября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

То есть, ФИО1 в течение года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 8 января 2023 года, 24 августа 2023 года, 17 октября 2023 года, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом 17 октября 2023 года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний, данных в ходе дознания.

Вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными в ходе дознания, согласно которым он проживает по адресу: <...>. Решением Донского городского суда Тульской области от 18 апреля 2018 года ему установлен административный надзор на срок 6 лет, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток; запрета пребывания в определенных местах проведения увеселительных мероприятий (дискотеках, клубах, барах); обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения он встал на учет в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, где при каждой явке сотрудниками ему разъяснялись положения ч.2 ст.314.1 УК РФ. Несмотря на установленный в отношении него административный надзор он умышленно проигнорировал административные ограничения, а именно: 8 января 2023 года в период времени с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. занимался личными делами, находясь вне дома в указанное время по установленному ему адресу, не хотел, чтобы его контролировали, за что был 16 января 2023 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 10 суток административного ареста. Так же 24 августа 2023 года в установленное время отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 УК РФ. После каждых нарушений административных ограничений с ним инспектором по административному надзору проводилась профилактическая беседа о недопущении нарушений административных ограничений, установленных судом и разъяснялась ст.314.1 УК РФ. 17 октября 2023 года в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения находился около своего дома по адресу: <...>, когда к нему приехали сотрудники полиции, которые отвезли его на медицинское освидетельствование (т.1 л.д.224-228, 229-232).

Показаниями свидетель, данными в ходе дознания, согласно которым она работает в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора УУП и ДН УМВД России по г.Туле. С 6 сентября 2018 года по настоящее время под административным надзором состоит ФИО1, зарегистрированный по адресу: <...>, проживающий по адресу: <...>. После освобождения 3 июля 2018 года по отбытию наказания из ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Тульской области согласно решению Донского городского суда Тульской области от 18 апреля 2018 года, которым ФИО1 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток; запрета пребывания в определенных местах проведения увеселительных мероприятий (дискотеках, клубах, барах); обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - 6 сентября 2018 года в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле в отношении него заведено дело административного надзора и установлен график регистрации поднадзорного лица, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле. 31 мая 2019 года от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства с адреса: <...> на адрес: <...>. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, 8 января 2023 года в 22 час. 10 мин. при очередной проверке по месту жительства установлено, что ФИО1 в установленное время отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <...>. В связи с чем 16 января 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. После совершенного административного правонарушения ФИО1 был предупрежден о не совершении новых административных правонарушений и с ним на постоянной основе проводится профилактическая работа. 31 января 2023 года от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства с адреса: <...> на адрес: <...>. Однако ФИО1 снова нарушил установленные ему судом ограничения, а именно 24 августа 2023 года в 22 час. 33 мин. при очередной проверке по месту жительства отсутствовал, в связи с чем 1 сентября 2023 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. После чего вновь был предупрежден о не совершении новых административных правонарушений и с ним на постоянной основе проводится профилактическая работа. При очередной проверке 17 октября 2023 года по месту жительства в установленное решением суда время ФИО1 отсутствовал дома, при этом в этот день в 23 час. 15 мин. сотрудниками полиции был установлен около <...> с признаками алкогольного опьянения, которое впоследствии было установлено при прохождении освидетельствования. В связи с чем 18 октября 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.214-217).

Показания свидетель1, данными в ходе дознания, согласно которым он работает в должности инспектора МОБ взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по г.Туле. В ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле на профилактическом учете как поднадзорное лицо состоит ФИО1, проживающий по адресу: <...>. 17 октября 2023 года он совместно с полицейским-водителем МОБ взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по г.Туле старшим сержантом полиции свидетель2, находясь на маршруте патрулирования <...>, расположенном в Привокзальном районе г.Тулы, а также совместно со старшим инспектором по осуществлению административного надзора УУП и ДН УМВД России по г.Туле свидетель и УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле старшим лейтенантом полиции свидетель3 в 23 час. 00 мин. приехали проверять поднадзорного ФИО1 по месту его жительства, который дома отсутствовал. В 23 час. 15 мин. 17 октября 2023 года около <...> на улице ФИО1 был установлен, у которого имелись явные признаки опьянения. По разговору и поведению ФИО1 было видно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, от того был резкий запах спиртного. В ГУЗ «ТОНД №1» ФИО1 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого установлено алкогольное опьянение, в связи с чем постановлением от 18 октября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.210-213).

Копией решения Донского городского суда Тульской области от 18 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 31 июля 2018 года, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 28 марта 2013 года - шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток; запрета пребывания в определенных местах проведения увеселительных мероприятий (дискотеках, клубах, барах); обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т.1 л.д.16-18).

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 6 сентября 2018 года, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т.1 л.д.83).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 8 января 2023 года, согласно которому ФИО1 8 января 2023 года в 22 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> (т.1 л.д.192).

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы от 16 января 2023 года, вступившим в законную силу 27 января 2023 года, согласно которому ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток, совершенное повторно в течении одного года, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, а именно: 8 января 2023 года в 22 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <...>, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.1 л.д.194).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 24 августа 2023 года в 22 час. 33 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> (т.1 л.д.195).

Постановлением по делу об административном правонарушении №<...> от 1 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток, а именно: 24 августа 2023 года в 22 час. 33 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <...>, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д.196).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 17 октября 2023 года в 23 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> (т.1 л.д.197).

Протоколом выемки от 20 декабря 2023 года, согласно которому у свидетель изъято дело административного надзора <...> на ФИО1 (т.1 л.д.73-74).

Протоколом выемки от 5 января 2024 года, согласно которому у инспектора ИАЗ ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле свидетель4 изъяты: протокол об административном правонарушении №<...> от 17 октября 2023 года и материалы дела об административном правонарушении к нему (т.1 л.д.76-77).

Протоколом осмотра документов от 5 января 2024 года, согласно которому осмотрены дело административного надзора №<...>, в котором в том числе содержатся предупреждения в отношении ФИО1 по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ от 06.09.2018, 25.09.2018, 27.11.2018, 25.12.2018, 29.01.2019, 26.03.2019, 02.04.2019, 25.06.2019, 02.07.2019, 30.07.2019, 06.08.2019, 24.09.2019, 01.10.2019, 29.10.2019, 05.11.2019, 26.11.2019, 03.12.2019, 31.12.2019, 07.01.2020, 28.01.2020, 04.02.2020, 25.02.2020, 03.03.2020, 31.03.2020, 07.04.2020, 28.04.2020, 05.05.2020, 26.05.2020, 30.06.2020, 07.07.2020, 28.07.2020, 04.08.2020, 25.08.2020, 01.09.2020, 06.10.2020, 27.10.2020, 03.11.2020, 24.11.2020, 01.12.2020, 29.12.2020, 26.01.2021, 02.02.2021, 03.02.2021, 02.03.2021, 30.03.2021, 29.06.2021, 07.09.2021, 05.10.2021, 30.11.2021, 26.05.2022, 31.05.2022, 04.12.2023 об установлении в отношении административного надзора и наложении в связи с этим административных (временных) ограничений прав и обязанностей, а также разъяснения положений ст.314.1 УК РФ; акты посещения поднадзорного лица по месту пребывания, в том числе: акт посещения поднадзорного лица от 08.01.2023; акт посещения поднадзорного лица от 24.08.2023; акт посещения поднадзорного лица от 17.10.2023; заявление от 31.05.2019 о смене места жительства с адреса: <...> на адрес: <...>; постановление мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы от 16.01.2023; заявление от 31.01.2023 о смене места жительства с адреса: <...> на адрес: <...>; протокол об административном правонарушении №<...> от 17.10.2023 по ст.20.21 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 17.10.2023 в 23 час. 15 мин. находился в общественном месте по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; постановление начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле от 18.10.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.78-81, 204).

Постановлением по делу об административном правонарушении №<...> от 18 октября 2023 года, вступившим в законную силу 31 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а именно: 17.10.2023 в 23 час. 15 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (т.1 л.д.200).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №<...> от 17 октября 2023 года, согласно которого у ФИО1 17 октября 2023 года в 23 час. 42 мин. установлено состояние опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,32 мг/л. (т.1 л.д.203).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Оценивая вышеприведенные показания ФИО1, данные им в ходе дознания, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, данные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей, они непротиворечивы, последовательны, также согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд кладет их в основу доказательств виновности подсудимого.

Показания ФИО1 получены в ходе дознания с соблюдением требований и давались без нарушения уголовно-процессуального закона, ему разъяснялось, что в случае согласия давать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Показания ФИО1 давал в присутствии защитника, добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия. По окончании допроса от ФИО1 либо его защитника каких-либо дополнений, замечаний не поступило, правильность показаний они засвидетельствовали своей подписью.

После оглашения показаний, данных в ходе дознания, ФИО1 их подтвердил в судебном заседании.

Оценивая вышеприведенные показания свидетель и свидетель1, данные в ходе дознания, суд находит их непротиворечивыми и последовательными, данные показания дополняют другу друга, существенных противоречий не имеют, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, эти показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Показания вышеуказанных свидетелей в ходе дознания получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо заявлений и замечаний ни в ходе допроса, ни по его окончании, от них не поступило.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО1 со стороны свидетелей судом не установлено, неприязненных отношений между ними не имеется.

Выемки, осмотр документов и приобщение их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше, в качестве доказательств, судом не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов №<...> от 1 февраля 2024 года (т.2 л.д.40-41) ФИО1 <...> не нуждается.

Суд признает достоверным выводы, изложенные в вышеуказанном заключении экспертов, поскольку экспертизу проводили эксперты ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П.Каменева», обладающие специальными познаниями, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованные в исходе дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Таким образом, на основании вышеизложенного, с учетом требований ст.252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <...>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников в связи с имеющимися заболеваниями, положительную характеристику по месту отбывания наказания, оказание материальной и иной помощи совместно проживающим с ним матери и племянницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных по уголовному делу обстоятельств, характер и степень тяжести совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, цели наказания, направленные на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 с совершил преступление небольшой тяжести, санкцией которого предусмотрено наказание в виде принудительных работ, а также с учетом сведений о личности подсудимого, его трудоспособного возраста, состояния здоровья, его отношения к совершенному преступлению, при наличии установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, применяет при назначении ему наказания положения ст.53.1 УК РФ и заменяет наказание в виде лишения свободы на принудительные работы, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, будет способствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Применяя положения ст.53.1 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 к лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания, не относится.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 суд полагает оставить без изменения в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии дела административного надзора №<...> на ФИО1 и документов об административном правонарушении – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционных жалобы или представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Председательствующий