Приговор № 1-642/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-642/2017Дело № 1-642/2017 Именем Российской Федерации город Якутск 05 июня 2017 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Хорулинской В. М., при секретаре Ефремовой А.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. ____ Винокурова О.А., защитника адвоката Парфеновой А.В., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от ____ года, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, Материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____ д. № кв. № фактически проживающего по адресу: ____, д. № корп. №, кв. № не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 в период времени с 12 час. до 12 час. 10 мин. ____ года, находясь под домом №№, корп. № по ул. ____, увидев лежащий на снегу сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ___ весом не менее ___ поднял его и поместил в правый карман крутки с целью личного потребления без цели сбыта. Далее в указанный период времени ФИО1 находясь на участке местности, расположенного по адресу: ул. ____, д. №, корп. № в г. ____ развернул сверток с наркотическим средством, часть наркотического средства, массой не менее ___ пересыпал в сверток из фрагмента кассового чека и поместил в правый карман куртки, оставшуюся часть употребил ___, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике, массой не менее ___ поместил также в правый карман куртки, где стал умышленно, незаконно хранить с целью последующего личного употребления, без цели сбыта до момента его изъятия. В этот же день в период времени с 16 час. 15 мин. до 16 час. 31 мин. около дома №№, корп. № по ул. ____ сотрудниками УНК МВД ___ в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом ___, упакован в пакет №№, сверток из фрагмента кассового чека с содержащимся внутри порошкообразным веществом ___ упакован в пакет №№ Согласно заключению эксперта № № от ____ года, представленное на исследование вещество из пакета № №, обнаруженное и изъятое ____ г. в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство: ___, масса вещества ( наркотического средства ) на момент проведения экспертизы из пакета № № составил ___ Первоначальный вес вещества ( наркотического средства ) из пакета № №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, согласно справке об исследовании № № от ____ г., составлял ____ Вещество в полимерном пакетике из пакета №№, изъятое ____ г. в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство ___, масса вещества ( наркотического средства ) на момент проведения экспертизы из пакета № №, составил ___ Первоначальный вес вещества ( наркотического средства ) из пакета № № изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, согласно справке об исследовании № № от ____ г., составлял ___ ___ и их производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681». Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства ___ и его производных от ___ относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 обратился с ходатайством, в котором просит применить особый порядок принятия судебного решения, в связи с его согласием с предъявленным обвинением ( ___ ). Подсудимый в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Адвокат Парфенова А.В. в суде поддержала ходатайство подсудимого. Прокурор Винокуров О.А. в суде согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, и просит назначить подсудимому по ст. 228 ч. 1 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей и осуществлением контроля. При заявлении ходатайства все условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены - обвинение подсудимому понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления такого приговора. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом следует учесть требования ст. 226.9 ч.6 УПК РФ. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ - за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый ФИО1 психическими заболеваниями не страдает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния и данные о личности подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние, ___ а также положительные характеристики ___ Отягчающее наказание обстоятельство судом не установлено. Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого и наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. При назначении наказания суд учитывает наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данные характеризующие личность подсудимого, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, при этом суд учитывает, что подсудимый трудоспособен и считает возможным применить наказание в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого. Вещественные доказательства: - пакет №№ с наркотическим средством с порошкообразным веществом белого цвета, пакет №№ с фрагментом кассового чека и полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №№ МУ МВД России «___» следует хранить до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. - документы, составленные в результате оперативно-розыскной деятельности, следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье – штраф в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч ) рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - пакет №№ с наркотическим средством с порошкообразным веществом белого цвета, пакет №№ с полимерной бутылкой, пакет №№ с фрагментом кассового чека и полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №№ МУ МВД России «___» - хранить до разерешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. - документы, составленные в результате оперативно-розыскной деятельности, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья:- Хорулинская В. М. Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Хорулинская Валентина Макаровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |