Постановление № 5-452/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-452/2018

<данные изъяты>

Дело № 5-452/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Надым ЯНАО, 19 сентября 2018 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Горлова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройТехнология», <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройТехнология» (далее ООО «ЯСТ» в нарушении требований ст. ст. 6, 22 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ» умышленно в срок не выполнило требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а именно: в рамках проверочных мероприятий Общество не представило документы к 26.07.2018 году по требованию городской прокуратуры от 23.07.2018 года.

Законный представитель юридического лица ООО «ЯСТ» в судебное заседание не явился, при этом Общество о дате судебного заседания извещено своевременно, надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Хайруллина Т.М. указала, что ООО «ЯСТ» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КОАП РФ в связи с тем, что в срок ими не было исполнены требования прокурора о предоставлении документов. Запрашиваемые документы не представлены и на сегодняшний день.

Заслушав заключение помощника прокурора Хайруллиной Т.М., поддержавшей доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Полномочия прокурора закреплены в Федеральном законе от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона о прокуратуре, прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

В соответствии с п.п. 1,2, 3 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок (п.1).

Статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.

В случае, если проверяемый орган (организация) в течение срока, установленного в соответствии с первым предложением абзаца первого настоящего пункта для представления запрашиваемых статистической и иной информации, документов и материалов или их копий, уведомляет прокурора в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления указанных информации, документов, материалов или их копий в установленный срок, прокурор принимает решение об установлении нового срока для их представления.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (п.3).

Как следует из материалов дела, 23 июля 2018 года и.о. городского прокурора Толстых А.В. принято решение о проведении проверки ООО «ЯСТ» на основании обращения ФИО1 на предмет соблюдения трудового законодательства.

В тот же день в адрес генерального директора ФИО2 по электронной почте направлено требование о предоставлении сведений и документов в срок не позднее 26.07.2018 года.

Факт получения ООО «ЯСТ» данного требования, подтверждается объяснениями генерального директора Общества ФИО3, который указал, что требование им получено по электронной почте 23.07.2018 года. Ответить на требование в установленный срок не представилось возможным по причине отсутствия бухгалтера.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным, законом влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 17.7 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: постановлением Надымского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.07.2018 года, где отражены фактические обстоятельства деяния; выпиской из ЕГРЮЛ; копией решения о проведении проверки, копией требования о предоставлении сведений от 23.07.2018 года, отчетом об отправке запроса по электронной почте, объяснениями генерального директора Общества ФИО4 от 30.07.2018 года.

На основании вышеизложенного, нахожу, что вина ООО «ЯмалСтройТехнология» в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, судья признает ООО «ЯмалСтройТехнология» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1, ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

При установленных по делу обстоятельствах судья не усматривает исключительных обстоятельств, которые позволили бы назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа (в порядке ч.ч. 3.2, 3.3 КоАП РФ), предусмотренного соответствующей статьей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10, ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройТехнология» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 890101001 лицевой счет <***>, р/с <***>, Получатель УФК по ЯНАО БИК 047182000, ОКТМО 71951000, КБК 41511690010016000140, УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья

Мотивированное постановление составлено 24.09.2018 года

Копия верна. Судья суда

Постановление не вступило в законную силу: 24.09.2018 года

Подлинник хранится в деле № 5-452/2018 в Надымском городском суде.