Решение № 2А-87/2020 2А-87/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-87/2020

№2а-87/2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сосновка 15 января 2020 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

с участием х прокурора Сосновского района Тамбовской области Утробкина В.В.,

представителя административного истца – ФИО1,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области (далее – ОМВД) просит установить административный надзор с установлением ряда административных ограничений в отношении ФИО3, указал в административном исковом заявлении, что Валенский (ранее ФИО4) А.М. судим приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 12 ноября 2015 года с учетом постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 марта 2018 года по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 совершено два административных правонарушения, за что он был привлечен к административной ответственности: 24 октября 2019 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа; 25 октября 2019 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Вышеуказанные правонарушения были совершены ФИО3 в период погашения судимости по приговору суда от 12 ноября 2015 года. В связи с вышеизложенным и руководствуясь ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 года и ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Сосновскому району; запретить посещение баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 поддержала заявленные требования, частично изменила их и просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие с административным иском согласен частично, просит срок административного надзора установить в 1 год, с установлением ограничений согласен. Суд считает, что в материалах дела достаточно данных для рассмотрения дела в отсутствии административного ответчика, который отказался от участия в судебном заседании.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего требования отдела полиции, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы по отбытию уголовного наказания и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается на лиц, указанных в п.2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ-64 обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как видно из материалов дела ФИО4 осужден приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 12 ноября 2015 года с учетом постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 марта 2018 года по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Освобожден ФИО4 из мест лишения свободы хх.хх.хххх по отбытии срока наказания.

Совершенное ФИО4 преступление по вышеуказанному приговору, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

То есть судимость по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от 12 ноября 2015 года погашается 24 мая 2027 года.

05 сентября 2019 года ФИО4 поменял фамилию на Валенский.

После освобождения от отбывания наказания в период непогашенной судимости по вышеуказанному приговору ФИО3 были совершены два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что он был привлечен к административной ответственности: постановлением ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району от 24 октября 2019 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; постановлением мирового судьи участка №2 Сосновского района Тамбовской области от 25 октября 2019 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. Вышеуказанные правонарушения были совершены ФИО3 в течение одного года.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: постановлениями о назначении наказаний. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Анализ поведения ФИО3 за период освобождения из мест лишения свободы, отношение к нормам поведения в обществе, склонность к совершению административных правонарушений указывают на необходимость установления в отношении него административного надзора.

Согласно материалам дела ФИО3 проживает в Х.

Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО3 суд возлагает на него административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ-64.

Учитывая изложенное, суд признает административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 хх.хх.хххх года рождения, уроженца Х, осужденного приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 12 ноября 2015 года с учетом постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 марта 2018 года по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожденного из мест лишения свободы хх.хх.хххх по отбытии срока наказания - административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив.

Разъяснить ФИО3, что согласно ст. 314.1. УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его законную силу.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников

Решение в окончательной форме составлено 15 января 2020 года.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников