Приговор № 1-57/2018 1-705/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-57/2018

Уголовное дело № 1-57/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 20 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи И.В.Иноземцевой,

при секретаре Э.С.Джафаровой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Оренбургского транспортного прокурора В.В.Бессоновой,

защитников адвокатов А.В.Соболева, Н.Н.Ваулиной,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено в г.Оренбурге при следующих обстоятельствах:

В конце ... находясь в г.Оренбурге, ФИО1, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), в магазине «...», специализирующемся на сбыте наркотических средств на территории РФ, зная о наличии предложения об участии в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, предварительно узнав об оплате и условиях данной деятельности, решил заняться незаконным сбытом наркотических средств, путем осуществления тайников «закладок» в указанном Интернет магазине, для дальнейшего получения материальной выгоды, для чего в текстовом сообщении указал о своем согласии на осуществление вышеуказанной деятельности лицу под ником «...», представляющему данный Интернет магазин, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием сети «Интернет».

В период с ... по ... в дневное время суток ФИО1, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, следуя его указаниям, полученным в ходе переписки в Интернет магазине «...» посредством сети «Интернет», получил от данного лица текстовое сообщение с указанием местонахождения тайника, после чего, в это же время, с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, извлек из оборудованного неустановленными лицами тайника-«закладки», расположенного на территории теплотрассы около хозяйственного корпуса расположенного по адресу ..., ... ... один пакет с находящимися в нем электронными весами, фасовочными пакетами, а также расфасованным по сверткам и упакованным во фрагменты полимерных и резиновых трубок веществом, общей массой не менее 137,79 грамма, которое, согласно справкам об исследовании N от ..., N от ... и заключению эксперта N от ..., является наркотическим средством гашиш; веществом общей массой не менее 9,22 грамма, которое, согласно справки об исследовании N от ... и заключению эксперта N от ... является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-мефедрон; веществом общей массой не менее 4,48 грамма, которое, согласно справки об исследовании N от ... и заключению эксперта N от ..., является веществом содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Приобретенные наркотические средства и психотропные вещества, а также весы и фасовочные пакеты ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору, в этот же день переместил по месту своего проживания, то есть в ..., положив их в шкаф расположенный в коридоре, слева от входа в квартиру и в шкаф расположенный в комнате, где хранил, с целью последующего незаконного сбыта, вплоть до вечера ....

... в вечернее время суток ФИО1 находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом под ником «...», следуя его указаниям, полученным в ходе переписки в интернет-магазине «...» посредством сети «Интернет», имея единый умысел направленный на сбыт наркозависимым лицам полученных наркотических средств и психотропных веществ, взял один из свертков, содержащих наркотическое средство гашиш, массой 4,95 грамм, который поместил себе в карман шорт и выехал по месту проживания на ..., ..., в последующем переместив сверток с наркотическим средством в нижнее белье, где и хранил его вплоть до ... с целью дальнейшего незаконного сбыта, при этом оставшиеся наркотические средства и психотропные вещества продолжали храниться на местах в квартире ФИО1 вплоть по ... с целью последующего незаконного сбыта.

... в дневное время суток ФИО1 в подъезде N ... был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте.

В ходе осмотра места происшествия проведенного ... в период времени с 13.00 часов до 13 часов 45 минут в подъезде N ..., сотрудники Оренбургского ЛО в нижнем белье ФИО1 изъяли сверток из фольги с веществом массой 4,95 грамм, являющимся согласно справки об исследовании N от ... и заключению эксперта N от ... наркотическим средством –гашиш, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ... в период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 40 минут в ..., сотрудниками Оренбургского ЛО в шкафу, расположенном слева от входа в квартиру было обнаружено и изъято:

-27 фрагментов черных полимерных гофрированных трубок, в каждом из которых находилось вещество, упакованное во фрагмент фольги, пакетик и перемотанное изоляционной лентой синего цвета, общая масса вещества составила 132,84 грамма. Согласно справки об исследовании N от ... и заключению эксперта N от ... данное вещество является наркотическим средством – гашиш, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями);

-10 фрагментов резиновой трубки черного цвета, в каждом из которых находилось вещество, упакованное во фрагмент фольги, пакетик и перемотанное изоляционной лентой синего цвета, общая масса вещества составила 9,22 грамма, Согласно справки об исследовании N от ... и заключению эксперта N от ... данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями).

-5 фрагментов полимерной трубки синего цвета, в каждом из которых находилось вещество, упакованное во фрагмент фольги, пакетик и перемотанное изоляционной лентой красного цвета, общая масса вещества составила 4,48 грамма. Согласно справки об исследовании N от ... и заключению эксперта N от ... данное вещество содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями).

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо осуществили все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт приобретенных наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору посредством сети «Интернет», однако умысел не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан и в ходе проведения осмотра места происшествия указанные наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты.

Количество наркотического средства - гашиш, общей массой 132,84 грамма, которое ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору пытались незаконно сбыть, превышает 25 грамм; количество вещества содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон, общей массой 4,48 грамма, превышает 2,5 грамма; количество вещества содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 9,22 грамма, превышает 1 грамм. На основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.12 №1002 (с изменениями и дополнениями) (список №1) каждая из изъятых масс составляет крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, в содеянном раскаялся, показал, что ему захотелось «легких» денег, ему известно, что в сети интернет имеется торговая площадка «...» по продаже наркотических средств, через которую он иногда приобретал наркотические средства растительного происхождения. В конце июня - начале июля 2017 года он решил устроиться «закладчиком» наркотических средств, для чего через свой ноутбук списался с неизвестным ему лицом в интернет-магазине «...» под ником «...». Ему было предложено внести залог в размере 5000 рублей на киви-кошелек и делать все, что говорит неизвестное лицо, заработная плата должна была перечисляться на биткоин-кошелек, он дал согласие на указанные условия, написав об этом неизвестному лицу по интернету. Спустя несколько дней, ..., ему был прислан адрес тайника-закладки с уже расфасованными наркотическим средствами, упаковочными пакетами и весами. Адрес тайника-закладки находился в районе ... по адресу: ... 4, корпус 9. После получения адреса по интернету он поехал на такси и забрал пакет с наркотиками, которые разложил у себя в квартире, расположенной по адресу: .... Его насторожил и испугал тот факт, что им было получено очень большое количество наркотиков, не на ту сумму, которая была отправлена в качестве залога. Он понимал, что сумма стоимости закладки составляет примерно 100000 рублей, на связь с неизвестным лицом более не выходил.

Каких-либо действий по распространению наркотиков не совершал. Через 10 дней его задержали, он сразу понял по какому поводу, стал сотрудничать с органами, помогал в раскрытии преступления, добровольно согласился на проведение осмотра в его квартире и выдал все приобретенные им наркотические средства.

По указанию неустановленного лица должен был действовать по раскладке наркотика. Реально даже попыток не предпринимал по сбыту наркотика, деньги не получал, ему никто ничего не оплачивал.

Фотографии, обнаруженные в его ноутбуке, это последующие сделанные для него закладки с наркотиками, он получил их по ссылке неизвестного лица случайно, потом увидел, что это фотографии с адресами, описаний не было, он сам догадался, где нужно забрать и куда положить.

Тот факт, что источник происхождения фотографии камера с такого же как у него телефона, совпадение, сам никаких закладок не делал.

Полагает, что должен понести ответственность за приготовление к сбыту наркотических веществ в крупном размере, поскольку никаких действий по передаче приобретателю наркотических средств не совершал, сам ничего не фасовал.

В судебном заседании были оглашены в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показания ФИО1 ... данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым около года назад он узнал, что в сети «интернет» есть торговая площадка «...» по продаже наркотических средств, через которую он иногда приобретал наркотические средства. Он решил устроиться «закладчиком» наркотических средств в один из интернет-магазинов, через некоторое время прервать связь с данным магазином, а наркотик оставить себе для личного употребления. Посредством ноутбука, находясь в ..., он зарегистрировался на указанной торговой площадке под именем «...», списался с куратором интернет-магазина «...», который ему разъяснил условия работы: заработная плата 300 рублей за одну сделанную закладку с наркотиком, в день необходимо сделать от 10 кладов, заработная плата планировалась перечисляться на биткойн-кошелек. Согласившись с данными условиями он написал куратору, который имел такой же ник-нейм как и магазин - «...» о согласии. Примерно в период с ... по ..., куратор магазина прислал на ноутбук адрес «тайника-закладки» с уже расфасованными наркотическими средствами, которые он должен был поместить в аналогичные «тайники-закладки», также в тайнике должны были содержаться упаковочные пакеты, фольгированная бумага и весы, предназначенные для работы по сбыту наркотических средств. После получения адреса всю переписку с ноутбука он удалил, более не переписывался. Адрес «тайника» находился по ул.... 4 корпус 9, в районе теплотрассы. По указанному адресу он поехал на такси и успешно забрал наркотики, а также весы, рулон фольги, пакеты фасовочные. С этого времени с куратором не общался. Получив указанные предметы, поехал домой по адресу: ..., где развернув, увидел в пакете расфасованное по трубкам наркотическое средство гашиш, а также амфетамин и мефедрон. Указанные наркотические средства для последующего личного употребления он разложил по квартире. Гашиш положил в тумбочке в комнате, другие наркотические средства - в пластиковый чемодан из-под шуруповерта. В последующем начал употреблять гашиш. ... около 20.00 часов, находясь в ..., собираясь домой к семье, забрал часть гашиша в виде одного свертка, положив его в карман шорт и вплоть до ... данное наркотическое средство находилось при нем. ... в дневное время собираясь выезжать по адресу ..., положил сверток с гашишем к себе в нижнее белье. Доехав до дома, пошел в квартиру, где по пути следования в подъезде к нему подошли молодые люди, представившиеся сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, в подъезде дома был произведен его личный досмотр, в ходе которого он заявил, что у него в трусах находится «гашиш», который у него был изъят, упакован, опечатан. Также у него был обнаружен сотовый телефон марки «...», банковская карта «... с номером: N с именем AlekseyKorolevskiy, оформленная на него около 1 недели назад и на которую поступали денежные средства общим объемом около 5000 рублей, которые ему отдавали его знакомые в качестве долга. Далее он добровольно написал заявление о своем согласии на осмотр помещения квартиры, в которой он проживает, находящейся по адресу: .... В ходе осмотра он заявил, что в квартире находятся наркотические средства «гашиш», «амфетамин», «мефедрон», которые принадлежат ему. В шкафу был обнаружен пластиковый чемодан в котором находилось пять резиновых трубок, в каждой из которых находилось по одному прозрачному пакету с веществом светлого цвета, завернутые в фольгированную бумагу, а затем перемотанные красной липкой лентой, которые были изъяты и упакованы вышеуказанным способом. Он пояснил, что это «амфетамин», которое он по указанию лица, известного под ником «...», должен был поместить в «тайники-закладки» для дальнейшего сбыта. Далее в шкафу, в черном пакете, было обнаружено 27 черных пластиковых трубок, в каждой из которых находилось вещество коричневого цвета, завернутое в фольгированную бумагу, а затем перемотанное синий липкой лентой, которые были изъяты и упакованы вышеуказанным способом. Он пояснил, что это наркотическое средство «гашиш», которое он должен поместить в «тайники-закладки» под руководством вышеуказанного лица. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. В черном чемодане, в коридоре было обнаружено десять черных резиновых трубок, в каждой из которых находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, завернутый в фольгированную бумагу, перемотанный синей липкой лентой, которые были изъяты и упакованы вышеуказанным способом. Он пояснил, что это наркотическое средство «мефедрон», которое по указанию вышеуказанного лица он должен был положить в тайники-закладки. Также были обнаружены электронные весы, большое количество пакетов типа «Zip-Lock» и рулон фольгированной бумаги, которые были изъяты, упакованы, опечатаны. Он пояснил, что данные предметы он получил через закладку для фасовки наркотика. Далее в ходе осмотра комнаты на диване был обнаружен ноутбук «...». В ходе осмотра балкона обнаружена обрезанная полимерная бутылка, металлическое приспособление для употребления курительных веществ и деревянная конструкция, которая предназначена для отделения зерен от частей растений и дробления листьев растений, которые были изъяты и упакованы вышеуказанным способом. По поводу обнаруженных на балконе предметов он пояснил, что данные предметы он использовал для употребления наркотических средств путем курения.

По поводу обнаруженных у него в ноутбуке фотографий, пояснил, что в последующем он опять заходил в интернет-магазин «...», где для него уже были сделаны ссылки на фотографии с закладками наркотических средств, которые он должен был забрать и в дальнейшем сбывать. По ссылкам изначально не было видно, что это фотографии, о том, что это фотографии закладок с наркотиками узнал, только когда скачал. На момент скачивания он создавал для данных фотографий папки. После последнего скачивания, ..., он создавал последнюю папку. В последующем отказался от того, чтобы забирать данные наркотические средства из закладок, и полностью прекратил общение с куратором. Не стал забирать потому, что более не нуждался в таком количестве наркотических средств и зарабатывать на данных наркотических средствах не собирался.

По поводу обнаруженных на весах следовых количеств тетрагидроканнабинола пояснил, что сам на этих весах ничего не взвешивал, возможно данные весы ранее использовал иной закладчик от вышеуказанного Интернет магазина.

Дополнил, что с начала августа 2017 года он устроился на официальную работу в ООО «Пчелка» по специальности отделочник.

Каких-либо указаний оператора по сбыту наркотических средств в части раскладывания закладок никогда не выполнял.

Оценка показаний ФИО1 данных им в судебном заседании, а также при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого в ходе предварительного следствия, будет дана в приговоре ниже.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение, доказана показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, самоизобличающими подсудимого показаниями и другими доказательствами, исследованными по данному уголовному делу.

Свидетель Р.К., с учетом оглашенных показаний, подтвержденных им в полном объеме ... показал, что в июле 2017 года была получена оперативная информация, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, посредством оборудования «тайников-закладок» и в ..., может хранить наркотические средства.

... в ходе отработки данной информации было принято решение о задержании ФИО1 и когда последний зашел в подъезд N ..., они предварительно представившись и предъявив служебные удостоверения, пригласив понятых, провели осмотр места происшествия. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, он задал ФИО1 вопрос: имеются ли у него при себе запрещенные вещества, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе в трусах находится наркотическое вещество «гашиш». В ходе осмотра в трусах ФИО1 было обнаружено вещество темного цвета, завернутое в фрагмент фольги, которое было изъято, упаковано, опечатано. Далее в ходе осмотра у ФИО1 в кармане шорт было обнаружено: сотовый телефон «...», банковская карта «... с номером: N с именем ALEKSEYKOROLEVSKIY, которые были упакованы, опечатаны. Также у ФИО1 были взяты ногтевые срезы и потожировые выделения с обеих рук. После осмотра им был составлен протокол, замечаний на который не имелось. ФИО1 дал добровольное согласие на проведение осмотра в его квартире ..., о чем собственноручно написал заявление. Перед осмотром, на его вопрос, ФИО1 пояснил, что в указанной квартире имеются принадлежащие ему наркотические средства гашиш, амфетамин, мефедрон. В ходе осмотра квартиры в шкафах в коридоре и в комнате было обнаружено и изъято 42 фрагмента трубок, в каждом из которых находились вещества. По поводу 5 резиновых трубок обнаруженных в коридоре в шкафу ФИО1 пояснил, что в них находится амфетамин; по поводу 10 резиновых трубок, обнаруженных в шкафу в коридоре, ФИО1 пояснил, что в них наркотическое средство мефедрон; по поводу 27 фрагментов гофрированных трубок обнаруженных в шкафу в комнате, ФИО1 пояснил, что в них наркотическое средство гашиш.

ФИО1 пояснил, что обнаруженные наркотические средства по указанию лица, известного ФИО1 в сети «Интернет» на торговой площадке «...» как «...», он должен был поместить в «тайники-закладки» для дальнейшего сбыта.

Также, в шкафу были обнаружены электронные весы «...», большое количество полимерных пакетов типа «ZIP-Lock», рулон фольгированной бумаги, которые были изъяты и соответствующим образом упакованы. ФИО1 пояснил, что данные предметы использовал для фасовки при изготовлении «тайников-закладок». Был обнаружен ноутбук «...», который был изъят и упакован вышеуказанным способом. ФИО1 пояснил, что использовал его для переписки с неизвестным лицом, которое давало ему указания при сбыте наркотиков через «тайники-закладки».

В ходе осмотра балкона была обнаружена полимерная бутылка с нагаром на горлышке, приспособления для употребления курительных веществ и для отделения зерен от частей растения и дробления массы растений, которые были изъяты и упакованы вышеуказанным способом. ФИО1 пояснил, что данные предметы использовал для употребления наркотических средств путем курения. По факту осмотра был составлен протокол с содержанием, которого участвующие лица ознакомились, замечаний не имели.

Свидетель А.Д., с учетом оглашенных показаний ... данных свидетелем в ходе следствия и подтвержденных в суде, показал, что ... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ими была получена информация о том, что ФИО1, занимается незаконным сбытом наркотических средств, путем осуществления «тайников-закладок», в результате чего, за ФИО1 было установлено наблюдение. Было установлено, что у ФИО1 имеется квартира по адресу ..., где он часто находился, где по имеющейся информации мог хранить наркотические средства предназначенные для сбыта. ... в ходе негласного наблюдения было установлено, что ФИО1 куда-то уезжал, после чего вернулся к дому N по .... С целью прекращения преступной деятельности, было принято решение о задержании ФИО1. ... около 13.00 часов, когда ФИО1 зашел в подъезд, он с другими сотрудниками подошли к последнему, преставились, предъявили служебные удостоверения и предложили провести осмотр места происшествия с его участием, а также участием понятых. Осмотр места происшествия проводился о/у Р.К.. ФИО1 был задан вопрос: имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что у него в трусах находится наркотическое вещество «гашиш», которое было обнаружено и изъято.

В правом боковом кармане шорт ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «...» и банковская карта «... с номером: N с именем ALEKSEYKOROLEVSKIY, которые были изъяты, упакованы, опечатаны. Далее в ходе осмотра у ФИО1 были взяты ногтевые срезы и потожировые выделения с обеих рук. По результатам чего составлен протокол, замечаний на который не поступило.

ФИО1 дал свое добровольное согласие на проведение осмотра в его квартире, предложил лично открыть квартиру, написал заявление. Перед началом осмотра ФИО1 были разъяснены права и обязанности, был задан вопрос имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, на что последний заявил, что в его квартире, в которой он проживает, находятся наркотические средства гашиш, амфетамин, мефедрон, которые принадлежат ему.

В ходе осмотра квартиры в коридоре, в шкафу, в чемодане обнаружены 5 резиновых трубок размером около 5 см., в каждой из которых находилось по одному пакету типа «ZIP-Lock» с веществом светлого цвета, завернутому в фольгированную бумагу и затем перемотанным красной липкой лентой. ФИО1 пояснил, что это амфетамин, которое по указанию лица, известного ему в сети «Интернет» как «qreenkrasty», он должен был поместить в «тайник-закладку» для дальнейшего сбыта. В шкафу в пакете обнаружено 27 черных полимерных гофрированных трубок размером около 10 см., в каждой из которых было вещество коричневого цвета, завернутое в фольгированную бумагу, а затем перемотанное синей липкой лентой. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство гашиш, которое он должен был поместить в «тайник-закладку» под руководством вышеуказанного лица. Кроме того, в чемодане было обнаружено 10 черных резиновых трубок, размером около 10 см, в каждой из которых находился полимерный пакет типа «ZIP-Lock» с веществом светлого цвета, завернутый в фольгу, а затем перемотанный синей липкой лентой. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «мефедрон», которое он должен был поместить в «тайник-закладку». В комнате в шкафу были обнаружены электронные весы «...», большое количество полимерных пакетов типа «ZIP-Lock», рулон фольги, которые как пояснил ФИО1, он использовал для фасовки при изготовлении «тайников-закладок». На диване был обнаружен ноутбук «Sony», который использовался для переписки с вышеуказанным лицом.

На балконе была обнаружена бутылка с нагаром на горлышке, а также приспособления для употребления курительных веществ и для отделения зерен от частей растения и дробления массы растений, ФИО1 пояснил, что данные предметы использовал для употребления наркотических средств.

Все обнаруженные наркотические средства, предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По результатам осмотра был составлен протокол, замечаний на который не поступило.

Свидетель Р.И., с учетом оглашенных показаний ... подтвержденных свидетелем в полном объеме, показал, что ... на ... его попросили побыть понятым, дав согласие он прошел с сотрудниками полиции на первый этаж подъезда N ..., где находились другой понятой, сотрудники полиции и парень представившийся ФИО1. Им было объявлено, что с участием ФИО1 будет проводиться осмотр, были разъяснены права и обязанности, ФИО1 был задан вопрос, имеется ли у него что-либо запрещенное, на что последний пояснил, что у него при себе в трусах находится наркотическое вещество «гашиш». В ходе осмотра в трусах было обнаружено вещество темного цвета, завернутое во фрагмент фольги. В правом боковом кармане шорт ФИО1 был найден мобильный телефон «...», банковская карта. У ФИО1 были взяты ногтевые срезы и потожировые выделения с обеих рук. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. По окончании осмотра был составлен протокол с содержанием которого, все ознакомились, замечаний не имели. Далее ФИО1 добровольно дал свое согласие на проведение осмотра в его ..., написал заявление. Его и второго понятого пригласили принять участие в осмотре, они с согласия ФИО1 зашли в квартиру. У ФИО1 вновь спросили, имеются у него запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что в данной квартире лежат наркотики: гашиш, мефедрон и амфетамин.

В ходе осмотра в коридоре, в шкафу был обнаружен пластиковый чемодан, в котором находились 5 резиновых трубок размером около 5 см., в каждой из которых по одному пакету с веществом светлого цвета, завернутому в фольгу и перемотанные красной липкой лентой. ФИО1, пояснил, что это амфетамин, который он должен был сбыть через тайники закладки в г.Оренбурге, по указанию неизвестного лица данного ему в сети «Интернет».

Затем в шкафу, в черном пакете было обнаружено 27 черных полимерных гофрированных трубок размером около 10 см, в каждой из которых находилось вещество коричневого цвета, завернутое в фольгу, а затем перемотанное синей липкой лентой. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство гашиш, которое он также должен был поместить в «тайники-закладки» под руководством лица из сети Интернет. Также в чемодане, в шкафу было обнаружено 10 черных резиновых трубок, размером около 10 см, в каждой из которых находился полимерный пакет типа «ZIP-Lock» с веществом светлого цвета, завернутый в фольгу, а затем перемотанный синей липкой лентой. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «мефедрон», которое он должен был поместить в «тайник-закладку». В шкафу были обнаружены электронные весы «...», большое количество полимерных пакетов типа «ZIP-Lock» и рулон фольги. ФИО1 пояснил, что данные предметы использовал для фасовки при изготовлении «тайников-закладок».

Обнаруженные наркотические средства, предметы были изъяты, упакованы, опечатаны.

Также из комнаты были изъяты ноутбук «...», который ФИО1 использовал для переписки с лицом из интернета. На балконе обнаружена полимерная бутылка с нагаром на горлышке, приспособления для употребления курительных веществ и для отделения зерен от частей растения и дробления массы растений, которые были изъяты и упакованы, опечатаны. ФИО1 пояснил, что данные предметы использовал для употребления наркотических средств путем курения. По результатам осмотра был составлен протокол, замечаний к его составлению не было.

ФИО3 в судебном заседании были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Р.И., которые изложены выше.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия от ... ...;

-актом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому ... в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого во дворе ... был замечен гражданин ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался, учитывая наличие информации о причастности ФИО1 к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, последний был задержан в целях проверки полученной информации. ...

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ... согласно которому ... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в подъезде ..., был задержан ФИО1, у которого в ходе проведения осмотра места происшествия в нижнем белье был обнаружен фольгированный сверток внутри которого находилось вещество темного цвета, которое согласно справки об исследовании является наркотическим средством гашиш, массой 4,95грамм. (...

-протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому объектом осмотра места происшествия является участок местности расположенный подъезде N ... на лестничной площадке первого этажа, на котором находится ФИО1, в ходе осмотра которого в присутствии понятых в трусах было обнаружено вещество темного цвета, завернутое в фрагмент фольги со специфическим запахом, которое изъято, упаковано, опечатано. Далее в ходе осмотра у ФИО1 были обнаружены сотовый телефон «...» темного цвета, банковская карта «... с номером: N с именем ALEKSEYKOROLEVSKIY которые были изъяты, упакованы, опечатаны ...

-протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому при осмотре ... г.Оренбурга ФИО1 заявил, что в квартире находятся наркотические средства гашиш, амфетамин, мефедрон, которые принадлежат ему. В ходе осмотра квартиры, в шкафу был обнаружен чемодан, в котором находилось 5 резиновых трубок размером около 5 см, в каждой из которых находилось по одному пакету типа «ZIP-Lock» с веществом светлого цвета, завернутому в фольгированную бумагу и затем перемотанным красной липкой лентой.

Далее в шкафу, в пакете было обнаружено 27 черных полимерных гофрированных трубок размером около 10 см, в каждой из которых находилось вещество коричневого цвета, завернутое в фольгированную бумагу, а затем перемотанной синей липкой лентой. В шкафу в чемодане было обнаружено 10 черных резиновых трубок, размером около 10 см., в каждой из которых находился полимерный пакет типа «ZIP-Lock» с веществом светлого цвета, завернутый в фольгированную бумагу, а затем перемотанный синей липкой лентой.

По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснил, что это наркотические средства «мефедрон», амфетамин, гашиш, которые он, по указанию неизвестного лица должен был поместить в «тайники-закладки».

Кроме того, в шкафу были обнаружены электронные весы «...», большое количество полимерных пакетов типа «ZIP-Lock» и рулон фольгированной бумаги, ФИО1 пояснил, что их использовал для фасовки при изготовлении «тайников-закладок».

В ходе осмотра был обнаружен ноутбук «Sony», который был изъят. ФИО1 пояснил, что использовал его для переписки с вышеуказанным лицом. (...

-справкой об исследовании N от ... согласно которой спрессованное вещество общей массой 4,95 г, представленное при отношении КУСП N от ... из Оренбургского ЛО МВД России на транспорте является наркотическим средством гашишем ...

-справкой об исследовании N от ... согласно которой спрессованное вещество общей массой 132,84 г, представленное при отношении КУСП N от ... из Оренбургского ЛО МВД России на транспорте является наркотическим средством гашишем (...

-справкой об исследовании N от ..., согласно которой, вещество светло-бежевого цвета, общей массой 9,22 г. представленное при отношении КУСП N от ... из Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон ...

-справкой об исследовании N от ..., согласно которой вещество светло-бежевого цвета, общей массой 4,48 г представленное при отношении КУСП N от ... из Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (...

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому у ФИО1 в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире было обнаружено 5 фрагментов полимерной трубки синего цвета, в каждом из которых содержится сверток, изготовленный из фрагмента фольги серого цвета, пакетика и изоляционной ленты красного цвета и 10 фрагментов резиновой трубки черного цвета, в каждом из которых содержится сверток, изготовленный из фрагмента фольги серого цвета, пакетика с застежкой и изоляционной ленты синего цвета. Согласно справки об исследовании N от ... в свертках, изготовленных из фрагмента фольги серого цвета, пакетика с застежкой и изоляционной ленты красного цвета находится вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 4,48 г. Согласно справки об исследовании N от ... в свертках, изготовленных из фрагмента фольги серого цвета, пакетика с застежкой и изоляционной ленты синего цвета, находится вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон, общей массой 9,22 г ...

-протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которого при проведении проверки показаний на месте ФИО1 указал на место расположенное под трубами теплотрассы, на расстоянии в 80 метров от л.4 ... и пояснил, что в период с ... по ... забрал в данном месте из тайника-закладки, наркотическое средство гашиш, мефедрон и психотропное вещество амфетамин вместе с весами, рулоном фольги и пакетами, которые были переданы ему по указанию куратора магазина «Greenkrasty» и изначально по указанию данного куратора были предназначены для дальнейшего сбыта. Далее ФИО1 пояснил, данные наркотические средства он планировал использовать для непосредственного личного употребления, без цели сбыта ...

-заключением эксперта N от ... согласно которому, вещества, общей массой 132,57 г (объекты 1-27), находящиеся в 27 фрагментах гофрированной трубы черного цвета, изъятые ... у ФИО1 являются наркотическим средством гашишем. Вещество, массой 4,94 г (объект 28), изъятое ... в трусах у ФИО1, является наркотическим средством гашишем. Вещества общей массой 4,43 г (объекты 29-33), находящиеся в 5 фрагментах полимерной трубки синего цвета, армированной нитью белого цвета, изъятые ... у ФИО1, содержат в своем составе психотропное вещество-амфетамин. Вещества, общей массой 09,12 г. (объекты 34-43), находящиеся в 10 фрагментах резиновой трубки черного цвета, изъятые ... у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство-мефедрон. На поверхностях электронных весов, фрагмента бутылки, приспособления для курения и измельчения (объекты 44-47), изъятых ... у ФИО1 выявлены следовые количества наркотического средства-тетрагидроканнабинола ...

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому были осмотрены сенсорный сотовый телефон имеющий обозначение MI на задней крышке телефона, с сим картами операторов Мегафон и Билайн, ноутбук SONY черного цвета, .... В ходе проведения осмотра ноутбук включается, на рабочем столе находится папка под названием «muzlo», дата создания ..., при открытии в ней находятся папки:

1)под названием «2222» - создана ..., содержит 8 фотографий с изображением местности имеющей выделенный фрагмент, к каждой из которых прилагается по фотографии – скриншоту, на котором расположено изображение карты где красным треугольником отображено местоположение, а также имеется надпись – мое местоположение и координаты.

2)под названием «22222222» создана ..., содержит 17 фотографий местности на каждой из которых красным выделено определенное место, к каждой из которых прилагается по фотографии – скриншоту, на котором расположено изображение карты где красным треугольником отображено местоположение, а также имеется надпись – мое местоположение и координаты. (...

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому, был осмотрен сенсорный сотовый телефон имеющий обозначение MI на задней крышке телефона, с сим картами операторов Мегафон и Билайн, при включении сотового телефона ФИО1 сообщил защитный пароль – 2987, В сообщениях видно сообщение от Tinkoff, согласно которых ... его карта пополнялась на 1000 рублей VISAMONEYTRANSFER, VisaDirect, ... пополнение на сумму в 970 рублей ..., VisaDirect, ... пополнение на сумму в 3500 рублей VISAMONEYTRANSFER, VisaDirect. По поводу данных перечислений ФИО1 пояснил, что данные денежные средства были перечислены его знакомыми, с которыми он ранее снимал дом для последующего отдыха. При проведении осмотра в телефоне обнаружена программа VISAQIWI по поводу которой ФИО1 пояснил, что у него имеется Киви кошелек, на какой номер он был оформлен, не помнит, но Киви кошелек использовал для оплаты сотового телефона, интернета, покупок. На момент проведения осмотра ФИО1 пароля для входа в программу ... не вспомнил.

Также был осмотрен ноутбук, по поводу обнаруженных фотографий местности, карты, а также фрагментов шланга ФИО1 пояснил, что данные фотографии ему скидывало лицо под ником «Greenkrasty», который ранее нанимал ФИО1 на работу по сбыту наркотических средств и у которого ФИО1 из закладки забрал обнаруженные у него наркотические средства и использовал их для последующего личного употребления, скинул фотографии для того, чтобы ФИО1 забрал данные наркотические средства и в дальнейшем использовал их для сбыта, но по пояснениям ФИО1 данные наркотические средства он не забирал, так как ему было уже не нужно. На координатах, указанных на карте должны находиться наркотические средства, но лежат ли они там на данный момент, ему не известно (...

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осматривались начатый рулон фольги, пакет с прозрачными полимерными пакетами на застежке размером 21,5х15 см. в количестве 96 штук, 3) пакет с прозрачными полимерными пакетами на застежке размером 8х4 см. в количестве 196 штук, пакет с прозрачными полимерными пакетами на застежке размером 11,5х7 см. в количестве 8 штук, пакет с прозрачными полимерными пакетами на застежке размером 7,5х4 см. в количестве 106 штук, пакет с прозрачными полимерными пакетами на застежке размером 8х5 см. в количестве 95 штук, пакет с прозрачными полимерными пакетами на застежке размером 17х10 см. в количестве 38 штук. Фрагмент полимерной бутылки из-под воды «AQUAMINERALE» с нагаром на горлышке, металлическое приспособление предназначенное для употребления курительных веществ, деревянное приспособление круглой формы состоящее из двух частей внутри каждой из которых воткнуты металлические штырьки; электронные весы DiqitalPocketScale; банковская карта ... N на имя AlekseyKorolevskiy; Пакеты содержащие: спрессованное вещество темного цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством гашиш массой 4,92 грамма. В ходе проведения осмотра пакет не вскрывался, доступа к содержимому пакета нет; 5 полимерных трубок синего цвета в каждой из которых находится по одному пакету с веществом светлого цвета, фольге и фрагменту липкой ленты. Согласно заключению эксперта в данных трубках находится психотропное вещество-амфетамин общей массой 4,33 грамма. В ходе проведения осмотра пакет не вскрывается, доступа к содержимому пакета нет; 10 резиновых трубок черного цвета в каждой из которых находится по одному пакету с веществом светлого цвета, фольге и фрагменту липкой ленты. Согласно заключению эксперта в данных трубках находится наркотическое средство-мефедрон общей массой 8,92 грамма. В ходе проведения осмотра пакет не вскрывается, доступа к содержимому пакета нет; 27 гофрированных трубок черного цвета в каждой из которых находится по одному пакету с веществом светлого цвета, фольге и фрагменту липкой ленты. Согласно заключению эксперта в данных трубках находится наркотическое средство-гашиш общей массой 132,03 грамма. В ходе проведения осмотра пакет не вскрывается, доступа к содержимому пакета нет; ногтевые срезы и потожировые выделения изъятые у ФИО1. В ходе проведения осмотра сверток не вскрывался ...

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осматривались: сенсорный сотовый телефон имеющий обозначение MI на задней крышке телефона; ноутбук SONY черного цвета, .... На рабочем столе находится папка под названием «...». Дата создания указанной папки .... При открытии данной папки в ней находятся следующие интересующие следствие папки: папка под названием «2222» - создана ..., при открытии данной папки в ней находится 8 фотографий с изображением местности, камера изготовитель – «...» ...

Таким же образом были осмотрены фотографии-скриншоты с изображением карты и координат, согласно которых в графе свойства отображена информация – дата создания .... Так же в осматриваемой папке «2222» имеется папка под названием «11111» дата создания папки .... При открытии данной папки в ней находятся 16 фотографий местности; камера изготовитель – ...

Таким же образом были осмотрены фотографии-скриншоты с изображением карты и координат, согласно которых в графе свойства отображена информация – дата создания .... Папка под названием «22222222» создана ..., при открытии данной папки установлено, что в ней находятся 17 фотографий местности; камера изготовитель – «... Таким же образом были осмотрены фотографии-скриншоты с изображением карты и координат, согласно которых в графе свойства отображена информация – дата создания .... Папка под названием «Новая папка» дата создания ... в которой находится один текстовый файл под названием «0,5» в котором находится интернет ссылка. Также в данной папке находится 13 фотографий местности, камера изготовитель – «...». Таким же образом были осмотрены фотографии-скриншоты с изображением карты и координат, согласно которых в графе свойства отображена информация – дата создания ....

В ходе проведения осмотра специалист С.В. пояснил, что все вышеуказанные фотографии могли быть сделаны с осматриваемого сотового телефона в связи с тем, что совпадает марка и модель осматриваемого телефона ...

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому объектом осмотра является распечатка движения денежных средств по карте N оформленной на имя ФИО1, согласно которой договор о выпуске карты с банком ФИО1 заключил .... В самой распечатке движение денежных средств указано за период времени с ... по .... За период времени с ... по ... было три пополнения счета с банковской карты VISAMONEYTRANSFER на общую сумму в 5470 рублей ...

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому, объектом осмотра является детализация вызовов клиента ФИО1, на номер телефона .... Согласно представленной детализации ... в 14:03:21 единственный раз когда адрес первой БС указан как ... ...

-детализацией соединений ФИО1 ...

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении вышеизложенных доказательств судом в ходе судебного следствия не установлено.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность доказательств - считает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении описанного выше преступления.

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей Р.И., А.Д., Р.К., А.А. суд им доверяет, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Сведения, сообщенные свидетелями, нашли отражение в письменных доказательствах, согласуются с протоколами осмотров места происшествий, а также заключением экспертиз, протоколом проверки показаний на месте. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела, об оговоре ими подсудимого ФИО1, по делу не установлено. Противоречий в показаниях свидетелей, которые дали бы основания усомниться в их достоверности, не имеется.

Не установлено судом и каких-либо нарушений закона при проведении ОРМ «наблюдение», составлении материалов по нему, влекущих признание этих доказательств не допустимыми. Все материалы ОРМ «наблюдение» оформлены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при наличии к тому оснований, предусмотренных ст.7 указанного Закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотомнаркотическихсредств, в отношении подсудимого правомерно было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие.

Его результаты зафиксированы надлежащим образом в составленных протоколах, справках, подтверждены заключением эксперта.

Каких-либо оснований полагать, что при проведении оперативного мероприятия, преследовалась цель личной заинтересованности, у суда не имеется. Судом не установлено обстоятельств искусственного создания доказательств по делу.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», были направлены в орган следствия в соответствии со ст.11Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г. №144-ФЗ на основании постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе следствия, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он приобрел наркотические средства через тайник-закладку с целью их дальнейшего личного употребления, связь с интернет магазином намеревался прервать, цели сбыта не имел, суд относится к ним критически.

Данные показания опровергаются показаниями свидетелей Р.И., А.Д., Р.К., А.А., показавших, что по поводу веществ обнаруженных в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что обнаруженные в квартире гашиш, мефедрон, амфетамин должен был сбыть через тайники-закладки в г.Оренбурге. Показания подсудимого об отсутствии у него цели сбыта опровергаются также протоколами осмотров места происшествия, из которых видно изъятие у него значительного количества разных видов наркотических средств и психотропных веществ, уже готовых к раскладке; протоколами осмотра сотового телефона, ноутбука содержащих большое количество фотографий с изображением местности имеющей выделенный фрагмент, к каждой из которых прилагается по фотографии – скриншоту на которых расположено изображение карты с отображением местоположения, а также надписью – мое местоположение и координаты; распечаткой движения денежных средств по карте, оформленной на имя ФИО1, согласно которой именно в период ... по ... на нее имеются зачисления денежных средств.

В основу приговора судом кладутся показания ФИО1 данные им в судебном заседании, согласно которым в конце июня - начале июля 2017 года он решил устроиться «закладчиком» наркотических средств, для чего вступил в сговор с неизвестным ему лицом в интернет-магазине «...» под ником «Greenkrasty», он дал согласие на условия, данного лица, написав об этом по интернету. ..., ему был прислан адрес тайника-закладки с уже расфасованными наркотическим средствами, упаковочными пакетами и весами. На данный адрес он поехал на такси и забрал пакет с наркотиками, которые разложил у себя в квартире. Через десять дней его задержали.

Данные показания подсудимого согласуются с представленными суду доказательствами в их совокупности, суд учитывает признательную в части позицию подсудимого ФИО1, при назначении ему наказания.

Судом бесспорно установлено, что подсудимый ФИО1 после своего задержания оказал активное содействие правоохранительным органам в расследовании совершенного им преступления, а также изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, давая подробные признательные показания, что подтвердили свидетели А.Д., Р.К..

Согласно ч.2 ст.35УКРФпреступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

ФИО1 в конце июня 2017 года, испытывая затруднения материального характера, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, вступил с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, следовал указаниям данных лиц, полученным посредством переписки в сети «Интернет», о получении с целью сбыта крупной партии наркотических средств, их хранения с той же целью, а также незаконном сбыте наркотических средств путем помещения их в тайники «закладки» на территории г.Оренбурга.

Действуя в рамках достигнутой договоренности, неустановленное лицо сообщило ФИО1 адрес тайника-закладки наркотических средств, последний извлек наркотические средства из указанного тайника-закладки, переместил к себе в квартиру, получал сообщения с указаниями других тайников-закладок для непосредственного сбыта, адреса которых зафиксированы в телефоне, посредством переписки в сети «Интернет».

Суд считает, что квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), объективно подтверждены представленными суду и исследованными доказательствами, приведенными выше.

По смыслу закона, в силу п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N14 (ред. от 16.05.2017), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Вопреки доводам адвоката, оснований для переквалификации действий ФИО1 на ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ в силу указанного выше, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированны органами следствия и суд также квалифицирует их по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вид и размер наркотического средства и психотропных веществ нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждаются заключениями экспертов, которые суд признает допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; конкретные обстоятельства дела, личность виновного; обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ФИО1; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО1. Согласно заключению эксперта N от ..., ФИО1 обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов, о чем свидетельствует длительный и не столь частый (1-2 раза в месяц) прием марихуаны, направленный на улучшение психологического состояния (достижение душевного комфорта), отсутствие явных признаков синдрома отмены. Данных за наличие наркотической зависимости по материалам уголовного дела не усматривается. ФИО1 на момент инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию опасности для себя и других не представляет, может лично осуществлять свои процессуальные права, в лечении не нуждается ...

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованными, а подсудимого – вменяемым.

Как личность подсудимый ФИО1 ранее не судим; на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит; по месту жительства соседями, по прежнему месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны; состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО4 охарактеризовала подсудимого исключительно с положительной стороны, как хорошего сына, доброго и отзывчивого человека, всегда оказывающего поддержку своей семье.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; наличие заболеваний как у подсудимого, так и его матери-инвалида 2 группы; его участие в благотворительной деятельности.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд также признает активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, а также оказание содействия органам следствия в раскрытии иного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается, что в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Назначая наказание ФИО1, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом учитывается и то, что тяжких последствий по делу не наступило, наркотические средства были изъяты из оборота.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание, что ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, в целях восстановления социальной справедливости, для предупреждения совершения новых преступлений, с учетом корыстного мотива совершения преступления, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, изложенные выше, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного для достижения предусмотренных ст.ст.2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Наказание суд назначает в виде реального лишения свободы.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд анализировал вопрос о применении к наказанию подсудимого положений ст.73, ст.64 УК РФ, но такой возможности не нашел, при этом суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладающих, в связи с этим, повышенной общественной опасностью, относящихся к категории особо тяжких преступлений. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, совершенного преступления, с учетом корыстного мотива совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Размер штрафа устанавливается судом с учетом сведений о трудоспособности ФИО1, наличии у него образования, иждивенцев.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, не имеется, поскольку преступление совершено ФИО1 не в связи с осуществлением должностных полномочий или какого-либо вида деятельности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Учитывая, что мобильный телефон и ноутбук использовался ФИО1 как орудие преступления, суд приходит к выводу о конфискации сенсорного сотового телефона «... и ноутбука ... черного цвета, ..., в доход государства.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Местом отбывания основного наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно, в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 20.02.2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

-... - уничтожить;

-сенсорный сотовый телефон «... ... конфисковать в доход государства;

-банковскую карту ... возвратить А.В.Королевскогму, либо его представителю;

-распечатку движения денежных средств по карте ... - хранить при деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья: И.В.Иноземцева