Приговор № 1-313/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-313/2020УИД 86RS0001-01-2020-005935-40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 14 сентября 2020 года <данные изъяты> районный суд <адрес> составе: председательствующего судьи Кузнецов Д.Ю., при секретаре Баяновой М.В., с участием государственного обвинителя Дворецкова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Исаева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-313/2020 по обвинению ФИО1 ФИО13, родившегося <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты><адрес><данные изъяты>, судимого 10 января 2020 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 не уплатил средства на содержание детей при следующих обстоятельствах. ФИО1 в силу ст.4.6 КоАП РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от 27.02.2019 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток, наказание по которому отбыто 09.03.2019, являясь родителем, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о вступившем в законную силу судебном решении об обязательстве выплаты алиментов и о возбуждении в отношении него 22.08.2013 года исполнительного производства на основании исполнительного листа № от 10.06.2013 года, вынесенного <данные изъяты> районным судом <адрес> о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, в период с 29.10.2019 по 04.03.2020 года умышленно, неоднократно, без уважительных причин, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, допустив задолженность по алиментам 92097,53 руб., при этом общая задолженность по алиментам на 04.02.2020г. составила 1834697,81 руб. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником. По ходатайству подсудимого, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого. ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних детей небольшой тяжести, как личность характеризуются удовлетворительно, социально адаптирован, имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, судом признаны раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1 в целях исправления, пресечения совершения новых преступлений должно быть назначено реальное наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи обвинения, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Суд счел невозможным применение условного осуждения на основании ст.73 УК РФ к ФИО1 с учетом данных об его личности, обстоятельств совершения преступления. Законных оснований для применения ст.ст.64 УК РФ суд не установил. Судьбу вещественных доказательств суд разрешил в порядке ст.81 УПК РФ. Гражданский иск <данные изъяты> межрайонного прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, каждому, подлежит полному удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Подсудимый ФИО1 исковые требования признал полностью, что влечет их безусловное удовлетворение. В силу ст.1101 ГК РФ, размер денежной компенсации морального вреда суд признаёт разумным и справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства оставить ОСП по <адрес> и <адрес>, отменив ответственное хранение. Процессуальный издержки отнести за счет федерального бюджета. Гражданский иск <данные изъяты> межрайонного прокурора <адрес>, в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить полностью, взыскав с ФИО1 ФИО13 в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4 10000 (десять тысяч) рублей, каждому. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |