Решение № 2-1891/2017 2-357/2018 2-357/2018(2-1891/2017;)~М-1759/2017 М-1759/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1891/2017

Дело № 2-357/2018

Поступило в суд 26.12.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2018 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о возврате части единовременной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 в его пользу денежные средства в сумме 526 023,25 рублей в качестве возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством здравоохранения <адрес> и ответчиком заключен договор о предоставлении ему как медицинскому работнику ГБУЗ НСО «<адрес>» единовременной компенсационной выплаты в размере одного миллиона рублей. Согласно п. 4 указанного договора, в случае прекращения ответчиком трудового договора с ГБУЗ НСО «<адрес>» до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч.1 ст. 77, п.п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 81, п.п. 1,2,5,6 и 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ) ответчик в течение 30 календарных дней возвращает часть единовременной компенсационной выплаты истцу, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному ответчиком периоду. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ответчиком были прекращены по основанию, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, однако ответчик часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально отработанному времени в сумме 526 023,25 рублей не выплатил.

Представитель истица – Министерства здравоохранения <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 491 023,25 рублей.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8 110,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> денежные средства в размере 491 023,25 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 110,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд принявший решение в течение месяца.

Судья /подпись/ Ю.В.Зотова