Приговор № 1-17/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-17/2021

дело № 1-17/2021

УИД: 39RS0014-01-2021-000071-92


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Полесск 18 марта 2021 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кротова Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Решением Полесского районного суда Калининградской области от 08.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Данным решением суда ей установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезжать за пределы Калининградской области без разрешения органов внутренних дел по её месту жительства. ФИО1 19.02.2019 поставлена под административный надзор в ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский».

16.05.2020 ФИО1 в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов отсутствовала по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи Полесского судебного участка от 02.06.2020, вступившим в законную силу 16.06.2020, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

17.06.2020 ФИО1 в ночное время в период с 22.00 до 06.00 часов вновь отсутствовала по месту жительства, постановлением мирового судьи Полесского судебного участка от 25.08.2020, вступившим в законную силу 05.09.2020, она был привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

30.09.2020 в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов ФИО1 отсутствовала по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Полесского судебного участка от 07.10.2020 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 20.10.2020.

Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости соблюдения административных ограничений, ФИО1 умышленно нарушила ограничение, в ночное время суток с 22.00 часов 12.12.2020 она отсутствовала по месту жительства: <адрес>. В 00.10 часов 22.10.2020 ФИО1 находилась в общественном месте – около дома № 17 по ул. Заводской в г. Полесске Калининградской области, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением заместителя начальника ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» от 14.12.2020 была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление по делу об административном правонарушении обжаловано не было, вступило в законную силу 25.12.2020.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, поддержала своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник Кротов Ю.И. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель Соловьева В.В. согласилась рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства. Установленные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Судом проверено, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 является субъектом преступления, данных, ставящих под сомнение её вменяемость материалы дела, характеризующие личность, не содержат.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, характеризуемой по месту жительства удовлетворительно, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 судима (т. 1 л.д. 128-132), по месту жительства УУП ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 187), администрацией МО «Полесский городской округ» - удовлетворительно (т. 1 л.д. 185), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области – положительно (т. 1 л.д. 186).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний о своём участии в нём. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку судимость по приговору от 3 сентября 2012 года имела правовое значение при установлении административного надзора в отношении ФИО1, что позволило последнюю считать надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, следовательно, эта судимость не дает основания для установления рецидива преступлений.

Таким образом, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Между тем, по сведениям Гвардейского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области от 09.03.2021 № 40/ТО/15/7.2-302, ФИО1 наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором Полесского районного суда от 18.01.2021, несмотря на предупреждения, не отбывает, от трудоустройства уклоняется, в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене ей наказания другим видом (т. 2 л.д. 23-24, 25), которое в настоящее время не рассмотрено.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Назначение более мягкого вида наказания подсудимой не будет способствовать достижению цели наказания, направленной на восстановление социальной справедливости, а также на исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Полесского районного суда от 18.01.2021.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы должно быть назначено ФИО1 в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначить путем частичного сложения с наказанием по приговору Полесского районного суда Калининградской области от 18.01.2021 – 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.

Осужденной ФИО1 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Для получения предписания осужденная в течение 10 суток со дня вступления приговора суда в законную силу обязана явиться в Гвардейский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области по адресу: <...>.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок лишения свободы зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий судья подпись А.А. Старикова