Решение № 2-750/2019 2-750/2019~М-4919/2018 М-4919/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-750/2019Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 05 февраля 2019 года г. Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Оняновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/2019 по исковому заявлению прокурора города Братска Иркутской области в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение, Прокурор г. Братска Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 88 187,77 руб. В обоснование исковых требований указал, что 13.07.2018г. ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью ФИО2 Действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю зрения, психическое расстройство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Уголовное дело по данному факту было возбуждено 11.10.2018 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Приговором Братского городского суда Иркутской области от 11.11.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. В связи с полученными телесными повреждениями в результате преступных действий ФИО1, потерпевший ФИО2 находился на лечении в ОГАУЗ«Братская городская больница №1» в хирургическом отделении с 13.07.2018 по 27.07.2018. Сумма расходов, понесенных ОГБУЗ «Братская городская больница № 1» в связи с лечением ФИО2 в период его нахождения в больнице, согласно информации ОГБУЗ «Братская городская больница № 1» составила 88 187,77 руб. Оплата за лечение произведена из областного бюджета. Вред в виде понесенных затрат на лечение ФИО2 был причинен в результате преступных действий ФИО1 Согласно договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № 01-17/ОМС от 01.01.2017, заключенного между Государственным учреждением Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области и страховой медицинской организацией Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», Иркутский филиал АО «СК «Согаз-Мед» произвел оплату затрат на лечение ФИО2, которая составила 88 187,77 руб., что подтверждается реестром медицинских услуг, оказанных ОГБУЗ «БГБ № 1» за август 2018 года, реестром медицинских услуг, оказанных АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» за август 2018 года, платежным поручением № 6624 от 10.08.2018. Руководствуясь положениями ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст.ст. 31, 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ» ущерб, причиненный государству, в связи с лечением потерпевшего подлежит возмещению с ФИО1 Финансирование страховой медицинской компании АО «СК «Согаз-Мед» производится Территориальным фондом ОМС граждан Иркутской области в связи с чем, ущерб подлежит возмещению в пользу данного фонда. Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Уставом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 № 857 является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан. Финансовые средства Фонда являются государственной собственностью, поэтому интерес государства - Российской Федерации, связанный с взысканием с виновных лиц средств, затраченных на лечение потерпевших, является несомненным. В судебном заседании помощник прокурора города Братска Пащенко В.П. исковые требования поддержала, суду дала пояснения по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение. Представитель государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области», а также представитель третьих лиц Иркутского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», ОГБУЗ «Братская городская больница № 1» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Частью 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Частями 3 и 5 названной статьи предусмотрено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3). Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч. 5). В соответствии с ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Из письменных материалов дела судом установлено, что 13.07.2018 ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью ФИО2 Действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю зрения, психическое расстройство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором Братского городского суда Иркутской области от 11.10.2018, вступившим в законную силу 29.10.2018, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. Из информации ОГБУЗ «БГБ № 1» следует, что в связи с полученными телесными повреждениями в результате преступных действий ФИО1, потерпевший ФИО2 находился на лечении в ОГАУЗ «Братская городская больница №1» в хирургическом отделении с 13.07.2018 по 27.07.2018. Сумма расходов, понесенных ОГБУЗ «Братская городская больница № 1» в связи с лечением ФИО2 в период его нахождения в больнице, согласно информации ОГБУЗ «Братская городская больница № 1», составила 88 187,77 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что вред в виде понесенных затрат на лечение ФИО2 был причинен в результате преступных действий ФИО1 На основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № 01-17/ОМС от 01.01.2017, заключенного между Государственным учреждением Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области и страховой медицинской организацией Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», Иркутский филиал АО «СК «Согаз-Мед» произвел оплату затрат на лечение ФИО2, которая составила 88 187,77 руб., что подтверждается реестром медицинских услуг, оказанных ОГБУЗ «БГБ № 1» за август 2018 года, реестром медицинских услуг, оказанных АО «Cтраховая компания «СОГАЗ-Мед» за август 2018 года, платежным поручением № 6624 от 10.08.2018. Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, доказанности вины ответчика ФИО1 в причинении вреда здоровью потерпевшему ФИО2, доказанности предъявленных к взысканию сумм, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора города Братска Иркутской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, 03.02.2000г.р., в пользу Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» средства, потраченные на лечение потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 88 187,77 руб. Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В.Орлова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Орлова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |