Определение № 33-3809/2026 от 23 февраля 2026 г.

03RS0013-01-2025-004594-53

№ 2-2226/2025 (33-3809/2026)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 24 февраля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Мугиновой Р.Х.

судей Галиева Ф.Ф., Сиразевой Н.Р.

при секретаре Каюмовой А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат (далее истец, ГБУ Нефтекамский ПНИ, Интернат) к ФИО1 (далее Р.Р.ФИО1, ответчик) об обязании устранить и недостатки выполненных работ по гражданско-правовому договору №... по ремонту помещения.

В обоснование иска указано, что дата между ГБУ Нефтекамский ПНИ (заказчик) и Р.Р.ФИО1 (подрядчик) заключен договор №... на выполнении работ по капитальному ремонту помещений поста №... и палаты поста №... ГБУ Нефтекамский ПНИ. По данному договору ответчиком выполнены работы по капитальному ремонту помещения поста №... ГБУ и палаты поста №... Нефтекамский ПНИ расположенного по адресу: адрес. Работы были выполнены, истец оплатил выполненные работы в полном объеме. В период гарантийного срока произошло отслоение плитки от стен, в виду допущенных нарушений при подготовке стен к облицовке плиткой.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда, а именно произвести работы в коридоре поста №... и палаты поста №... ГБУ Нефтекамский ПНИ в виде гладкой облицовки стен, столбов, пилястр и откосов (без карнизных, плинтусных и угловых плиток) с установкой плиток туалетного гарнитура на клее из сухих смесей по кирпичу и бетону высотой 1,6 м., взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении иска Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Нефтекамкий психоневрологический интернат отказано.

В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с решением суда и просит решение суда отменить.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании от директора Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат – ФИО2 поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (п. 1).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (п. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (п. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что письменный отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2025 г.

Руководствуясь ст. ст. 329-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2025 г.

Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Нефтекамкий психоневрологический интернат к ФИО1 об обязании устранить и недостатки выполненных работ по гражданско-правовому договору №... по ремонту помещения - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, исчисляемый со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара), путем подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Судебный акт изготовлен 06.03.2025 г.