Постановление № 1-189/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-189/2020Дело № 1-189/2020 УИД 33RS0003-01-2020-001543-79 17 июля 2020 года г.Владимир Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего Барышева М.А., при секретаре судебного заседания Корочкиной А.А., с участием государственного обвинителя Беловой И.Е., потерпевшей Ю., подсудимого ФИО1 и защитника подсудимого – адвоката Горбашковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, года рождения, уроженца , гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ...... проживающего по адресу: <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшей Ю. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с заглаживанием причиненного вреда и примирением с подсудимым. Выслушав мнения участников судебного процесса, суд считает заявление потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый и защитник согласны с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Примирение сторон и заглаживание причиненного вреда подтверждается заявлением потерпевшей, приобщенным к материалам дела. ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1. Избранная в ходе досудебного производства в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. В соответствии п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства необходимо оставить потерпевшей Ю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства оставить потерпевшей Ю. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира. Судья М.А. Барышев Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Барышев Михаил Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |