Приговор № 1-88/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018




К делу № 1 - 88 /2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе - председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Гайсина Р.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фаизьяновой Л.В.,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО6, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО7, Потерпевший №9, Потерпевший №10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, работающего в ООО «ЦБУ», водителем, военнообязанного,

судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Белорецкого межрайонного суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем, полного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал хищение крупнорогатого и мелкорогатого скота на территории Абзелиловского района РБ при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с целью совершения кражи чужого скота на своем автомобиле марки «Лада Приора 217020» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, взяв с собой необходимые принадлежности: нож, топор, кувалду, веревку, влажные салфетки, тряпку, сменную одежду, полимерные пакеты, а также корм для приманки скота, прибыл на территорию Абзелиловского района РБ. Около 10 часов ФИО1 в лесном массиве, расположенном в 1,5 километрах к западу от села <адрес> Абзелиловского района РБ, имеющем координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, заметив на вольной пастьбе корову красно-пестрой масти, в возрасте 6 лет, принадлежащую Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев, приманив корову кормом, ударом кувалдой по голове свалил ее на землю, затем с помощью ножа и топора произвел ее забой, то есть <данные изъяты> хищение. В последующем ФИО1, разделав тушу коровы топором и ножом, мясо похищенного скота в багажнике своего автомобиля вывез в <адрес>, где реализовал неустановленным следствием лицам, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения кражи чужого скота на своем автомобиле марки «Лада Приора 217020» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, взяв с собой необходимые принадлежности: нож, топор, кувалду, веревку, влажные салфетки, тряпку, сменную одежду, полимерные пакеты, а также корм для приманки скота прибыл на территорию Абзелиловского района РБ. Около 12 часов ФИО1 в лесном массиве, расположенном в двух километрах от д<адрес> Абзелиловского района РБ в западном направлении, имеющем координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, заметив на вольной пастьбе телку палевой масти, в возрасте 1 год 3 месяца, принадлежащую Потерпевший №2, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев, приманив телку кормом, ударом кувалдой по голове свалил ее на землю, затем с помощью ножа и топора произвел ее забой, то есть <данные изъяты> хищение. В последующем ФИО1, разделав тушу телки топором и ножом, мясо похищенного скота в багажнике своего автомобиля вывез в <адрес>, где реализовал неустановленным следствием лицам, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения кражи чужого скота на своем автомобиле марки «Лада Приора 217020» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, взяв с собой необходимые принадлежности: нож, топор, кувалду, веревку, влажные салфетки, тряпку, сменную одежду, полимерные пакеты, а также корм для приманки скота прибыл на территорию Абзелиловского района РБ. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лесном массиве, расположенном в двух километрах от <адрес> Абзелиловского района РБ в восточном направлении, имеющем координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты><данные изъяты>, заметив на вольной пастьбе корову красно-пестрой масти, в возрасте 2 лет, принадлежащую ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев, приманив корову кормом, ударом кувалдой по голове свалил ее на землю, затем с помощью ножа и топора произвел ее забой, то есть <данные изъяты> хищение. В последующем ФИО1, разделав тушу коровы топором и ножом, мясо похищенного скота в багажнике своего автомобиля вывез в <адрес>, где реализовал неустановленным следствием лицам, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года с целью совершения кражи чужого скота на своем автомобиле марки «Лада Приора 217020» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, взяв с собой необходимые принадлежности: нож, топор, кувалду, веревку, влажные салфетки, тряпку, сменную одежду, полимерные пакеты, а также корм для приманки скота прибыл на территорию Абзелиловского района РБ. Около 15 часов ФИО1 в лесном массиве, расположенном в 2 километрах от <адрес> Абзелиловского района РБ в южном направлении, имеющем координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты> заметив на вольной пастьбе телку красно-пестрой масти, в возрасте 2 лет, принадлежащую ФИО22 умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев, приманив телку кормом, ударом кувалдой по голове свалил ее на землю, затем с помощью ножа и топора произвел ее забой, то есть <данные изъяты> хищение. В последующем ФИО1, разделав тушу телки топором и ножом, мясо похищенного скота в багажнике своего автомобиля вывез в <адрес>, где реализовал неустановленным следствием лицам, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил <адрес> значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения кражи чужого скота на своем автомобиле марки «Лада Приора 217020» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, взяв с собой необходимые принадлежности: нож, топор, кувалду, веревку, влажные салфетки, тряпку, сменную одежду, полимерные пакеты, а также корм для приманки скота прибыл на территорию Абзелиловского района РБ. Около 12 часов ФИО1, находясь на территории заброшенной фермы, расположенной в 1 км. в северном направлении от <адрес> Абзелиловского района РБ, заметив на вольной пастьбе одну овцу белой масти в возрасте 5 лет, стоимостью 5000 рублей, принадлежащую Потерпевший №7, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев, поймал овцу, связав ей конечности веревкой, погрузил в багажник своего автомобиля. В последующем ФИО1 похищенную овцу перевез в багажнике своего автомобиля в хозяйство № по <адрес> РБ, тем самым распорядился похищенным скотом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения кражи чужого скота на своем автомобиле марки «Лада Приора 217020» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, взяв с собой необходимые принадлежности: нож, топор, кувалду, веревку, влажные салфетки, тряпку, сменную одежду, полимерные пакеты, а также корм для приманки скота прибыл на территорию Абзелиловского района РБ. Около 14 часов ФИО1, находясь на территории заброшенной фермы, расположенной в 1 километре в северном направлении от <адрес> Абзелиловского района РБ, заметив на вольной пастьбе трех овец, принадлежащих Потерпевший №10, одна из которых была белой масти, в возрасте 8 лет, вторая была белой масти с черными пятнами, в возрасте 3 лет, третья была черной масти, в возрасте 8 месяцев умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев, поймал трех овец, связав им конечности веревкой, погрузил в багажник своего автомобиля. В последующем ФИО1 похищенных трех овец перевез в багажнике своего автомобиля в хозяйство № по <адрес> РБ, тем самым распорядился похищенным скотом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения кражи чужого скота на своем автомобиле марки «Лада Приора 217020» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, взяв с собой необходимые принадлежности: нож, топор, кувалду, веревку, влажные салфетки, тряпку, сменную одежду, полимерные пакеты, а также корм для приманки скота прибыл на территорию Абзелиловского района РБ. Около 13 часов ФИО1 в лесном массиве, расположенном в 2,5 км. в северном направлении от <адрес> Абзелиловского района РБ, имеющем координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, заметив на вольной пастьбе телку черно-пестрой масти, в возрасте 1,5 года, принадлежащую Потерпевший №4, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяина, приманив телку кормом, ударом кувалдой по голове свалил ее на землю, затем с помощью ножа и топора произвел ее забой, то есть <данные изъяты> хищение. В последующем ФИО1, разделав тушу телки топором и ножом, мясо похищенного скота в багажнике своего автомобиля вывез в <адрес>, где реализовал неустановленным следствием лицам, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Он же, ФИО1, в конце июня 2017 года, с целью совершения кражи чужого скота на своем автомобиле марки «Лада Приора 217020» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, взяв с собой необходимые принадлежности: нож, топор, кувалду, веревку, влажные салфетки, тряпку, сменную одежду, полимерные пакеты, а также корм для приманки скота прибыл на территорию Абзелиловского района РБ. Около 10 часов ФИО1, находясь на территории заброшенной фермы, расположенной в 1 километре в северном направлении от <адрес> Абзелиловского района РБ, заметив на вольной пастьбе одну овцу черной масти в возрасте 1 года, принадлежащую Потерпевший №10, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев, поймал овцу, связав ей конечности веревкой, погрузил в багажник своего автомобиля. В последующем ФИО1 похищенную овцу перевез в багажнике своего автомобиля в хозяйство № по <адрес> РБ, тем самым распорядился похищенным скотом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения кражи чужого скота на своем автомобиле марки «Лада Приора 217020» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, взяв с собой необходимые принадлежности: нож, топор, кувалду, веревку, влажные салфетки, тряпку, сменную одежду, полимерные пакеты, а также корм для приманки скота прибыл на территорию Абзелиловского района РБ. Около 12 часов ФИО1, находясь на территории заброшенной фермы, расположенной в 1 километре в северном направлении от <адрес> Абзелиловского района РБ, заметив на вольной пастьбе двух баранов, серой масти, принадлежащих Потерпевший №6, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев, поймал двух баранов, связав им конечности веревкой, погрузил в багажник своего автомобиля. В последующем ФИО1 похищенных двух баранов перевез в багажнике своего автомобиля в хозяйство № по <адрес> РБ, тем самым распорядился похищенным скотом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения кражи чужого скота на своем автомобиле марки «Лада Приора 217020» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, взяв с собой необходимые принадлежности: нож, топор, кувалду, веревку, влажные салфетки, тряпку, сменную одежду, полимерные пакеты, а также корм для приманки скота прибыл на территорию Абзелиловского района РБ. Около 13 часов ФИО1 в лесном массиве, расположенном в 70 метрах от 121 км автодороги сообщением <адрес> вблизи села <адрес> Абзелиловского района РБ, имеющем координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, заметив на вольной пастьбе быка палевой масти, в возрасте 3 лет, принадлежащего Потерпевший №9, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев, приманив быка кормом, ударом кувалдой по голове свалил его на землю, затем с помощью ножа и топора произвел его забой, то есть <данные изъяты> хищение. В последующем ФИО1, разделав тушу быка топором и ножом, мясо похищенного скота в багажнике своего автомобиля вывез в <адрес>, где реализовал неустановленным следствием лицам, тем самым распорядился похищенным скотом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения кражи чужого скота на своем автомобиле марки «Лада Приора 217020» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, взяв с собой необходимые принадлежности: нож, топор, кувалду, веревку, влажные салфетки, тряпку, сменную одежду, полимерные пакеты, а также корм для приманки скота прибыл на территорию Абзелиловского района РБ. Около 18 часов ФИО1 в лесном массиве, расположенном в 4 километрах от <адрес> Абзелиловского района РБ в северо-западном направлении, имеющем координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, заметив на вольной пастьбе телку бело-пестрой масти, в возрасте 2 лет, принадлежащую Потерпевший №5, и умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев, приманив телку кормом, ударом кувалдой по голове свалил ее на землю, затем с помощью ножа и топора произвел ее забой, то есть <данные изъяты> хищение. Однако, свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как во время разделывания туши похищенного скота, его действия были пресечены сотрудником полиции - оперуполномоченным уголовного розыска отделения уголовного розыска отдела МВД России по Абзелиловскому району ФИО4 В результате преступных действий ФИО1 могло быть причинено Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Р.И.,

Подсудимый ФИО1 добровольно вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Фаизьянова Л.В. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО6, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, в своих заявлениях, приобщенных к материалам дела, не возражают на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в полном объеме и ходатайствовал об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанных преступлений, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов);

как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (1 эпизод);

как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, которая могла повлечь причинение значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (1 эпизод)

В ходе судебного заседания защитником Фаизьяновой Л.В. было заявлено ходатайство о прекращении дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что он ущерб полностью возместил, характеризуется положительно, свою вину осознал.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО6, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО7, Потерпевший №9, Потерпевший №10 возражали на освобождение подсудимого ФИО5 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснив, что ущерб им возмещен не полном объеме. Государственный обвинитель возражал против применения судебного штрафа.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При наличии предусмотренных в статье 25.1 УПК РФ условий закон не обязывает суд, а предоставляет ему право по своему усмотрению решить вопрос о прекращении уголовного дела. Суд в каждом конкретном случае определяет целесообразность принятия такого решения по делу.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Одним из условий применения к лицу меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа выступает возмещение им ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом.

Суд считает, что ФИО1 соблюдены не все условия прекращения уголовного дела, по пояснениям в ходе судебного заседания потерпевших, ущерб потерпевшим возмещен частично, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд находит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, одного из них тяжелобольного, положительные характеристики по месту жительства и работы, возмещение ущерба, участие в боевых действиях в <адрес>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории преступлений средний тяжести.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 07.12.2011 г.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Наказание назначается с применением ст. 60, ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, тяжести совершенного подсудимым преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений.

С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности ФИО1 материального положения, суд считает возможным не назначать подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, ограничения свободы и арест.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговор Белорецкого межрайонного суда от 19.10.2017 в отношении ФИО1

Гражданский иск не заявлен.

За потерпевшими признать право обращения в суд в гражданском порядке.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308 - 310, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 ФИО23 виновным в совершении преступлений, предусмотренных

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы,

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая Потерпевший №2,) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы,

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО6) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы,

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО7) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы,

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая Потерпевший №7) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы,

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №10) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы,

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая Потерпевший №4) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы,

ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от июня 2017, потерпевший Потерпевший №10) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы,

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №6) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы,

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая Потерпевший №9) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы,

ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №5) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда от 19.10.2017 отменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5 лет лишения свободы и 1 года 6 месяцев лишения свободы, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 лет.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц, в установленный день, для регистрации в вышеуказанную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

деревянный брус, два полиэтиленовых пакета, три отрезка материала, (т. 1 л.д. 119), 5 салфеток и 1 отрезок веревки (том 5 л.д.80) хранящиеся при уголовном деле уничтожить путем сожжения;

тушу, голову, конечности телки, переданные Потерпевший №2 оставить у Потерпевший №2 (том 1 л.д.122,123)

два полиэтиленовых пакета (том 1 л.д.232,233), полимерный пакет, две пустые пачки от сигарет, две пустые бутылки, три отрезка веревки, тряпку, пару мужской обуви (кроссовок), кофту, футболку, олимпийку, сумку, тряпку-ветошь, тряпку - ветошь, тряпку (полотенце), три пластиковые бутылки с водой, 1 пластиковую бутылку объемом 1л. с жидкостью оранжевого цвета с этикеткой «Автошампунь», металлический флакон зеленого цвета с надписью «Glorix» от КОМАРЭКС, моток лески, два куска бельевой веревки, рюкзак, два самодельных металлических крючка, упаковку прищепок бельевых, вскрытую упаковку бельевых прищепок, рулон мусорных мешков, три куска бельевой веревки, связка тряпичной веревки, полиэтиленовый мусорный пакет, упаковка салфеток - влажные салфетки «Ромашка», джинсы «Мустанг», трико «Рибок», два нательных белья армейского типа, женские пару обуви, колготки, джинсы хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД Росии по Абзелиловскому району уничтожить путем сжигания, (том 2 л.д 220-221,222) точильный камень, точильный камень с пластиковой ручкой, точильный камень, весы с электронным экраном, два сотовых телефона: «Леново» и «Самсунг», кувалда с деревянным черенком, топор с пластиковой ручкой черно-оранжевого цвета, саперная лопата в брезентовом чехле уничтожить путем излома.

пластиковая карта банка «Сбербанк» № на ФИО2, кошелек женский, денежные средства в размере 1250 рублей, копии документов на ФИО1: а именно военного билета на 13 листах, копия паспорта ФИО1 на 1 листе, выписка из приказа на ФИО1 на 2 листах, пластиковый пакет (конверт) внутри которого обнаружены страховой полис на автомобиль Лада Приора на страхователя ФИО3 ФИО24, реквизиты счета ФИО1 со «Сбербанка», справка и заявка с войсковой части 86000 (том 2 л.д.220-221, 223), пластиковое ведро, ключ баллонный (том 2 л.д.226,227) оставить по принадлежности у ФИО1

два барана оставить по принадлежности у Потерпевший №6 (том 3 л.д.7,8)

одну овцу оставить по принадлежности у Потерпевший №7 (том 3 л.д.55)

четыре овцы оставить по принадлежности у Потерпевший №10 (том 3 л.д.192,193)

одну овцу оставить по принадлежности у ФИО2 (том 5 л.д.183)

DVD+R диск с информацией о соединениях абонентских номеров № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. (том 3 л.д.210)

автомобиль марки «ЛАДА 217020 ЛАДА ПРИОРА», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, оставить по принадлежности у ФИО1 (том 4 л.д.27)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Якупова Р.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ