Постановление № 5-51/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-51/2018

Дело №5-51/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2018 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лысухо П.И.,

при секретаре Верещако З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» ФИО2 составил протокол об административном правонарушении <адрес>3 от 27.04.2018г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому 18.01.2018 года в 14 час. 30 мин. на <адрес>, в <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия Ш.Ю.Е. пассажир автомобиля <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 10.04.2018 г. определены как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что не в полной мере оценил дорожную обстановку, с учетом сложных погодных условий, перед тем как совершить поворот налево. Он также пояснил, что не оформлял разрешение ГИБДД на установку и эксплуатацию прицепного устройства на автомобиле.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27.04.2018 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес>3 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2018 года в 14 час. 30 мин. водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, на <адрес> в <адрес> нарушил ПДД, т.е. при совершении маневра поворота налево допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением П.П.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия Ш.Ю.Е. пассажир автомобиля <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом <адрес>3 об административном правонарушении от 27.04.2018 г. (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 4);

- сообщением медсестры Стародубской ЦРБ о том, что 18.01.2018 г. в ЦРБ поступил Ш.Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом разрыв и перелом левой ключицы (л.д.5);

- сообщением медсестры Стародубской ЦРБ о том, что 18.01.2018 г. в ЦРБ поступил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ушиб грудной клетки (л.д.6);

- сообщением диспетчера скорой помощи о том, что 18.01.2018 г. на <адрес>, возле ООО «Сыр Стародубский» произошло ДТП (л.д.7);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» ФИО2 (л.д.8);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9);

- протоколами осмотра транспортных средств от 18.01.2018 года (л.д. 10-11);

- письменными объяснениями П.П.Н. (л.д.13);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.14);

- письменными объяснениями Ш.Ю.Е. (л.д. 15);

- письменными объяснениями П.С.Н. (л.д.16);

- постановление № по делу об административном правонарушении от 18.01.2018 г. (л.д.17);

- фотографиями с места ДТП (л.д.26, 27);

- справкой ГБУЗ «Стародубская ЦРБ» о том, что 18.01.2018 г. в ЦРБ обратился ФИО1 с диагнозом ушиб грудной клетки» (л.д.28);

- заключением эксперта №, согласно которому у Ш.Ю.Е. по данным медицинских документов имелся вывих акромиального конца левой ключицы. Повреждения у Ш.Ю.Е. квалифицированы как легкий вред здоровью (л.д. 38-40).Протокол об административном правонарушении № от 27.04.2018 г. в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, а также пояснениями ФИО1, полученными в суде.

На основании исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии как события правонарушения, так и причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД и причинением потерпевшему Ш.Ю.Е. телесных повреждений, виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно распечатки электронной базы данных ГИБДД, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности: 18.01.2018 г. по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в виде оплаченного штрафа в размере 250 рублей; 21.03.2018г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в виде оплаченного штрафа в размере 500 рублей. (л.д.23)

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица в совершенном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение лицом однородного административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в пределах санкции нарушенной нормы в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от наказания, прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2700 (Две тысячи семьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение штрафа в двукратном размере от наложенного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток. Квитанцию об оплате необходимо представить по месту требования.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись