Постановление № 5-51/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-51/2018

Почепский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело №5-51/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Почеп 11 мая 2018 года

Судья Почепского районного суда Брянской области Нитягов Р. А.,

при секретаре Ковалевой О. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в Почепский районный суд Брянской области поступило дело в отношении ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных судье материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут ФИО4 во дворе своего дома по адресу: <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу ФИО1 за 100 рублей 490 см.3 спиртосодержащей продукции, с содержанием этилового спирта 37,1%, являющейся спиртным напитком домашней выработки - самогоном.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, и представитель МО МВД России «<адрес>» ФИО2, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об его отложении не ходатайствовали. При таких обстоятельствах судья счел возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, обсудив имеющиеся доводы участвующих лиц, судья приходит к следующему.

В действиях ФИО4 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства полно и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут ФИО4 во дворе своего дома по адресу: <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу ФИО1 за 100 рублей бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта 37,1 %, являющейся спиртным напитком домашней выработки - самогоном;

- рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «<адрес>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим аналогичные сведения совершенного ФИО4 административного правонарушения;

- объяснением ФИО3 о том, что по адресу: <адрес> тетя Женя (ФИО4) периодически осуществляет продажу самогона;

- объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>, ФИО4 продала ему бутылку емкостью 0,5 литра с самогоном;

- объяснением ФИО4, которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут она продала ФИО1 0,5 литра с самогоном за 100 рублей;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности возле <адрес>, в ходе которого у ФИО1 изъята бутылка, с жидкостью, являющейся, с его слов, самогоном, который ему продала ФИО4;

- заключением эксперта №, согласно которому указанная жидкость, объемом 490 см.3, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, ее крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила 37,1 % об.

У суда нет оснований не доверять пояснениям лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (ФИО4), свидетелей (очевидцев) происшедших событий, а также сведениям, зафиксированным в исследованных судом письменных доказательствах. Эти доказательства не противоречивы, получены в установленном законом порядке.

При назначении наказания ФИО4 судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает все обстоятельства и характер совершённого правонарушения, личность, имущественное и семейное положение виновной, наличие смягчающего (<данные изъяты>) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновной, <данные изъяты>, а также её имущественного положения, приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разрешая вопрос об изъятой по настоящему делу спиртосодержащей продукции, с учетом израсходования ее части при экспертном исследовании, судья приходит к выводу, что оставшаяся ее часть, объемом 190 см.3, а также бутылка, в которой она содержалась, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО4 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Бутылку емкостью 0,5 л. с самогоном объемом 190 см3, хранящуюся в МО МВД России «<адрес>», уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить представителю МО МВД России «<адрес>», а также ФИО4

Реквизиты для взыскания денежных взысканий (штрафов), предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях:

Получатель - УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «<адрес>» по <адрес>)

р/с №,

ИНН № в ГРКЦ ГУ России по <адрес>,

ОКТМО №,

КПП №,

УИН №,

БИК №,

КБК: №

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Почепского районного суда

Брянской области Р. А. Нитягов



Суд:

Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нитягов Роман Александрович (судья) (подробнее)