Решение № 2-7712/2017 2-7712/2017~М-7175/2017 М-7175/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-7712/2017




Дело № 2-7712/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кубриковой О.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя истцаФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2017 года в г.Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» (далее по тексту КПК «Волгоградский Фонд Сбережений»), в котором просит расторгнуть договор № 326-ф/2016 от 18 октября 2016 года передачи личныхсбережений по программе «Пенсионная», заключенный между Кредитнымпотребительским кооперативом «Волгоградский Фонд Сбережений» и ФИО1;взыскать с Кредитного потребительского кооператива«Волгоградский ФондСбережений» в пользу ФИО1 внесенные денежные средства но договору № 326-ф/2016 от 18 октября 2016 года передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» в размере 550 000 рублей;взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Волгоградский ФондСбережений» в пользу ФИО1 начисленные на сумму личных сбережений 550 000 рублей процентов в соответствии с заключенным договором № 326-ф/2016 в размере 82 900 рублей 70 копеек;взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Волгоградский ФондСбережений» в пользу ФИО1 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда;взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Волгоградский ФондСбережений» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей;взыскать сКредитногопотребительского кооператива «Волгоградский ФондСбережений» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1200 рублей в качестве расходов на оформление доверенности;взыскать сКредитногопотребительского кооператива «Волгоградский ФондСбережений» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 829 рублей.

В обоснование иска указано, что 18 октября 2016 года между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Волгоградский Фонд Сбережений» был заключен договор № 326-ф/2016, согласно которому КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» принял в пользование, а ФИО1 передала КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» личные сбережения в размере 300 000 рублей 18 октября 2016 года и 250 000 рублей 11 января 2017 года, что в совокупности составляет 550 000 рублей, на условиях возвратности, платности и срочности. Личные сбережения по Сберегательной программе «Пенсионная» принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора 17 октября 2017 года (п. 3.1.5.Договора). За пользование личными сбережениями по Договору КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» уплачивает ФИО1 компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по Договору составляет 18,8 % годовых (п. 3.2.1.Договора).В соответствии с п. 3.2.2. Договора компенсация на сумму личных сбережений начисляется ежемесячно путем перечисления к основной сумме личных сбережений. Пайщик вправе в конце срока договора получить компенсацию на сумму личных сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия Договора включительно.Согласно п. 3.3.1. Договора выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу, производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты.В случае отсутствия данного заявления договор пролонгируется на новый срок, что следует из п. 3.3.3. Договора.ФИО1 свои обязательства по договору № 326-ф/2016 от 18 октября 2016 года передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» исполнила. В свою очередь Кооператив взял на себя обязательства начислять на сумму сбережений проценты в размере 18,8 % годовых. Таким образом, совокупный размер Компенсации за период с 19 октября 2016 года по 17 октября 2017 года составляет: 50 556 рублей 45 копеек + 32 265 рублей 14 копеек = 82 821 рубль 59 копеек. За период с 18 октября 2017 года по 08 ноября 2017 года по договору № 326-ф/2016 Кооператив должен выплатить в пользу ФИО1 денежные средства в следующем размере:550 000 рублей * 0, 25 % : 365 дней * 21 день (период с 18.10.2017 по 08.11.2017) = 79 рублей 11 копеек.Следовательно, общий размер Компенсации, подлежащий выплате, составляет: 82 821 рубль 59 копеек + 79 рублей 11 копеек = 82 900 рублей 70 копеек.20 октября 2017 года ФИО1 была направлена претензия с требованием о расторжении договора № 326-ф/2016 от 18 октября 2016 года передачи личных сбережений по программе «Пенсионная», выплате внесенных денежныхсредств, а также о выплате начисленных на сумму личных сбережений процентов в соответствии с заключенным договором.До даты подписания данного заявления Кооператив свои обязательства не исполнил.В связи с чем, ФИО1 вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

ИстецФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержали, настаивали на его удовлетворении.

Представитель ответчика КПК «Волгоградский Фонд Сбережений», представитель третьего лица Национального союза «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18 октября 2016 года между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Волгоградский Фонд Сбережений» был заключен договор № 326-ф/2016, согласно которому КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» принял в пользование, а ФИО1 передала КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» личные сбережения в размере 300 000 рублей 18 октября 2016 года и 250 000 рублей 11 января 2017 года, что в совокупности составляет 550 000 рублей, на условиях возвратности, платности и срочности.

Личные сбережения по Сберегательной программе «Пенсионная» принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора 17 октября 2017 года (п. 3.1.5.Договора).

За пользование личными сбережениями по Договору КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» уплачивает ФИО1 компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по Договору составляет 18,8 % годовых (п. 3.2.1.Договора).

В соответствии с п. 3.2.2. Договора компенсация на сумму личных сбережений начисляется ежемесячно путем перечисления к основной сумме личных сбережений. Пайщик вправе в конце срока договора получить компенсацию на сумму личных сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия Договора включительно.

Согласно п. 3.3.1. Договора выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу, производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты.В случае отсутствия данного заявления договор пролонгируется на новый срок, что следует из п. 3.3.3. Договора.

ФИО1 свои обязательства по договору № 326-ф/2016 от 18 октября 2016 года передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» исполнила.

20 октября 2017 года ФИО1 была направлена претензия с требованием о расторжении договора № 326-ф/2016 от 18 октября 2016 года передачи личных сбережений по программе «Пенсионная», выплате внесенных денежныхсредств, а также о выплате начисленных на сумму личных сбережений процентов в соответствии с заключенным договором.До даты подписания данного заявления Кооператив свои обязательства не исполнил.

По настоящему договору истец компенсаций не получала, денежные средства ей не возвращены. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, со стороны ответчика не поступало.

Поскольку в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца о нарушении ответчиком условий заключенного между сторонами договора, суд полагает, свои обязательства ответчик не исполнил, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию личные сбережения в сумме 550 00 руб. 00 коп.

В свою очередь, Кооператив взял на себя обязательства начислять на сумму сбережений проценты в размере 18,8 % годовых.

По мнению истца, совокупный размер Компенсации за период с 19 октября 2016 года по 17 октября 2017 года составляет: 50 556 рублей 45 копеек + 32 265 рублей 14 копеек = 82 821 рубль 59 копеек. За период с 18 октября 2017 года по 08 ноября 2017 года по договору № 326-ф/2016 Кооператив должен выплатить в пользу ФИО1 денежные средства в следующем размере:550 000 рублей * 0, 25 % : 365 дней * 21 день (период с 18.10.2017 по 08.11.2017) = 79 рублей 11 копеек.Общий размер Компенсации, подлежащий выплате, по мнению истца, составляет: 82 821 рубль 59 копеек + 79 рублей 11 копеек = 82 900 рублей 70 копеек.

Между тем, с данным расчетом, суд не соглашается, поскольку согласно графику начислений процентов за период с 11.01.2017г. по 17.10.2017г. истцу начислено процентов по договору займа №326-ф/2016 в размере78 002 руб. с учетом НДФЛ.

20.10.2017г. истцом направлена в адрес ответчика претензия о расторжении договора займа, которая ответчиком не получена почтой 23.10.2017г.Таким образом, за период с 18.10.2017г. по 23.10.2017г. размер компенсации составит 18,83 руб. (550 000 руб.х0,25%:365х5 дней).

Общая сумма компенсации составит 78 020 руб. 83 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлено, что ответчиком допущено нарушение условий договора передачи личных сбережений, то есть его неисполнение, и в адрес ответчика истцом направлялась претензия о расторжении договора, суд находит обоснованным требование истца о расторжении договора № 326-ф/2016 от 18 октября 2016 года передачи личных сбережений по программе «Пенсионная», и подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако, доказательств причинения истцу нравственных страданий, суду не представлено и материалы дела не содержат. В связи с чем, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг 7 000 руб. 00 коп., отказав в удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг свыше 7 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 480 руб. 21 коп. (пропорционально сумме удовлетворенных требований), несение которых истцом подтверждается письменными доказательствами.

Однако, требования истца о взыскании расходов по составлению нотариальной доверенности в размере 1 200 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку доверенность за №1Д-796, удостоверенная нотариусом г.ВолгоградаФИО3 выдана не по конкретному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании суммы, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № 326-ф/2016 от 18 октября 2016 года передачи личныхсбережений по программе «Пенсионная», заключенный между Кредитнымпотребительским кооперативом «Волгоградский Фонд Сбережений» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Волгоградский ФондСбережений» в пользу ФИО1 внесенные денежные средства но договору № 326-ф/2016 от 18 октября 2016 года передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» в размере 550 000 рублей;проценты в размере 78 020 рублей 83 копейки;расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 480 рублей 21 копейка.

Отказать ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов свыше 78 020 рублей 83 копеек, компенсации морального вреда, расходов на оформление доверенности, расходов по оплате услуг представителя свыше 7 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины свыше 9 480 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 18 декабря 2017 года.

Судья: подпись: Ю.В.ТРОИЦКОВА



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

КПК "Волгоградский Фонд Сбережений" (подробнее)

Судьи дела:

Троицкова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ