Приговор № 1-53/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело № 1-53/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Первомайский 24августа2017 года

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Литвинов А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Мичуринской транспортной прокуратуры Гриднева И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Песковой Ю.А., представившей удостоверение №, ордер от 14.08.2017№,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете у врача-психиатра, юридически не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, проходя по полю, расположенному в д. <адрес>, заметил растения дикорастущей конопли. В тот момент у него возник умысел на приобретение из увиденного растения наркотического средства для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ФИО1, нарвал части растения дикорастущей конопли, отнес их на чердак своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где высушил их и измельчил. Полученное наркотическое средство, ФИО1 поместил в бумажный сверток, который хранил на чердаке до ДД.ММ.ГГГГ.

Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, взяв с собой ранее незаконно приобретенную марихуану, прибыл на станцию «<адрес> железной дороги, расположенную в р.<адрес>.

В 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в здании железнодорожного вокзала станции <адрес> железной дороги, расположенной в р.<адрес>, за совершение административного правонарушения был доставлен в дежурную часть ЛОП, расположенную в здании железнодорожного вокзала станции «<адрес>», где в ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане одетой на нем куртке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 17,8 г, что относится к значительному размеру, оборот которого запрещен в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.07.2016) и Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции от 25.05.2017), наркотическое средство -каннабис (марихуана)запрещено к обороту в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18.01.2017), марихуана весом 17,8 г является значительным размером, запрещенного к обороту наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, совместно с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия понимает.

Государственный обвинитель и защитник - адвокат Пескова Ю.А. в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержали, с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести; вину признал; по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало; официально не женат; не работает; на учете у врача-нарколога не состоит; ранее судим.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (л.д. 32, 33), а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, нахождение подсудимого на учете у врача-психиатра ТОГБУЗ «<адрес>» с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 27).

С учетом положений ч. 2 ст. 73 УК РФ, совершения подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания - исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 условного наказания в виде лишения свободы (с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УКРФ), с установлением в отношении него испытательного срока условного осуждения и возложением на него исполнения определенных обязанностей.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1(один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления вышеуказанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 17,5 г и два листа белой бумаги формата А4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Литвинов