Решение № 2-792/2018 2-792/2018 ~ М-638/2018 М-638/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-792/2018Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2 - 792/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волоколамск Московской области 25 июня 2018 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Капцова Т.Ю., при секретаре Ногиной О.С., представителя истца-ответчика ФИО1, ответчика-истца ФИО2, представителя ответчика-истца адвоката Батовой М.А., ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка, по встречному иску ФИО2, ФИО5 к ФИО4, ФИО3, Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности, исключение сведений о земельном участке из ЕГРН, Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО5, ФИО3, Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами определенными кадастровым инженером. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 2/3 доли земельного участка площадью 900 кв.м., с кадастровым номером № и 2/3 доли расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Долевыми сособственниками указанного имущества являются ответчики по делу ФИО2 и ФИО5, по 1\6 доли каждый. Однако, границы указанного земельного участка не были определены в установленном законом порядке. В связи с чем, с учетом уточненных требований, просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат определенных кадастровым инженером ООО «ЮКОМ». Ответчики ФИО2 и ФИО5 предъявили встречный иск к ФИО4, ФИО3, Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности, исключение сведений о земельном участке из ЕГРН. В обоснование заявленных требований указали, что им принадлежит на праве долевой собственности по 1/6 доли каждому жилой дом и по 1/2 доли каждому земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти бабушки ФИО10, которая в свою очередь данное имущество получила от своей матери, ФИО11 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве было указано, что ФИО10 является наследником 1/3 доли земельного участка и размещенного на нем жилого дома в <адрес><адрес>. Спорный земельный участок имеет общую площадь 0,09 га. Однако, при регистрации права на землю наследодателем ФИО10 в Волоколамском райкомземе, 1/3 долю земельного участка указали как 0,03 га. Данному земельному участку площадью 300 кв.м. был присвоен кадастровый №, сведения о нем были внесены в ЕГРН. Между тем, фактически земельный участок площадью 300 кв.м. является не отдельным участком, а 1/3 долей земельного участка общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером № Просят суд признать право долевой собственности за ФИО6 и ФИО2, по 1/6 доли за каждым, на земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> снять данный земельный участок с кадастрового учета. В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ФИО4 по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Встречные иск ФИО6 и ФИО2 признала в полном объеме. Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО5 по доверенности адвокат Батова М.А. в суде исковые требования ФИО4 признали в полном объеме, на удовлетворении своих требований настаивали. Ответчик ФИО3, собственник смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, исковые требования ФИО4, ФИО6 и ФИО2 признал в полном объеме. Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района <адрес> письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против заявленных требований возражений сторон по делу не имеет. Третье лицо ФГБУ ФКП «Росреестра» по <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против заявленных требований не возражают. Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска ответчиками состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО4, а также встречных требований ФИО6 и ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Установить границы земельного участка общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат определенных ООО «Юком» в следующих координатах: номер X.m Y.m длина 1-2 494378.320 1277275.470 23.591 2-3 494371.010 1277297.900 33.483 3-4 494337.720 1277294.310 28.057 4-1 494342.710 1277266.700 36.674 Признать право долевой собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по 1/6 доли за каждым, на земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> снять данный земельный участок с кадастрового учета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Волоколамский городской суд <адрес>. Судья подпись Капцова Т.Ю. Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:администрация Волоколамского муниципального района МО (подробнее)Судьи дела:Капцова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-792/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-792/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-792/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-792/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-792/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-792/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-792/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-792/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-792/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-792/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-792/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-792/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-792/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-792/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-792/2018 |