Решение № 12-3/2025 12-968/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 12-3/2025Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное копия УИД 89RS0005-01-2024-005721-71 (12-3/2025) по делу об административном правонарушении 16 января 2025 года город Ноябрьск ЯНАО Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Севердорстрой» на постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ООО «Авто-Развитие» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 8 км автодороги Карамовская в районе СМП-329 г.Ноябрьска ЯНАО водитель, управляя грузовым транспортным средством ... (г/н №) с разрешенной массой более 3 500 кг, двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 приложения 1 к ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено». Собственником данного транспортного средства на момент фиксации правонарушения является Общество. Общество обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление в связи с отсутствием нарушения, ссылаясь на то, что специальное разрешение на движение грузового транспортного средства по спорному участку автодороги у него имелось. Участники производства по делу об административном правонарушении в суд не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу, поскольку о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом. Должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, ходатайств не заявлено, копия жалобы получена. Исследовав доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему: В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и прекращения производства по делу по основаниям, указанным в ст.24.5 и ст.2.9 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В силу указаний ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения (ст.26.2 КоАП РФ). Частью 6 ст.12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность собственника (владельца) транспортного средства за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.7 настоящей статьи. Часть 7 ст.12.16 КоАП РФ распространяет свое действие на города федерального значения Москву и Санкт-Петербург, что в данном случае места не имеет. В силу положений п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин. Данный дорожный знак не запрещает движение грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке. Согласно п.23.5 ПДД движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Часть 1 ст.29 Закона 257-ФЗ запрещает пользователям автомобильными дорогами осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п.2).В силу правил, установленных ч.2, 5 и 6 ст.31 Закона 257-ФЗ, движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи; требования к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Правила движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение приведенных выше норм постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2023 года № 2060 утверждены Правила движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (далее – Правила), которыми определены допустимые масса, нагрузка на ось, нагрузка на группу осей (в целях учета неравномерности распределения нагрузки в группах сближенных сдвоенных и строенных осей) и габариты транспортного средства. Приложением № 2 к этим Правилам установлена допустимая нагрузка на ось транспортного средства. Для автомобильной дороги, рассчитанной на нормативную нагрузку 10 т на ось, допустимая нагрузка на одну одиночную ось составляет 9 т, на группу сближенных сдвоенных (строенных) осей с расстоянием между ними свыше 1,3 до 1,8 м – 15 т. При этом согласно п.3 примечания к приложению № 2 к Правилам для групп сближенных сдвоенных и строенных осей допустимая нагрузка на ось определяется путем деления допустимой нагрузки на группу осей на соответствующее количество осей в группе, за исключением случаев, указанных в п.4 настоящих примечаний. В п.4 примечания к Приложению № 2 к Правилам прямо указано, что для групп сближенных сдвоенных и строенных осей допускается неравномерное распределение нагрузки по осям, если нагрузка на группу осей не превышает допустимую нагрузку на соответствующую группу осей, и нагрузка на каждую ось в группе осей не превышает допустимую нагрузку на соответствующую одиночную ось с односкатными или двускатными колесами. Таким образом, нагрузка на группу расположенных на расстоянии свыше 1,3 до 1,8 м сближенных сдвоенных (строенных) осей соответствует допустимой при одновременном соблюдении двух условий – 1) если нагрузка на эту группу осей не превышает 15 т, 2) если нагрузка на каждую ось в этой группе осей не превышает 9 т. Согласно обжалуемому постановлению, в ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Обществу грузовой транспортное средство ... (г/н №) двигалось на 8 км автодороги Карамовская в районе СМП-329 г.Ноябрьска ЯНАО в зоне действия дорожного знака 3.4. Данное обстоятельство никем не оспаривается. Однако материалами дела с достоверностью подтверждается, что при всем этом Общество обладало специальными разрешениями № от ДД.ММ.ГГГГ на движение принадлежащего ему грузового автомобиля ... (г/н №), которые свидетельствуют о том, что движение спорного грузового транспортного средства на участке 8 км автодороги Карамовская в обоих направлениях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было разрешено, определены допустимые нагрузки на оси и габариты транспортного средства. Таким образом, счесть движение принадлежащего Обществу грузового автомобиля в рассматриваемом месте противозаконным нельзя. В силу положений ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В установленных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу в отношении Общества – прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья Жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Севердорстрой» удовлетворить. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Севердорстрой» отменить. Производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Севердорстрой» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 12-4/2025. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Нигматуллина Динара Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |