Приговор № 1-368/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-368/2017

Дело № 1-368/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 06 сентября 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Сагайдака Д.Г., при участии: секретаря судебного заседания Федоренко Ю.С., государственного обвинителя - помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюбы А.А., а также потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, подсудимых: ФИО12 и ФИО13 и их защитников – адвокатов Кириллова С.Ф. и Очеретина А.П., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО12, <данные изъяты>, имеющего судимость:

- по приговору Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- по приговору Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за преступления, предусмотренные: п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (7 преступлений), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО13, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (7 преступлений),

У С Т А Н О В И Л:

Виновность ФИО12 и ФИО13 в преступлениях, совершенных при следующих обстоятельствах.

07 июля 2017 года примерно в 20 часов в городе Азове Ростовской области ФИО12 и ФИО13, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, пришли к дому № по переулку Коллонтаевскому, после чего ФИО12 зашел в первый подъезд этого дома и на втором этаже он сорвал металлический трос, которым был пристегнут, принадлежавший Потерпевший №1, велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 4900 рублей. Затем ФИО12 передал велосипед ФИО13, тот выкатил велосипед из подъезда и вместе с ФИО12 они похитили этот велосипед, причинив своими действиями Потерпевший №1 имущественный вред.

08 июля 2017 года около 11 часов 30 минут в городе Азове Ростовской области ФИО12 и ФИО13, действуя совместно и по предварительному сговору, с лестничной площадки второго подъезда в <адрес> по переулку З.Космодемьянской, <данные изъяты> похитили, принадлежавший Потерпевший №2 велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 15000 рублей, следующим образом. ФИО12 руками открутил решетку на окне, к которой при помощи троса был пристегнут велосипед, а ФИО13 в это время наблюдал за окружающей обстановкой. После этого ФИО12 и ФИО13 положили велосипед на решетку, а затем с велосипедом они покинули подъезд и похитили его, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный ущерб, в размере стоимости похищенного имущества – 15000 рублей.

08 июля 2017 года примерно в 20 часов в городе Азове Ростовской области ФИО12 и ФИО13, действуя совместно и по предварительному сговору, с лестничной площадки первого подъезда в <адрес> по переулку З.Космодемьянской, <данные изъяты> похитили, принадлежавшие Потерпевший №3 два велосипеда: велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей и велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 7 000 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный ущерб в размере общей стоимости, похищенного у нее имущества – на сумму 12000 рублей.

09 июля 2017 года примерно в 23 часа 05 минут в городе Азове Ростовской области ФИО12 и ФИО13, действуя совместно и по предварительному сговору, с лестничной площадки второго подъезда в <адрес>, <данные изъяты> похитили детский велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 6 900 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, в результате чего Потерпевший №4 был причинен значительный ущерб в размере стоимости, похищенного у нее имущества – на сумму 6 900 рублей.

10 июля 2017 года примерно в 03 часа в городе Азове Ростовской области ФИО12 и ФИО13, действуя совместно и по предварительному сговору, с лестничной площадки четвертого подъезда в <адрес><данные изъяты> похитили, принадлежавший Потерпевший №5, велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей, в результате чего Потерпевший №5 был причинен значительный ущерб в размере стоимости, похищенного у него имущества – на сумму 10000 рублей.

10 июля 2017 года примерно в 16 часов в городе Азове Ростовской области ФИО12 и ФИО13, действуя совместно и по предварительному сговору, с лестничной площадки первого подъезда в <адрес><данные изъяты> похитили, два велосипеда, принадлежавшие Потерпевший №6: велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 12000 рублей и велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 5 000 рублей. Своими действиями ФИО12 и ФИО13 причинили Потерпевший №6 значительный ущерб в размере общей стоимости, похищенного у нее имущества – на сумму 17000 рублей.

10 июля 2017 года примерно в 20 часов 10 минут в городе Азове Ростовской области, ФИО12 и ФИО13, действуя совместно и по предварительному сговору, совершили хищение, находившегося около шестого подъезда в <адрес>, велосипеда «<данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей, принадлежавшего ФИО9, при следующих обстоятельствах. ФИО12, согласно отведенной ему роли, пассатижами, найденными в ящике с инструментами, находившемся на раме велосипеда, перерезал трос, которым велосипед был пристегнут к батарее, а ФИО13 в это время наблюдал за окружающей обстановкой. После этого ФИО12 выкатил велосипед на улицу и вместе с ФИО13 они похитили этот велосипед, причинив своими действиями ФИО14 значительный ущерб, в размере стоимости похищенного у нее имущества – на сумму 10 000 рублей.

11 июля 2017 года примерно в 10 часов 30 минут в городе Азове Ростовской области, ФИО12 и ФИО13, действуя совместно и по предварительному сговору, зашли в третий подъезд в <адрес>-а по переулку З.Космодемьянской, откуда <данные изъяты> похитили велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 9 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №8, причинив ей значительный ущерб в размере стоимости, похищенного у нее имущества – на сумму 9500 рублей.

12 июля 2017 года примерно в 11 часов 30 минут в городе Азове Ростовской области, ФИО12 с целью хищения чужого имущества зашел во второй подъезд в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 16000 рублей, принадлежащий Потерпевший №9, причинив ему своими действиями значительный ущерб в размере стоимости похищенного у него имущества – на сумму 16000 рублей.

ФИО12 и ФИО13 согласились с предъявленным каждому обвинением, в судебном заседании поддержали свои ходатайства, заявленные ими после окончания предварительного следствия, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. Их защитники Кириллов С.Ф. и Очеретин А.П., а также государственный обвинитель и потерпевшие согласились с заявленным ФИО12 и ФИО13 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились ФИО12 и ФИО13, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО12 и ФИО13, каждого, суд квалифицирует следующим образом:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО11) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО9) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО12 суд также квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО10) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных ими преступлений, а также личность каждого из них, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначаемого наказания на исправление ФИО12 и ФИО13 и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих назначаемое ФИО12 и ФИО13 наказание, суд учитывает активное способствование каждым из них раскрытию и расследованию преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей в отношении ФИО13 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, в пределах санкции статьи и без назначения ему дополнительных наказаний.

Суд также приходит к убеждению, что достижение целей наказания в отношении ФИО12 возможно только при условии изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией статьи и без назначения ему дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

Гражданскими истцами Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 к ФИО12 и ФИО13 и истцом Потерпевший №9 к ФИО12 заявлены гражданские иски о возмещении, причиненного им преступлением имущественного вреда: Потерпевший №2 – на сумму 15000 рублей, Потерпевший №3 – на сумму 15000 рублей, Потерпевший №6 – на сумму 17000 рублей, Потерпевший №7 – на сумму 10000 рублей, Потерпевший №8 – на сумму 9500 рублей, Потерпевший №9 – на сумму 16000 рублей.

Гражданские ответчики ФИО12 и ФИО13, заявленные к ним исковые требования признали, суду пояснили, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 179 ГПК РФ.

Установив, что признание иска ФИО12 и ФИО13 не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд принимает признание каждым исков.

Заявления защитников Кириллова С.Ф. и Очеретина А.П. о выплате им вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО12 и ФИО13, подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взыскание данных процессуальных издержек подлежит произвести за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО12 по приговорам: Батайского городского суда Ростовской области от 16.05.2017 и Азовского городского суда Ростовской области от 13.06.2017; в соответствии со статьей 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию, неотбытое наказание по указанным приговорам и окончательное наказание назначить ФИО12 в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО12 меру пресечения в виде заключения под стражу и направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания ФИО12 исчислять с 06 сентября 2017 года. Зачесть в срок наказания ФИО12 время содержания его под стражей в период с 13 июля 2017 года по 05 сентября 2017 года включительно.

Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО13 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание, считать условным, установив ему испытательный срок в два года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО13 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный государственный орган по месту жительства для регистрации один раз в месяц по установленному этим органом графику; в течение двух месяцев после вступления настоящего приговора в законную силу, трудоустроиться, работать и не менять места работы без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать солидарно с ФИО12 и ФИО13 в пользу Потерпевший №2 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО12 и ФИО13 в пользу Потерпевший №3 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО12 и ФИО13 в пользу Потерпевший №6 17000 (семнадцать тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО12 и ФИО13 в пользу Потерпевший №7 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО12 и ФИО13 в пользу Потерпевший №8 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО12 в пользу Потерпевший №9 16000 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: велосипеды, переданные на хранение собственникам: Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №4 – оставить в их распоряжении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор для исполнения в части выплаты вознаграждения защитникам, направить в Управление Судебного департамента в Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья /подпись/

Копия верна: судья ________________________ Д.Г. Сагайдак

Секретарь с/з ___________________________ Ю.С. Федоренко