Приговор № 1-171/2023 1-8/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-171/2023

Дело № 1-8/2024

УИД: 67RS0015-01-2023-000657-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 27 февраля 2024 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Мининой Е.А.,

с участием:

представителей государственного обвинения – помощника Смоленского транспортного прокурора Самусь А.А., и.о. Смоленского транспортного прокурора Казакова А.А.,

защитника Фролова О.А.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 <данные изъяты>

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

08.09.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Не позднее 01.04.2023 у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию в целях реализации стратегически важных ресурсов – охлажденные потрошенные рыбы с головой отряда Лососеобразные (Salmoniformes), семейства Лососевые (Salmonidae), рода Благородные Лососи (Salmo), вид Семга, Благородный Лосось, Атлантический Лосось (Salmosalar), в отсутствие действительных товаросопроводительных, ветеринарных и иных разрешительных документов.

Во исполнение возникшего преступного умысла ФИО3 01.04.2023 заключил со своим знакомым - гражданином Республики Беларусь ФИО2 договор безвозмездного пользования транспортным средством марки «DAF FT XF 105.460», с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2», а также договор безвозмездного пользования полуприцепа-рефрижератора марки «Samro Samro SR33», с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2», с собственником – ФИО6, не ставя ФИО2 и ФИО6 в известность о своих преступных намерениях.

После чего, 15.05.2023 в сети «Интернет» ФИО1 нашел объявление о продаже неустановленными лицами рыбной продукции, с которыми, не ставя их в известность о своих преступных целях, договорился о приобретении товарной партии, состоящей из форели охлажденной, на которую отсутствовали товаросопроводительные, ветеринарные и иные разрешительные документы, и приобрел данную товарную партию рыбной продукции, согласовав дату, место и время погрузки товара, а также оплату товара и все необходимые условия сделки.

В продолжение преступного умысла, преследуя корыстные цели, ФИО3 07.06.2023, в сети «Интернет» приискал объявление о найме водителя грузового транспортного средства – ФИО7

Во исполнение своего преступного умысла, предполагающего незаконный ввоз указанной рыбной продукции в Российскую Федерацию, ФИО3, с целью создания видимости законности перемещения с территории Республики Беларусь через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации стратегически важных ресурсов – охлажденные потрошенные рыбы с головой отряда Лососеобразные (Salmoniformes), семейства Лососевые (Salmonidae), рода Благородные Лососи (Salmo), вид Семга, Благородный Лосось, Атлантический Лосось (Salmosalar) и облегчения прохождения ветеринарного и иных форм контроля при ввозе рыбной продукции, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики Беларусь, лично с помощью копировальной техники и персонального компьютера, изготовил следующие товаросопроводительные, ветеринарные и иные разрешительные документы: международную товарно-транспортную накладную CMR от ДД.ММ.ГГГГ №; товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ №; ветеринарное свидетельство МН-05 № от ДД.ММ.ГГГГ; сертификат о происхождении товара формы СТ-1 №BYAB1204001728 на бланке 0023555 от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следовало, что данный товар перемещается с территории Республики Беларусь в <адрес> Республики Абхазия, транзитом через территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут в продолжение преступного умысла ФИО3 встретился на территории <адрес> Республики Беларусь с ФИО7, не ставя его в известность о своих истинных преступных намерениях и введя в заблуждение, сообщил ложные сведения, что необходимо перевезти в транспортном средстве марки «DAF FT XF 105.460», с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2» в сцепке с полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33», с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2» вышеуказанную рыбную продукцию с территории Республики Беларусь в <адрес> Республики Абхазия, согласно документам, изготовленными ранее ФИО3, транзитом через территорию Российской Федерации, договорился с ним о загрузке и перемещении через Государственную границу Российской Федерации в транспортном средстве рыбной продукции, на которую у ФИО3 отсутствовали соответствующие товаросопроводительные, ветеринарные и иные разрешительные документы. Затем, получив согласие от ФИО7, совместно с последним направился в пгт.Шумилино Витебской области Республики Беларусь, где забрал арендованное транспортное средство, на котором проследовали под управлением ФИО7 на стоянку для грузовых машин, расположенную на окружной дороге <адрес> Республики Беларусь в районе н.<адрес>, где по согласованию с продавцом рыбной продукции должна была быть осуществлена перегрузка товарной партии.

На указанной автомобильной стоянке, расположенной на окружной дороге <адрес> Республики Беларусь в районе н.<адрес>, в транспортное средство марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2» в сцепке с полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33», с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2» из грузового транспортного средства продавца рыбной продукции, с помощью предоставленных продавцом грузчиков была перегружена приобретенная ФИО3 ранее при указанных обстоятельствах товарная партия в виде охлажденные потрошенные рыбы с головой отряда Лососеобразные (Salmoniformes), семейства Лососевые (Salmonidae), рода Благородные Лососи (Salmo), вид Семга, Благородный Лосось, Атлантический Лосось (Salmosalar), находящейся в 588 пенопластовых ящиках белого цвета, массой нетто 12 222,462 кг.

Далее, руководствуясь своим преступным умыслом и преследуя корыстные цели, согласно разработанному собственному плану действий, ФИО3 передал ранее самостоятельно изготовленные им товаросопроводительные, ветеринарные и иные разрешительные документы на указанный груз ФИО7, которого он не ставил в известность об истинных целях и мотивах своих действий, а также ввел в заблуждение относительно преступных намерений, дав ему указание следовать по автомобильному маршруту, предполагающему движение с территории Республики Беларусь в <адрес> Республики Абхазия, транзитом через территорию Российской Федерации, и сообщив, что дальнейшие указания от него поступят после пересечения Государственной границы Российской Федерации.

ФИО7, действуя согласно указаниям и в интересах ФИО3, управляя транспортным средством марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2» в сцепке с полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2», в который была загружена вышеуказанная рыбная продукция, начал движение в сторону Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут на 454 км автомобильной дороги «М-1 Беларусь», расположенном в районе н.п.ФИО4 Краснинского района Смоленской области, пересек Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, тем самым переместив через Государственную границу Российской Федерации товарную партию в виде охлажденные потрошенные рыбы с головой отряда Лососеобразные (Salmoniformes), семейства Лососевые (Salmonidae), рода Благородные Лососи (Salmo), вид Семга, Благородный Лосось, Атлантический Лосось (Salmosalar), находящейся в 588 пенопластовых ящиках белого цвета, массой нетто 12 222,462 кг., после чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО7, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, после пересечения государственной границы при прохождении ветеринарного контроля представил в органы Россельхознадзора, переданные ему ФИО3 товаросопроводительные, ветеринарные и иные разрешительные документы: международная товарно-транспортную накладную CMR от ДД.ММ.ГГГГ №; товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ №; ветеринарное свидетельство МН-05 № от ДД.ММ.ГГГГ; сертификат о происхождении товара формы СТ-1 №BYAB1204001728 на бланке 0023555 от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ №, которые явились основанием для разрешения ветеринарного транзита товара через территорию Российской Федерации и выдачи ветеринарного транзитного уведомления, впоследствии аннулированного в установленном порядке.

Поскольку ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ почувствовал себя плохо, созвонился с ФИО3, который не мог предвидеть возникшие обстоятельства и согласовал дальнейшие действия по возвращению вышеуказанного транспортного средства с находящейся в нем рыбной продукцией на автомобильную стоянку, расположенную на окружной дороге <адрес> Республики Беларусь в районе н.<адрес>, после чего развернулся и убыл обратно на территорию Республики Беларусь.

В целях замены водителя, ФИО3, руководствуясь единым преступным умыслом, с целью доведения его до конца, направленного на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, преследуя корыстные цели, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут связался по телефону с ФИО2, с которым договорился о завершении им вышеуказанного рейса за денежное вознаграждение, не ставя его в известность об истинных целях и мотивах своих действий, а также введя в заблуждение относительно преступных намерений, дав ему указание следовать по автомобильному маршруту, предполагающему движение с территории Республики Беларусь в <адрес> Республики Абхазия, транзитом через территорию Российской Федерации, и сообщив, что дальнейшие указания от него поступят после пересечения границы Российской Федерации.

С целью завершения указанного рейса ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут прибыл на автомобильную стоянку, расположенную на окружной дороге <адрес> Республики Беларусь в районе н.<адрес>, где принял управление транспортным средством марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2», в котором находились товаросопроводительные, ветеринарные и иные разрешительные документы, изготовленные ФИО3, а также ветеринарное транзитное уведомление, полученное ФИО7, в сцепке с полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2», с находящейся в нем вышеуказанной рыбной продукцией, и, действуя согласно указаниям и в интересах ФИО3, управляя данным транспортным средством, в полуприцеп-рефрижератор которого была загружена вышеуказанная рыбная продукция, начал движение в сторону Российской Федерации.

Продолжая реализовывать преступный умысел ФИО3, будучи не осведомленным о его преступных намерениях, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут на 454 км автомобильной дороги «М-1 Беларусь», расположенном в районе н.п.ФИО4 Краснинского района Смоленской области, имея при себе вышеуказанные документы, изготовленные ФИО3, а также ветеринарное транзитное уведомление, полученное ФИО7, в подлинности которых и законности их получения у него не было сомнений, осуществил ввоз на территорию Российской Федерации товарной партии в виде охлажденные потрошенные рыбы с головой отряда Лососеобразные (Salmoniformes), семейства Лососевые (Salmonidae), рода Благородные Лососи (Salmo), вид Семга, Благородный Лосось, Атлантический Лосось (Salmosalar), находящейся в 588 пенопластовых ящиках белого цвета, массой нетто 12 222,462 кг и продолжил ее перевозку согласно маршруту, указанному ФИО1, ожидая его дальнейших указаний.

Продолжив движение по территории Российской Федерации по трассе «М-1 Беларусь», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут в районе н.<адрес> района Смоленской области транспортное средство марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2» в сцепке с полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2» под управлением ФИО2 было приостановлено должностными лицами ПУ ФСБ России по Смоленской области.

В свою очередь ФИО2, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО3, предоставил сотрудникам ПУ ФСБ России по Смоленской области вышеуказанные документы, изготовленные лично ФИО3, а также ветеринарное транзитное уведомление, полученное на основании этих документов на перемещаемый в полуприцепе-рефрижераторе марки «Samro Samro SR33» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2» товар.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство на территории стоянки по адресу: г.Смоленск, <адрес>Б, было передано должностным лицам ОКВОТ Смоленской таможни, которыми был составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. И в дальнейшем транспортное средство перемещено на территорию ЗТК СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: г.Смоленск, <адрес> для проведения таможенный досмотра, по результатам которого должностными лицами ОКВОТ Смоленской таможни установлено, что в полуприцепе-рефрижераторе марки «Samro Samro SR33» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2», находящегося в сцепке с транспортным средством марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2», находятся 588 пенопластовых ящиков белого цвета, с находящимся внутри товаром в виде охлажденных, потрошенных рыб с головой отряда Лососеобразные (Salmoniformes), семейства Лососевые (Salmonidae), рода Благородные Лососи (Salmo), вида Семга, Благородный Лосось, Атлантический Лосось (Salmosalar) массой нетто 12 222,462 кг.

Согласно заключению специалистов отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры службы организации таможенного контроля Смоленской таможни ЦТУ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ товары: «форель охлажденная» на дату ввоза на территорию РФ (на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) - классифицируется в подсубпозиции ТН ВЭД ЕАЭС 0302 14 000 0.

Согласно Перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», товары, классифицированные в соответствии с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 0302, относятся к стратегически важным ресурсам.

В соответствии с заключением экспертов ЭИО № (г. Смоленск) ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование образец является охлажденными потрошенными рыбами с головой отряда Лососеобразные (Salmoniformes), семейства Лососевые (Salmonidae), рода Благородные Лососи (Salmo), вида Семга, Благородный Лосось, Атлантический Лосось (Salmosalar), не подвергавшимися технологической обротке: посолу, термической (тепловой) обработке, расфасованные в пенопластовый короб.

Рыночная стоимость на внутреннем рынке РФ представленного на исследование образца товара, при условии соответствия его всем требованиям, предъявляемым нормативно-технической документацией к товарам данной группы, при наличии документов, подтверждающих качество и разрешающих реализацию данной продукции на территории РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составила 755,00 за 1 кг.

Тем самым, стоимость незаконно перемещенной через Государственную границу Российской Федерации в полуприцепе-рефрижераторе марки «Samro Samro SR33» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2», находящегося в сцепке с транспортным средством марки с транспортным средством марки «DAFFTXF 105.460» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2», указанной партии рыбной продукции массой 12 222,462 кг составила 9 227 958,81 рублей.

Согласно примечанию 2 к ст.226.1 УК РФ крупным размером стратегически важных ресурсов признается их стоимость, превышающая один миллион рублей.

В соответствии с Единым перечнем товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, товары, классифицированные в соответствии с ко<адрес> ТН ВЭД ЕАЭС, подлежат ветеринарному контролю (надзору).

Поскольку ФИО3 переместил в Российскую Федерацию рыбную продукцию, классифицированную в соответствии с ко<адрес> 14 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, в отсутствие товаросопроводительных, ветеринарных и иных разрешительных документов, стратегически важные ресурсы были перемещены через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с нарушением главы 29 Единых ветеринарных (ветеринарно-санитарных) требований, предъявляемых к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору), и раздела 4 Положения о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза и на таможенной территории Евразийского экономического союза, утверждённых Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 4.1 которого установлено, что подконтрольные товары при их перемещении (перевозке) в пределах Союза с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена в течение всего времени перемещения (перевозки) должны сопровождаться ветеринарными сертификатами, оформленными на бумажном бланке или в электронном виде, выданными должностными лицами уполномоченных органов государств-членов, пунктом 4.2 - ветеринарный контроль при перемещении (перевозке) подконтрольных товаров всеми видами транспорта в пределах таможенной территории Союза осуществляется уполномоченными органами государства-члена при их производстве и погрузке, при этом погрузка подконтрольных товаров без проведения ветеринарного контроля не допускается, пунктом 4.4 - оформление ветеринарных сертификатов осуществляется по результатам досмотра (осмотра) подконтрольных товаров при погрузке и оценке ветеринарно-санитарного состояния транспортного средства при условии эпизоотического благополучия территории происхождения подконтрольного товара и его соответствия Единым ветеринарным требованиям.

Таким образом, ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, руководствуясь желанием незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, осознанно действуя в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а так же главы 29 Единых ветеринарных (ветеринарно-санитарных) требований, предъявляемых к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору), и раздела 4 Положения о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза и на таможенной территории Евразийского экономического союза, утверждённых Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут в транспортном средстве марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2» в сцепке с полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2» под управлением ФИО7, в отсутствие товаросопроводительных, ветеринарных и иных разрешительных документов, используя самостоятельно изготовленные им на товар товаросопроводительные и иные документы, на 454 км автомобильной дороги «М-1 Беларусь», расположенном в районе н.п.ФИО4 Краснинского района Смоленской области незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важные ресурсы – охлажденные потрошенные рыбы с головой отряда Лососеобразные (Salmoniformes), семейства Лососевые (Salmonidae), рода Благородные Лососи (Salmo), вида Семга, Благородный Лосось, Атлантический Лосось (Salmosalar), массой 12 222,462 кг, стоимостью 9 227 958 рублей 81 копейка, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

Совершение ФИО3 преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО3, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что от знакомых он знал о возможности приобретения рыбной продукции по выгодным ценам на территории Республики Беларусь, которую затем реализовать на территории Российской Федерации. Также знал, что перевозка через Государственную границу Российской Федерации рыбной продукции, включенной в список стратегически важных товаров и ресурсов, допускается только в целях транзита по территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор безвозмездного пользования со своим знакомым - ФИО2 о пользовании транспортным средством марки «DAF FT XF 105.460», с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2», а также договор безвозмездного пользования полуприцепа-рефрижератора марки «Samro Samro SR33», с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2», с собственником – ФИО6 с целью дальнейшего осуществления грузоперевозок рыбной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» нашел объявление о продаже рыбной продукции на территории Республики Беларусь. Товарная партия представляла собой «Форель охлажденная», весом брутто около 17 050 кг. Связавшись по телефону с продавцом, ранее ему не знакомым мужчиной, договорился о приобретении товара, согласовав, что загрузка товара будет произведена в предоставленное им транспортное средство. Место загрузки рыбной продукции - автомобильная стоянка, расположенная на окружной дороге <адрес> Республики Беларусь в районе н.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при помощи сети «Интернет» нашел объявление о найме водителя грузового автомобиля, созвонившись с которым предложил ему работу, а именно осуществить рейс из Республики Беларусь в Республику Абхазия на грузовом транспортном средстве марки «DAF FT XF 105.460», с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2», с полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33», с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2». Мужчина, который представился Андреем, на последовавшее предложение согласился, они договорились встретиться на следующий день. Так как ему было известно, что для прохождения Государственной границы РБ и РФ, а именно ветеринарного и таможенного контроля при ввозе указанного товара на территорию Российской Федерации необходимо наличие CMR, товарно-транспортной накладной, ветеринарного свидетельства, сертификата о происхождении товара формы СТ-1, удостоверения качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов, для легализации ввоза указанного товара в Российскую Федерацию он лично с помощью копировальной техники и персонального компьютера изготовил следующие товаросопроводительные документы: международную товарно-транспортную накладную CMR № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; ветеринарное свидетельство МН-05 № от ДД.ММ.ГГГГ; сертификат о происхождении товара формы СТ-1 №BYAB1204001728 на бланке 0023555 от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты отправителя, получателя, изготовителя, а также иные сведения о товаре указал самостоятельно, взяв эти данные из сети «Интернет». В качестве получателя товара указал организацию, расположенную в <адрес>, так как в данном случае это давало право осуществлять данную перевозку по территории Российской Федерации транзитом, однако, перевозку товара в Абхазию он не планировал, а намеревался осуществить реализацию товара на территории РФ. Затем связался с продавцом рыбной продукции и договорился о загрузке продукции ДД.ММ.ГГГГ на территории автомобильной стоянки, расположенной на окружной дороге <адрес> Республики Беларусь в районе н.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, находясь в <адрес> Республики Беларусь встретился с водителем, который представился ФИО7, с которым направился в пгт. Шумилино Витебской области Республики Беларусь, где находилось транспортное средство, арендованное им ранее. На данном транспортном средстве под управлением ФИО7 направились в сторону <адрес> Республики Беларусь. ДД.ММ.ГГГГ прибыли на территорию автомобильной стоянки, расположенной на окружной дороге <адрес> Республики Беларусь, где также находилось транспортное средство – тягач с полуприцепом-рефрижератором продавца рыбной продукции. Грузчики перегрузили из грузового отсека одного транспортного средства в грузовой отсек транспортного средства, на котором он с ФИО7 приехали, товар – «Форель охлажденная», массой брутто около 17 050 кг. После завершения загрузки он передал ФИО7 ранее изготовленные им товаросопроводительные документы. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут ему позвонил ФИО7, и сообщил, что он пересек границу РБ и РФ, прошел ветеринарный контроль, однако заболел и плохо себя чувствует и не сможет осуществить данный рейс. В связи с чем они договорились, что ФИО7 вернет транспортное средство марки «DAF FTXF 105.460» с полуприцепом-рефрижератором марки «Samro», и с находящимся в нем товаром – «Форель охлажденная» обратно на территорию Республики Беларусь на автомобильную стоянку, расположенную на окружной дороге <адрес> Республики Беларусь в районе н.<адрес>. С целью завершения указанного рейса, а также недопущения просрочки скоропортящегося товара, он позвонил ФИО2 и предложил ему осуществить данную перевозку за денежное вознаграждение, на что ФИО2 согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ему позвонил ФИО2 и сообщил, что он принял данное транспортное средство с товаром и начал движение в сторону границы РБ и РФ. О его преступных намерениях никто не знал, он никому, ни водителю ФИО7, ни ФИО2, ни продавцу рыбной продукции не говорил о том, что он собирается нарушить закон. Планировал реализовать данную товарную партию на территории Российской Федерации, конкретного покупателя на тот момент у него еще не было. В дальнейшем узнал от ФИО2, что транспортное средство марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2», с полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33», с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2», с находящимся в нем товаром – «Форель охлажденная» в районе н.<адрес> района Смоленской области задержано сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области. Зная и понимая, что мог причинить ущерб Государству, а также водителю и собственнику транспортных средств, решил признать свою вину в совершении контрабанды рыбной продукции и добровольно явиться в правоохранительные органы для явки с повинной. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, то есть в совершении контрабанды стратегически важных стратегически важных ресурсов: «Форель охлажденная», находящиеся в 588 пенопластовых ящиках белого цвета через Государственную границу Российской Федерации признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (т.1 л.д.142-145, т.1 л.д.161-165);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в начале мая 2023 года он, подыскивая работу в должности водителя грузового автомобиля с полуприцепом, разместил на сайте объявлений по поиску работы свою анкету. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон поступил звонок от ранее ему неизвестного мужчины, который представился как ФИО1 В ходе разговора ФИО1 предложил ему совершить рейс на грузовом автомобиле с полуприцепом-рефрижератором с товарной партией «Форель охлажденная» с территории Республики Беларусь в Республику Абхазия. Так как на тот момент у него не было постоянного заработка, он согласился, оплату за рейс договорились произвести после доставки груза до получателя. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, находясь в <адрес> Республики Беларусь, он встретился с ФИО1, который сообщил ему, что грузовой автомобиль на котором он должен будет поехать в рейс, находится в пгт. Шумилино Витебской области Республики Беларусь. Он сразу вместе с ФИО1 направился к грузовому автомобилю. Приехав на место, на автомобильную стоянку, расположенную в пгт. Шумилино Витебской области Республики Беларусь, увидели грузовое транспортное средство марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком «АМ8870-2» и полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33», с государственным регистрационным знаком «А4207В-2». Данное транспортное средство находилось в аренде у ФИО1, управляя указанным транспортным средством, он совместно с ФИО1 по указанию последнего, выдвинулись в сторону <адрес> Республики Беларусь. Следуя по вышеуказанному маршруту на окружной дороге <адрес> РБ в районе н.<адрес>, он по указанию ФИО1 остановился на стоянке для грузовых машин. Через некоторое время к грузовому отсеку автомобиля, которым он управлял, подъехал другой автомобиль, номерной знак которого не знает, так как не обращал на это внимания, и началась перегрузка товара «Форель охлажденная» из одного автомобиля в транспортное средство «DAF», на котором он прибыл с ФИО1 По окончании перегрузки ФИО1 передал ему товаросопроводительные документы на груз: CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную серии ХФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство МН-05 № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат о происхождении товара формы СТ-1 № BYAB1204001728 на бланке 0023555, удостоверение качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 сказал, что дальнейшие указания по грузоперевозке данного товара даст ему по телефону после пересечения им Государственной границы РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут на 454 км автодороги М1 «Москва-Минск», расположенной в Краснинском районе Смоленской области, пересек Государственную границу Российской Федерации и Республики Беларусь, после чего прошел ветеринарный контроль, передав сотруднику Россельхознадзора выданные ему ФИО1 товаросопроводительные документы. Сотрудником Россельхознадзора было выдано транзитное ветеринарное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому данный товар полежал транзиту по территории Российской Федерации в Республику Абхазия. Грузовой отсек с товарной партией «Форель охлажденная» не осматривался. Почувствовав себя плохо, у него поднялась температура, решил не завершать данный рейс и вернуть транспортное средство нанимателю ФИО1, поскольку маршрут следования на территорию Республики Абхазия является продолжительным. По указанию ФИО1 он перегнал и оставил транспортное средство марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком «АМ8870-2» и полуприцеп-рефрижератор марки «Samro Samro SR33», с государственным регистрационным знаком «А4207В-2» с товаром «Форель охлажденная» на автомобильной стоянке в районе н.<адрес> на окружной дороге <адрес> РБ, документы на автомобиль и товаросопроводительные документы оставил в машине (т.1 л.д.195-198);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в его собственности находится транспортное средство марки «DAF FT XF 105.460», с государственным регистрационным знаком «АМ8870-2», которое он ДД.ММ.ГГГГ сдал в аренду своему знакомому ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ему позвонил ФИО3, и предложил осуществить перевозку товара (рыбной продукции) из Республики Беларусь в Республику Абхазия на его транспортном средстве, поскольку водитель заболел, и осуществить данную перевозку не может. На предложение ФИО1 он согласился, ФИО1 сообщил ему, что транспортное средство с уже загруженным товаром «Форель охлажденная» находится на автомобильной стоянке в районе н.<адрес> на окружной дороге <адрес> Республики Беларусь, также документы на автомобиль и товаросопроводительные документы находятся в машине. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ направился на вышеуказанное место. После чего, проверив документы на рыбную продукцию, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут выдвинулся на вышеуказанном транспортном средстве по трассе М1 «Москва-Минск» в направлении границы Республики Беларусь и Российской Федерации. В тот же день примерно в 18 часов 00 минут на 454 км автодороги М1 «Москва-Минск», расположенной в Краснинском районе Смоленской области, ФИО2 пересек Государственную границу Российской Федерации и так как ветеринарный контроль уже был пройден водителем ФИО7, он направился в сторону г. Москвы Российской Федерации, где должен был по указанию ФИО1 ожидать дальнейших указаний по грузоперевозке. Двигаясь по трассе М1 «Москва-Минск» в районе н.<адрес> района Смоленской области был остановлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области, которые попросили у него документы на автомобиль и товаросопроводительные документы на груз, а также попросили открыть грузовой отсек полуприцепа-рефрижератора. Осмотрев грузовой отсек полуприцепа-рефрижератора, сотрудники ПУ ФСБ России по Смоленской области, сказали ему, что транспортное средство будет направлено в г.Смоленск для дальнейшего разбирательства. Транспортное средство с рыбной продукцией было направлено на территорию стоянки отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области по адресу: г.Смоленск, ул. <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ с его участием было проведено обследование кабины тягача и полуприцепа, в ходе которого были изъяты товаросопроводительные и ветеринарные документы, а также его мобильный телефон «Хонор» и печать его ИП «ФИО2». В дальнейшем транспортное средство было направлено на территорию СВХ ООО «Транзит-С» для проведения таможенного досмотра. О том, что перевозка рыбной продукции на территорию Российской Федерации запрещена действующим законодательством РФ, ему известно не было (т.1 л.д.169-171);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1 - инспектора Отдел контроля за ввозом и оборотом товаров Смоленской таможни, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по адресу: г. Смоленск, <адрес>Б, от сотрудников ПУ ФСБ России по Смоленской области им было принято транспортное средство с регистрационным знаком АМ8870-2/А4207В-2, о чем был составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства №. После чего данное транспортное средство было отправлено в ЗТК СВХ ООО «Транзит-С» для проведения таможенного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.328 Таможенного кодекса Евразийского таможенного союза произведен таможенный досмотр автотранспортного средства. В ходе досмотра с выгрузкой товаров из грузовых отсеков вышеуказанного автотранспортного средства было установлено, что в полуприцепе находится товар «форель охлажденная», упакованная в пенопластовые ящики белого цвета, масса нетто которого составила 12222,462 кг. Количество обнаруженных в ходе досмотра ящиков с товаром «форель охлажденная» им было отражено в составленном акте таможенного досмотра, где все участвующие лица расписались. По окончанию досмотра товар был помещен в морозильную камеру ООО СВХ «Транзит-С» (т.1 л.д.180-181);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2 - государственного инспектора в отделе пограничного ветеринарного контроля на транспорте и внутреннего ветеринарного надзора по Смоленской области Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в служебное помещение Россельхознадзора обратился ранее не знакомый ему гражданин - водитель транспортного средства с регистрационными знаками Республики Беларусь «АМ8870-2/А4207В-2» ФИО7, который сообщил, что в указанном транспортном средстве перевозит из Республики Беларусь в Республику Абхазия транзитом через территорию Российской Федерации товар «Форель охлажденная». Для оформления транзита по территории РФ ФИО7 предъявил следующие документы: CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную серии ХФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство МН-05 № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат о происхождении товара формы СТ-1 № BYAB1204001728 на бланке 0023555, удостоверение качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предъявленным водителем ФИО7 документам, перевозимый в транспортном средстве с регистрационными знаками Республики Беларусь «АМ8870-2/А4207В-2» товар – «Форель охлажденная», перемещается с территории Республики Беларусь от отправителя - ЧТУП «Техопткомплект» (РБ, 220073, <адрес>, 1-й <адрес>, каб. 3/7, УНП 691598726), в адрес получателя - ООО «Интавр» (384900, <адрес>), транзитом через территорию Российской Федерации. Изготовителем товара является - ООО «Баренцево» (223039, Республика Беларусь, Минская область, Минский район, Хатежинский с/с, район д.Таборы). Перевозку осуществлял ИП ФИО1 (РБ, Витебская область, г.<адрес>), водитель – ФИО7 Им были изучены представленные документы и сведения о данной перевозке, и внесены в электронную систему «GoogleDocs», груз, перемещаемый в транспортном средстве, не осматривался. При визуальном осмотре документов признаков нарушений выявлено не было. На основании представленных водителем документов и сведений им было принято решение об открытии транзита по территории Российской Федерации данной товарной партии, водителю ФИО7 передано транзитное ветеринарное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения об открытии транзита внесены в электронную систему «GoogleDocs». Водитель ФИО7 был ознакомлен с данным уведомлением и местом доставки товара - <адрес>. Водитель транспортного средства с регистрационными знаками Республики Беларусь «АМ8870-2/А4207В-2» ФИО7 получил на руки транзитное ветеринарное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, где в строке «уведомление получил» указал дату получения «09.06.2023» и поставил свою подпись с расшифровкой – «ФИО7». При этом экземпляр ветеринарного уведомления и товаросопроводительные документы на товар были возвращены водителю на руки (т.1 л.д.182-185);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3 - старшего оперуполномоченного по ОВД ОРО № Смоленской таможни, согласно которым в результате проведенных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут сотрудниками ОКВОТ Смоленской таможни остановлено транспортное средство марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком «АМ8870-2» и полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33», с государственным регистрационным знаком «А4207В-2», которое следовало с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в грузовом отсеке которого перемещался товар «Форель охлажденная» в количестве 588 грузовых мест (588 пенопластовых ящиков белого цвета, стянутых стяжными лентами) под управлением водителя ФИО2 С целью установления лица, причастного к перевозке вышеуказанной товарной партии на транспортном средстве марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком «АМ8870-2» и полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33» с государственным регистрационным знаком «А4207В-2», под управлением водителя ФИО2, им проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что фактическим отправителем, заказчиком перевозки, получателем товара на территории Российской Федерации является гражданин РФ ФИО1, уроженец <адрес> области, зарегистрированный по адресу: Калужская область, <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>. С целью установления всех обстоятельств произошедшего ФИО1 был вызван в ОД Смоленской таможни, где в служебном помещении он собственноручно, без принуждения написал явку с повинной (т.1 л.д.186-188);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля - Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник Смоленской таможни и предложил принять участие в качестве понятого при проведении таможенного досмотра автотранспортного средства. Вторым понятым был приглашён работник СВХ ООО «Транзит-С» Свидетель №5 Таможенный досмотр был начат в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории СВХ ООО «Транзит-С», по адресу: г.Смоленск, <адрес>. Досмотру подлежало транспортное средство марки «DAF FT XF 105.460», с государственным регистрационным знаком «АМ8870-2» и полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33», с государственным регистрационным знаком «А4207В-2». В ходе досмотра с выгрузкой товаров из грузовых отсеков вышеуказанного автотранспортного средства было установлено, что в данной автомашине находился товар «Форель охлажденная» в количестве 588 грузовых мест (588 пенопластовых ящиков белого цвета, стянутых стяжными лентами), расположенный на 26 поддонах, общим весом нетто 12 222, 462 кг. Должностным лицом Смоленской таможни, проводившим таможенный досмотр, это было отражено в Акте таможенного досмотра №/А000294, где после окончания досмотра все участвующие лица, а также он, расписались (т.1 л.д.189-191);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.192-194);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ПУ ФСБ России по Смоленской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут с целью выявления и пресечения незаконного перемещения стратегически важных товаров и ресурсов через Государственную границу Российской Федерации, находясь в районе на трассе М1 «Беларусь» в районе н.<адрес> района Смоленской области, им совместно с сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области было выявлено и остановлено транспортное средство марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком «АМ8870-2» и полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33», с государственным регистрационным знаком «А4207В-2», с целью проверки документов у водителя и перевозимого им груза, движущееся со стороны Республики Беларусь в сторону г.Москвы Российской Федерации. Изучив представленные водителем ФИО2 товаросопроводительные документы, он визуально осмотрел находившийся в грузовом отсеке перемещаемый товар. Согласно представленным документам, в грузовом отсеке транспортного средства перемещался товар – форель охлажденная в 720 грузовых местах. С целью установления всех обстоятельств произошедшего, было принято решение о доставлении транспортного средства марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком «АМ8870-2» и полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33», с государственным регистрационным знаком «А4207В-2», под управлением водителя ФИО2 в ПУ ФСБ России по Смоленской области. ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении транспортного средства марки «DAF FTXF 105.460» с государственным регистрационным знаком «АМ8870-2» и полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33», с государственным регистрационным знаком «А4207В-2», в ходе которого в указанном транспортном средстве были обнаружены контейнеры белого цвета из пенопласта, в которых находились рыбы лососевых пород, на одной из коробок была выявлена маркировка «Охлажденный лосось потрушенный». Данная этикета была изъята и вместе с документами, изъятыми из кабины тягача, помещена в бумажный конверт коричневого цвета. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, после проведения всех необходимых мероприятий, с целью установления точного количества рыбной продукции, транспортное средство было передано сотрудникам Смоленской таможни для дальнейшего проведения таможенного досмотра (т.1 л.д.199-201).

Кроме показаний подсудимого ФИО3, показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела, которые исследовались в судебном заседании:

- протоколом явки с повинной гр.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № Смоленской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении – организации незаконного ввоза стратегически важных ресурсов – рыбной продукции «Форель охлажденная» с территории РБ на территорию РФ с целью дальнейшей реализации на территории Российской Федерации (т.1 л.д.138-139);

- копией акта об остановке автомобильного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по адресу: г.Смоленск, <адрес>Б должностным лицом ОКВОТ Смоленской таможни Свидетель №1 остановлено транспортное средство марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2» с полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2», под управлением гражданина Республики Беларусь ФИО2, где в грузовом отсеке транспортного средства перемещался товар – форель охлажденная. Транспортное средство и товар направлены на проведение таможенного досмотра (т.1 л.д.20);

-копией акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №/А000294, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2» с полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2», на территории СВХ ООО «Транзит-С», расположенного по адресу: г.Смоленск, <адрес>, был обнаружен товар: форель охлажденная массой нетто 12 222,462 кг.(т.1 л.д.36-38);

- копией акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обследовано транспортное средство марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2» с полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2» на территории СВХ ООО «Транзит-С», расположенного по адресу: г.Смоленск, <адрес>, установлено, что при вскрытии грузового отсека в нем обнаружено наличие рыбной продукции – форель охлажденная (т.1 л.д.30-31);

- копией протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ изъяты: транспортное средство марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2» с полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2» и перемещаемый в нем товар в виде рыбной продукции – форель охлажденная. Товарная партия выгружена на хранение в морозильные камеры СВХ ООО «Транзит-С». Транспортное средство и груз переданы на ответственное хранение в СВХ ООО «Транзит-С», расположенный по адресу: г.Смоленск, <адрес> (т.1 л.д.32-33);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства № ТА 0036045 на транспортное средство марки «DAFFTXF 105.460», регистрационный знак РБ «АМ8870-2», VIN №№, собственником которого значится ФИО2 (т.1 л.д.21-22);

- копией свидетельство о регистрации транспортного средства (полуприцеп фургон-рефрижератор) №ТА0010304 на полуприцеп-рефрижератор марки «Samro Samro SR33», регистрационный знак РБ «А4207В-2», VIN №№, собственник - ФИО6 (т.1 л.д.21-22);

- международной товарно-транспортной накладной CMR от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой отправитель: ЧТУП «Техопткомплект», 220073, РБ, Минская область, <адрес>, каб.3/7; Получатель: ООО «Интавр», 384900, Абхазия, <адрес>; Место разгрузки груза: Сухум, <адрес>, Абхазия; Место и дата погрузки груза: Минский район, д.Таборы, Республика Беларусь, ДД.ММ.ГГГГ; Прилагаемые документы: Вет. серт., удостоверение качества ДД.ММ.ГГГГ; Наименование груза: форель охлажденная в количестве 720 мест; Вес брутто, кг 15390/17050; Контракт от ДД.ММ.ГГГГ №; Перевозчик: ИП «ФИО1» <адрес>, г.<адрес>, Беларусь; Особые согласованные условия: пломбы: №; Составлено в д.Таборы Минского района РБ ДД.ММ.ГГГГ; Регистрационный номер и марки т/с ДАФ «АМ8870-2/А4207В-2» (т.1 л.д.25);

- товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой автомобиль ДАФ «АМ8870-2/А4207В-2», Заказчик автомобильной перевозки: ООО «Интавр», 384900, Абхазия, <адрес>; Грузоотправитель: ЧТУП «Техопткомплект», 220073, РБ, <адрес>, каб.3/7; Грузополучатель: ООО «Интавр», 384900, Абхазия, <адрес>; Основание отпуска: Договор от ДД.ММ.ГГГГ №, пункт погрузки: Минский район, д.Таборы, пункт разгрузки: <адрес>; Наименование товара: Форель охлажденная в количестве 720 грузовых мест (15 390,00 кг); Отпуск разрешил: директор ФИО9; Сдал грузоотправитель: директор ФИО9; № пломбы: 6551915; товар к перевозке принял водитель ФИО7(т.1 л.д.24);

- ветеринарным свидетельством МН-05 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данное свидетельство выдано ЧТУП «Техопткомплект», 220073, РБ, <адрес>, каб.3/7, в том, что форель охлажденная (720 мест, 15 390 кг), выработанная ООО «Баренцево», РБ, Минская область, Минская область, Хатеминский с/с, район д.Таборы ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме и признана годной для реализации без ограничений, продукция соответствует ветеринарно-санитарным требованиям и нормам страны получателя, и направляется а/м ДАФ АМ8870-2/А4207В-2 при t 0+4 C, РБ, д. Таборы, ППУ: РФ ФИО4, Абхазия, <адрес>, по ТТН, ХФ №, ДД.ММ.ГГГГ, CMR 4114638, ДД.ММ.ГГГГ, дата и наименование пункта, где проводился ветеринарный осмотр: ДД.ММ.ГГГГ Минский район, д. Таборы ООО «Баренцево», осмотрено продуктов: 720 мест, 15390 кг, количество продуктов, допущенных к дальнейшему следованию: 720 мест, 15 390 кг (т.1 л.д.23);

- сертификатом о происхождении товара формы СТ-1 №BYAB1204001728 на бланке 0023555 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Экспортер: ЧТУП «Техопткомплект», 220073, РБ, <адрес>, каб.3/7; Грузополучатель: ООО «Интавр», Абхазия, <адрес>; форель охлажденная (720 мест, вес нетто 15 390 кг, вес брутто 17 050 кг), счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27);

- удостоверением качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому изготовителем продукции форель охлажденная (720 мест, 15 390 кг), является ООО «Баренцево», РБ, Минская область, Минская область, Хатежинский с/с, район д.Таборы; Отправитель: ЧТУП «Техопткомплект», 220073, РБ, <адрес>, каб.3/7; Получатель: ООО «Интавр», Абхазия, <адрес>; Пункт разгрузки: Абхазия, <адрес>; Продукция прошла процедуру соответствия; Дата погрузки: ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.28);

- транзитным ветеринарным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Государственный инспектор территориального управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Свидетель №2 подтверждает вывоз из Республики Беларусь продукции - охлажденная форель 720 шт./ 15 390 шт. с вет.сертификатом от ДД.ММ.ГГГГ № на т/с АМ8870-2/А4207В-2, которое в дальнейшем аннулировано Управлением Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям (т.1 л.д.26);

- письмом ООО «Баренцево» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ООО «Баренцево» факт производства товарной партии «форель охлажденная» не подтверждает, ООО «Баренцево» не производит и не реализует свежемороженую и свежеохлажденную рыбу. Договорные отношения с ЧТУП «Техопткомплект» с ООО «Баренцево» не заключались, отгрузка товара в адрес ЧТУП «Техопткомплект» не осуществлялась (т.1 л.д.90);

- письмом Департамента ветеринарного и продовольственного надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Департамент не подтверждает выдачу ветеринарного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №. Также согласно сведениям из Государственного реестра налогоплательщиков Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь ООО «Технокомплект» (<адрес>, каб.3/7) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован, о чем свидетельствует запись в данном реестре от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.83-87);

- письмом Унитарного предприятия «Брестское отделение БелТПП» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому УП «Брестское отделение БелТПП» сертификат о происхождении форм СТ-1 №BYAB1204001728 (0023555) от ДД.ММ.ГГГГ на товар: «форель охлажденная» не выдавался. Подлинность вышеуказанного сертификата УП «Брестское отделение БелТПП» не подтверждает (т.1 л.д.94);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено транспортное средство марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2» с полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2», и рыбная продукция: «Форель охлажденная», находящиеся в 588 пенопластовых ящиках белого цвета, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.240-242, т.1 л.д.243-244);

- заключением таможенного эксперта ЭИО № (г.Смоленск) ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный на исследование образец является охлажденными потрошенными рыбами с головой отряда Лососеобразные (Salmoniformes), семейства Лососевые (Salmonidae), рода Благородные Лососи (Salmo), вид Семга, Благородный Лосось, Атлантический Лосось (Salmosalar), не подвергавшимися технологической обработке: посолу, термической (тепловой) обработке, расфасованными в пенопластовые коробы. Образец не является глубоко и равномерно просоленным (пропитанным) солью по всей массе. Наличия специй, пряностей и пищевых добавок в образце не установлено. Образец подвергался потрошению и охлаждению (пересыпан льдом); не подвергался посолу, кулинарной тепловой обработке, копчению, консервированию в масле, уксусе или маринаде. Наличие поваренной соли в образце не установлено. Рыночная стоимость на внутреннем рынке РФ представленного на исследование образца товара, при условии наличия документов, подтверждающих качество и разрешающих реализацию данной продукции на территории РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 755,00 (семьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек) за 1 кг (т.1 л.д.44-48);

- заключением специалиста отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры службы организации таможенного контроля Смоленской таможни ЦТУ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому классификационный код ТН ВЭД ЕАЭС товара «Форель охлажденная» на дату ввоза на территорию РФ (на ДД.ММ.ГГГГ): 0302 14 000 0 (т.1 л.д.207-216);

- заключением эксперта ЭИО № (г. Смоленск) ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный на исследование образец является охлажденными потрошенными рыбами с головой отряда Лососеобразные (Salmoniformes), семейства Лососевые (Salmonidae), рода Благородные Лососи (Salmo), вид Семга, Благородный Лосось, Атлантический Лосось (Salmosalar), не подвергавшимися технологической обработке: посолу, термической (тепловой) обработке, расфасованными в пенопластовые коробы. Образец не является глубоко и равномерно просоленным (пропитанным) солью по всей массе. Наличия специй, пряностей и пищевых добавок в образце не установлено. Образец подвергался потрошению и охлаждению (пересыпан льдом); не подвергался посолу, кулинарной тепловой обработке, копчению, консервированию в масле, уксусе или маринаде. Наличие поваренной соли в образце не установлено. Рыночная стоимость на внутреннем рынке РФ представленного на исследование образца товара, при условии соответствия его всем требованиям, предъявляемым нормативно-технической документацией к товарам данной группы, при наличии документов, подтверждающих качество и разрешающих реализацию данной продукции на территории РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 755,00 (семьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек) за 1 кг (т.1 л.д.231-236).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере при изложенных в приговоре суда обстоятельствах нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд принимает во внимание заключения экспертов, поскольку экспертные исследования проведены компетентными лицами, имеющиеся заключения являются мотивированными, ясными, научно обоснованными, выводы экспертов приведены полно и не имеют противоречий. Экспертные заключения соответствует положениям ст.204 УПК РФ. При этом суд отмечает, что участники процесса не были ограничены правом по исследованию имеющихся доказательств, каких-либо ходатайств о проведении повторной экспертизы, в частности, подсудимым и его защитником, заявлено не было.

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства в соответствии с требованиями ч.1 ст.88 УПК РФ, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способе совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся между собой, признаются судом достоверными, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимого ФИО3 Оснований оговаривать ФИО3 у свидетелей не имелось и судом таких оснований не установлено. Указанные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Оснований полагать, что, занимая позицию признания вины, подсудимый оговорил себя, у суда также не имеется, а каких-либо подтверждающих это доказательств сторона защиты в ходе судебного заседания не указывала.

Вместе с тем, показания свидетеля Свидетель №3 относительно сведений, о которых ему стало известно от ФИО3 при даче им явки с повинной об обстоятельствах совершенного преступления, судом во внимание не принимаются, поскольку показания в данной части сотрудника правоохранительных органов не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

При этом совокупность иных приведенных выше доказательств, согласующихся между собой, дает суду основания прийти к выводу, что виновность ФИО3 в совершении преступления нашла свое объективное подтверждение.

Судом достоверно установлено, что оперативные мероприятия по линии выявления нарушений таможенного законодательства проводилось при наличии оснований, предусмотренных ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", предусматривающей выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Действия сотрудников таможни соответствовали требованиям указанного закона, условиям, целям и задачам проведения оперативно-розыскных мероприятий, установленных Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Проведение законности оперативно-розыскных мероприятий в рамках ФЗ «ОбОРД» подтверждается доказательствами, исследованными по делу, материалами дела и постановлением о возбуждении уголовного дела.

Каких-либо провокационных действий со стороны правоохранительных и таможенных органов суд не усматривает, о чем свидетельствует совокупность исследованных доказательств, приведенных в приговоре в обоснование виновности подсудимого.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с положением ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; обстоятельства, смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, а также принцип справедливости, предусмотренный ст.6 УК РФ.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО3 не судим, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и регистрации, а также место работы, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в психиатрическом отделении №2 с наркологической службой ФГБУЗ КБ №8 ФМБА России с диагнозом: F10.2 (т.2 л.д.77), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.«г», п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: наличие у виновного малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого ФИО3 не возникло, в отношении содеянного суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Кроме того, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № № каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии». Однако, степень изменений психики выражена не столь значительно и не лишает ФИО3 в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал, что подтверждается отсутствием у него признаков изменённого сознания, бреда, галлюцинаций, страхов, психомоторного возбуждения, целенаправленным и последовательным характером его действий, сохранением воспоминаний о содеянном. В настоящее время ФИО3 может также осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять право на защиту (т.2 л.д.5-7).

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое.

Оснований, позволяющих суду применить к ФИО3 положения ст.64 УК РФ, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Учитывая, что ФИО3 совершил тяжкое преступление, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией данной нормы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что ФИО3 не оспаривал вину в содеянном и свою причастность к совершению указанного преступления, раскаялся в содеянном, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, то есть применяет к нему положения ст.73 УК РФ, и назначает наказание условно.

Наказание подсудимому ФИО3 назначается с учетом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом также не установлено.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определённых обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО3, суд приходит к выводу о возможности не назначать осужденному дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 <данные изъяты> исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от алкоголизма.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- транспортное средство марки «DAF FT XF 105.460», с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2», переданное на ответственное хранение <данные изъяты> оставить по принадлежности у ФИО17

- полуприцеп-рефрижератор марки «Samro Samro SR33», с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2», переданное на ответственное хранение ФИО5, передать по принадлежности собственнику <данные изъяты>

- рыбную продукцию «форель охлажденная», находящуюся в 588 пенопластовых ящиках белого цвета на ответственном хранении в СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: г.Смоленск, <адрес> – уничтожить;

документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из транспортного средства марки «DAF FT XF 105.460» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «АМ8870-2» и полуприцепом-рефрижератором марки «Samro Samro SR33» с государственным регистрационным знаком Республики Беларусь «А4207В-2»: международную товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ CMR №; товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ №; ветеринарное свидетельство МН-05 № от ДД.ММ.ГГГГ; сертификат о происхождении товара формы СТ-1 №BYAB1204001728 на бланке 0023555 от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ №; транзитное ветеринарное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №; этикетку с товара «Охлажденный лосось потрошенный»; международную товарно-транспортную накладную CMR № от ДД.ММ.ГГГГ; копию международной товарно-транспортной накладной CMR № от ДД.ММ.ГГГГ; копию транзитного ветеринарного уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в первоначальную упаковку - конверт из бумаги коричневого цвета, снабженный ярлыком обеспечения сохранности – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что приговор не был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Панкова