Приговор № 1-40/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-40/2017Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № ИФИО1 15 августа 2017 года сел.Ботлих. Ботлихский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Саидова Д.Р. с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО19, подсудимого ФИО8, подсудимого ФИО9, подсудимого ФИО10, подсудимого ФИО11, их защитников: адвоката ФИО2 (защищает интересы ФИО8 и ФИО11), предъявившего удостоверение № и ордера №№ и 01342 от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО3 (защищает интересы ФИО9 и ФИО10, предъявившего удостоверение 1271 и ордера №и 29 от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетних потерпевших : ФИО4, ФИО5, ФИО6, при секретаре ФИО20 а также при законном представителе несовершеннолетних потерпевших - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, жителя РФИО21, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: приговором Кировского районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.162 и ч.1 ст.228 УК РФ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РФИО21, жителя РД, <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, военнообязанного, женатого на иждивении 1 ребенок, не работающего, ранее судимого приговором Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден условно постановлением Кумторкалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.162 и ч.1 ст.228 УК РФ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, жителя РД, <адрес>, гр-на РФ, образование среднее, женатого на иждивении 2-е малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст.33 п. «а» ч.3 ст.158 и ч. 1 ст.228 УК РФ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, станция Кутейниковская, жителя РД, <адрес>, гр-на РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, невоеннообязанного ранее судимого Кировским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 166 (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст. 158 (23 эпизода), ч.1 ст. 150, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч.2 п. «в» ст.30 ч.3 ст.158 п. «а» ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы со штрафом 15 тыс. руб. с содержанием исправительной колонии общего режима обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.33 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО8 имеющий не погашенную судимость, находившийся под административным надзором и имеющий административные ограничения решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан совершил преступление, направленное против конституционных прав и свобод человека и гражданина, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ получив информацию от ФИО11 о возможности совершения кражи и согласившись совершить кражу, с целью осуществления задуманного рассказал о полученной информации своим друзьям ФИО9 и ФИО10 и предложил им принять участите в совершении преступления. Получив согласие ФИО9 и ФИО10 на совершение кражи с проникновением в жилище ФИО6, ФИО8, ФИО12 М.Н. и ФИО12 Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут на автомобиле марки ВАЗ 211440 за государственным регистрационным знаком <***> РУС принадлежащем ФИО10 и под его управлением, выехали из <адрес> в сел. <адрес>. По пути следования ФИО18 А.А. периодически созваниваясь с ФИО8 по мобильному телефону указывал последнему, а также другим участникам преступления направление движения, ориентируя их в местности. Так ФИО18 А.А., по мобильному телефону, объясняя маршрут движения внутри села <адрес> указал на расположение небольшого озера неподалеку от домовладения ФИО6 и ориентируясь по нему объяснил расположение домовладения последнего для совершения кражи с незаконным проникновением в жилище. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов по прибытию в сел. <адрес>, действуя по разработанному плану, ФИО12 Р.Р. припарковал автомашину на окраине села <адрес> возле озера, и стал наблюдать за обстановкой, для сообщения другим участникам в случае возникновения какой-либо опасности. ФИО8 и ФИО12 М.Н. направились непосредственно к дому ФИО6 для совершения кражи. ФИО8 и ФИО12 М.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору полагая, что в доме никого нет, с целью проникновения в жилище ФИО6 залезли на чердак домовладения и стали искать пути проникновения в дом. Не найдя какого-либо пути для проникновения в дом через чердак, ФИО12 М.Н. и ФИО8 спустились и решили проникнуть в дом через окно. Подбирая подходящее окно для проникновения в жилище, ФИО12 М.Н. и ФИО8 заметили, как в одной из комнат дома ФИО6 включился свет и увидели находившуюся в доме несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Увидев в комнате ФИО4 и осознавая, что совершить хищение денег из жилища ФИО6 тайно не представится возможным, не отказавшись от задуманного, у ФИО8 и ФИО9 возник умысел на совершение разбойного нападения на несовершеннолетнюю ФИО4 Так, ФИО8 и ФИО12 М.Н., с целью проникновения в дом, стали стучаться в дверь и окна, и требовать от несовершеннолетней ФИО4 открыть дверь, под предлогом того, что им необходимо забрать книгу, которую ранее у них взял ее брат. После того как путем обмана, ФИО8 и ФИО12 М.Н. вынудили несовершеннолетнюю ФИО4 открыть окно, ФИО8 толкнул несовершеннолетнюю ФИО4 во внутрь помещения и поочередно вместе с ФИО9 проникли в жилище. Проникнув в домовладение ФИО6, ФИО8 и ФИО12 М.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, и используя в качестве оружия имевшееся у него при себе нож, похитили у несовершеннолетней ФИО4 находившийся у нее в руке мобильный телефон «Самсунг Галакси Коре-2» стоимостью 7 тысяч рублей, после чего с требованиями показать им место расположения сейфа в доме стали обыскивать комнаты. Несовершеннолетняя ФИО4 воспользовавшись тем, что ФИО8 и ФИО12 М.Н. обыскивают помещения других комнат и подобрав момент, когда за ней никто из нападавших не наблюдает, открыв дверь выбежала на улицу. На улице, недалеко от дома, несовершеннолетняя ФИО4, встретила своего брата – несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому сообщила о совершенном нападении. Несовершеннолетний ФИО5, с целью пресечения преступных действий ФИО8 и ФИО9 и защиты имущества своих родителей, зашел в дом и потребовал прекратить преступные действия. Однако ФИО8 и ФИО12 М.Н. увидев несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья и используя в качестве оружия имевшееся у него при себе нож, завладели его мобильным телефоном фирмы «Самсунг Галакси С-3» стоимостью 16 тысяч рублей, после чего похитив находившийся в доме металлический шкаф (сейф), в котором хранились денежные средства в сумме 10 000 рублей, бижутерию на общую сумму 2 800 рублей, а также золотые и серебряные украшения на общую сумму 44000 рублей, оставив в доме несовершеннолетнего ФИО5 скрылись с места происшествия. После совершения разбойного нападения ФИО12 М.Н. и ФИО8 с похищенным имуществом вернулись к ожидавшему их ФИО10 и на автомашине последнего скрылись с места происшествия. По пути следования ФИО12 М.Н., ФИО8 и ФИО12 Р.Р. поделили похищенное имущество между собой. Своими действиями, выразившимися в разбойном нападении, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и с угрозами применения насилия, опасного для жизни или здоровья, ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации. Он же, ФИО8, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, оперуполномоченным группы по КОН отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО33, совместно с сотрудниками того же отдела, в ходе проведения профилактических мероприятий на пересечении <адрес> и <адрес> был задержан ФИО8 за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. В указанном отделе полиции, в ходе проведения личного досмотра ФИО8 в присутствии приглашенных граждан, в правом переднем наружном кармане куртки красного цвета надетого на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, которое ФИО8, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 15,49 гр., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ФИО8, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ» количество массы наркотических средств от 6 до 100 граммов, является значительным размером. Такими своими действиями ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. Подсудимый ФИО9, имеющий непогашенную судимость, совершил преступление, направленное против конституционных прав и свобод человека и гражданина, при следующих обстоятельствах Так, ФИО12 М.Н. получив информацию от ФИО8 о возможности совершения кражи и согласившись с предложением последнего о принятии участия в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут на автомобиле марки ВАЗ 211440 за государственным регистрационным знаком <***> РУС принадлежащем ФИО10 и под его управлением, выехали из <адрес> в сел. <адрес>. По пути следования соучастник преступления ФИО18 А.А. периодически созваниваясь с ФИО8 по мобильному телефону указывал последнему, а также всем другим участникам преступления направление движения, ориентируя их в местности. Так ФИО18 А.А., по мобильному телефону, объясняя маршрут движения внутри села <адрес> указал на расположение небольшого озера неподалеку от домовладения ФИО6 и ориентируясь по нему объяснил расположение домовладения последнего для совершения кражи с незаконным проникновением в жилище. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов по прибытию в сел. <адрес>, действуя по разработанному плану, ФИО12 Р.Р. припарковал автомашину на окраине села <адрес> возле озера, и стал наблюдать за обстановкой, для сообщения другим участникам в случае возникновения какой-либо опасности. ФИО12 М.Н. и ФИО8 направились непосредственно к дому ФИО6 для совершения кражи. ФИО12 М.Н. и ФИО8 действуя группой лиц по предварительному сговору полагая, что в доме никого нет, с целью проникновения в жилище ФИО6 залезли на чердак домовладения и стали искать пути проникновения в дом. Не найдя какого-либо пути для проникновения в дом через чердак, ФИО12 М.Н. и ФИО8 спустились и решили проникнуть в дом через окно. Подбирая подходящее окно для проникновения в жилище, ФИО12 М.Н. и ФИО8 заметили, как в одной из комнат дома ФИО6 включился свет и увидели находившуюся в доме несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Увидев в комнате ФИО4 и осознавая, что совершить хищение денег из жилища ФИО6 тайно не представится возможным, не отказавшись от задуманного, у ФИО8 и ФИО9 возник умысел на совершение разбойного нападения на несовершеннолетнюю ФИО4 Так, ФИО8 и ФИО12 М.Н., с целью проникновения в дом, стали стучаться в дверь и окна, и требовать от несовершеннолетней ФИО4 открыть дверь, под предлогом того, что им необходимо забрать книгу, которую ранее у них взял ее брат. После того как путем обмана, ФИО8 и ФИО12 М.Н. вынудили несовершеннолетнюю ФИО4 открыть окно, ФИО8 толкнул несовершеннолетнюю ФИО4 во внутрь помещения и поочередно вместе с ФИО9 проникли в жилище. Проникнув в домовладение ФИО6, ФИО8 и ФИО12 М.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, и используя в качестве оружия имевшееся у ФИО8 при себе нож, похитили у несовершеннолетней ФИО4 находившийся у нее в руке мобильный телефон «Самсунг Галакси Коре-2» стоимостью 7 тысяч рублей, после чего с требованиями показать им место расположения сейфа в доме стали обыскивать комнаты. Несовершеннолетняя ФИО4 воспользовавшись тем, что ФИО8 и ФИО12 М.Н. обыскивают помещения других комнат и подобрав момент, когда за ней никто из нападавших не наблюдает, открыв дверь выбежала на улицу. На улице, недалеко от дома, несовершеннолетняя ФИО4, встретила своего брата – несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому сообщила о совершенном нападении. Несовершеннолетний ФИО5, с целью пресечения преступных действий ФИО8 и ФИО9 и защиты имущества своих родителей, зашел в дом и потребовал прекратить преступные действия. Однако ФИО8 и ФИО12 М.Н. увидев несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья и используя в качестве оружия имевшееся у ФИО8 при себе нож, завладели его мобильным телефоном фирмы «Самсунг Галакси С-3» стоимостью 16 тысяч рублей, после чего похитив находившийся в доме металлический шкаф (сейф), в котором хранились денежные средства в сумме 10 000 рублей, бижутерию на общую сумму 2 800 рублей, а также золотые и серебряные украшения на общую сумму 44000 рублей, оставив в доме несовершеннолетнего ФИО5 скрылись с места происшествия. После совершения разбойного нападения ФИО12 М.Н. и ФИО8 с похищенным имуществом вернулись к ожидавшему их ФИО10 и на автомашине последнего скрылись с места происшествия. По пути следования ФИО12 М.Н., ФИО8 и ФИО12 Р.Р. поделили похищенное имущество между собой. Своими действиями, выразившимися в разбойном нападении, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и с угрозами применения насилия, опасного для жизни или здоровья, ФИО12 М.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации. Он же, ФИО9, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, оперуполномоченным отделения уголовного розыска отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО22, совместно с сотрудниками того же отдела, в ходе проведения профилактических мероприятий по адресу: <адрес> № был задержан ФИО12 М.Н. за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. В указанном отделе полиции, в ходе проведения личного досмотра ФИО9 в присутствии приглашенных граждан, в левом внутреннем кармане, одетой на последнем спортивной куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета со специфическим запахом, которое ФИО12 М.Н., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 20,11 гр., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ФИО9, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ» количество массы наркотических средств от 6 до 100 граммов, является значительным размером. Такими своими действиями ФИО12 М.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. Подсудимый ФИО10 совершил пособничество к тайному хищению чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: Так, ФИО12 Р.Р. получив информацию от ФИО8 о возможности совершения кражи и согласившись с предложением последнего о принятии участия в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут на своем автомобиле марки ВАЗ 211440 за государственным регистрационным знаком <***> РУС и под своим управлением, выехали из <адрес> в сел. <адрес>. По пути следования соучастник преступления ФИО18 А.А. периодически созваниваясь с ФИО8 по мобильному телефону указывал последнему, а также всем другим участникам преступления направление движения, ориентируя их в местности. Так ФИО18 А.А., по мобильному телефону, объясняя маршрут движения внутри села <адрес> указал на расположение небольшого озера неподалеку от домовладения ФИО6 и ориентируясь по нему объяснил расположение домовладения последнего для совершения кражи с незаконным проникновением в жилище. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов по прибытию в сел. <адрес>, действуя по разработанному плану, ФИО12 Р.Р. припарковал автомашину на окраине села <адрес> возле озера, и стал наблюдать за обстановкой, для сообщения другим участникам в случае возникновения какой-либо опасности. ФИО12 М.Н. и ФИО8 направились непосредственно к дому ФИО6 для совершения кражи. ФИО12 М.Н. и ФИО8 действуя группой лиц по предварительному сговору полагая, что в доме никого нет, с целью проникновения в жилище ФИО6 залезли на чердак домовладения и стали искать пути проникновения в дом. Не найдя какого-либо пути для проникновения в дом через чердак, ФИО12 М.Н. и ФИО8 спустились и решили проникнуть в дом через окно. Подбирая подходящее окно для проникновения в жилище, ФИО12 М.Н. и ФИО8 заметили, как в одной из комнат дома ФИО6 включился свет и увидели находившуюся в доме несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Увидев в комнате ФИО4 и осознавая, что совершить хищение денег из жилища ФИО6 тайно не представится возможным, не отказавшись от задуманного, у ФИО8 и ФИО9 возник умысел на совершение разбойного нападения на несовершеннолетнюю ФИО4 Так, ФИО8 и ФИО12 М.Н., с целью проникновения в дом, стали стучаться в дверь и окна и требовать от несовершеннолетней ФИО4 открыть дверь, под предлогом того, что им необходимо забрать книгу, которую ранее у них взял ее брат. После того как путем обмана, ФИО8 и ФИО12 М.Н. вынудили несовершеннолетнюю ФИО4 открыть окно, ФИО8 толкнул несовершеннолетнюю ФИО4 во внутрь помещения и поочередно вместе с ФИО9 проникли в жилище. Проникнув в домовладение ФИО6, ФИО8 и ФИО12 М.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья и используя в качестве оружия имевшееся у ФИО8 при себе нож, похитили у несовершеннолетней ФИО4 находившийся у нее в руке мобильный телефон «Самсунг Галакси Коре-2» стоимостью 7 тысяч рублей, после чего с требованиями показать им место расположения сейфа в доме стали обыскивать комнаты. Несовершеннолетняя ФИО4 воспользовавшись тем, что ФИО8 и ФИО12 М.Н. обыскивают помещения других комнат и подобрав момент, когда за ней никто из нападавших не наблюдает, открыв дверь выбежала на улицу. На улице, недалеко от дома, несовершеннолетняя ФИО4, встретила своего брата – несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому сообщила о совершенном нападении. Несовершеннолетний ФИО5, с целью пресечения преступных действий ФИО8 и ФИО9 и защиты имущества своих родителей, зашел в дом и потребовал прекратить преступные действия. Однако ФИО8 и ФИО12 М.Н. увидев несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья и используя в качестве оружия имевшееся у ФИО8 при себе нож, завладели его мобильным телефоном фирмы «Самсунг Галакси С-3» стоимостью 16 тысяч рублей, после чего похитив находившийся в доме металлический шкаф (сейф), в котором хранились денежные средства в сумме 10 000 рублей, бижутерию на общую сумму 2 800 рублей, а также золотые и серебряные украшения на общую сумму 44000 рублей, оставив в доме несовершеннолетнего ФИО5 скрылись с места происшествия. После совершения разбойного нападения ФИО12 М.Н. и ФИО8 с похищенным имуществом вернулись к ожидавшему их ФИО10 и на автомашине последнего скрылись с места происшествия. По пути следования ФИО12 М.Н., ФИО8 и ФИО12 Р.Р. поделили похищенное имущество между собой. Своими действиями, выразившимися в пособничестве к краже, то есть в пособничестве к тайному хищению чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору, ФИО12 Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 – п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он же, ФИО10, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 00 минут, в <адрес> о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО37 совместно с лейтенантом полиции ФИО33 в <адрес> с <адрес> возле здания «Люксор» <адрес> в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> был доставлен ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого при личном досмотре изъято из правого наружного кармана куртки черного цвета, надетой на нем, бумажный сверток внутри которого находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения со специфическим запахом, которое ФИО12 Р.Р., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. Согласно заключению эксперта № вещество массой 8,26 гр., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ФИО10, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ» количество массы наркотических средств от 6 до 100 граммов, является значительным размером. Такими своими действиями ФИО12 Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта Подсудимый ФИО11 совершил подстрекательство к краже, то есть в подстрекательство к тайному хищению чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: в том, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158 (23 эпизода), ч. 1 ст. 150, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы и отбывая наказание в исправительной колонии общего режима поселка Тюбе <адрес>, получив сведения о якобы хранящихся в жилище жителя сел. <адрес> ФИО6 денежных средствах в сумме около 1 млн. рублей задумал совершить кражу. Так, ФИО18 А.А., не имея возможности личного участия в совершении кражи, с целью осуществления задуманного ДД.ММ.ГГГГ находясь в колонии поселка Тюбе, по мобильному телефону связался со своим знакомым – ранее судимым ФИО8, с которым часть наказания отбывал в одной колонии и сообщил последнему полученную им информацию о хранящихся в жилище ФИО6 денежных средствах, после чего путем уговоров тем, что совершить кражу не составить большого усилия, так как дом ФИО6 расположен отдельно на окраине села <адрес> и в вечернее время в доме никого не бывает, склонил последнего к совершению кражи. ФИО8 согласившись совершить кражу, с целью осуществления задуманного рассказал о полученной от ФИО11 информации своим друзьям ФИО9 и ФИО10 и предложил им принять участие в совершении преступления. Получив согласие ФИО9 и ФИО10 на совершение кражи с проникновением в жилище ФИО6, ФИО8, ФИО12 М.Н. и ФИО12 Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут на автомобиле марки ВАЗ 211440 за государственным регистрационным знаком <***> РУС принадлежащем ФИО10 и под его управлением, выехали из <адрес> в сел. <адрес>. По пути следования ФИО18 А.А. периодически созваниваясь с ФИО8 по мобильному телефону указывал последнему, а также другим участникам преступления направление движения, ориентируя их в местности. Так ФИО18 А.А., по мобильному телефону, объясняя маршрут движения внутри села <адрес> указал на расположение небольшого озера неподалеку от домовладения ФИО6 и ориентируясь по нему объяснил расположение домовладения последнего для совершения кражи с незаконным проникновением в жилище. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов по прибытию в сел. <адрес>, действуя по разработанному плану, ФИО12 Р.Р. припарковал автомашину на окраине села <адрес> возле озера, и стал наблюдать за обстановкой, для сообщения другим участникам в случае возникновения какой-либо опасности. ФИО12 М.Н. и ФИО8 направились непосредственно к дому ФИО6 для совершения кражи. ФИО12 М.Н. и ФИО8 действуя группой лиц по предварительному сговору полагая, что в доме никого нет, с целью проникновения в жилище ФИО6 залезли на чердак домовладения и стали искать пути проникновения в дом. Не найдя какого-либо пути для проникновения в дом через чердак, ФИО12 М.Н. и ФИО8 спустились и решили проникнуть в дом через окно. Подбирая подходящее окно для проникновения в жилище, ФИО12 М.Н. и ФИО8 заметили, как в одной из комнат дома ФИО6 включился свет и увидели находившуюся в доме несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Увидев в комнате ФИО4 и осознавая, что совершить хищение денег из жилища ФИО6 тайно не представится возможным, не отказавшись от задуманного, у ФИО8 и ФИО9 возник умысел на совершение разбойного нападения на несовершеннолетнюю ФИО4 Так, ФИО8 и ФИО12 М.Н., с целью проникновения в дом, стали стучаться в дверь и окна и требовать от несовершеннолетней ФИО4 открыть дверь, под предлогом того, что им необходимо забрать книгу, которую ранее у них взял ее брат. После того как путем обмана, ФИО8 и ФИО12 М.Н. вынудили несовершеннолетнюю ФИО4 открыть окно, ФИО8 толкнул несовершеннолетнюю ФИО4 во внутрь помещения и поочередно вместе с ФИО9 проникли в жилище. Проникнув в домовладение ФИО6, ФИО8 и ФИО12 М.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья и используя в качестве оружия имевшееся у ФИО8 при себе нож, похитили у несовершеннолетней ФИО4 находившийся у нее в руке мобильный телефон «Самсунг Галакси Коре-2» стоимостью 7 тысяч рублей, после чего с требованиями показать им место расположения сейфа в доме стали обыскивать комнаты. Несовершеннолетняя ФИО4 воспользовавшись тем, что ФИО8 и ФИО12 М.Н. обыскивают помещения других комнат и подобрав момент, когда за ней никто из нападавших не наблюдает, открыв дверь выбежала на улицу. На улице, недалеко от дома, несовершеннолетняя ФИО4, встретила своего брата – несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому сообщила о совершенном нападении. Несовершеннолетний ФИО5, с целью пресечения преступных действий ФИО8 и ФИО9 и защиты имущества своих родителей, зашел в дом и потребовал прекратить преступные действия. Однако ФИО8 и ФИО12 М.Н. увидев несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья и используя в качестве оружия имевшееся у ФИО8 при себе нож, завладели его мобильным телефоном фирмы «Самсунг Галакси С-3» стоимостью 16 тысяч рублей, после чего похитив находившийся в доме металлический шкаф (сейф), в котором хранились денежные средства в сумме 10 000 рублей, бижутерию на общую сумму 2 800 рублей, а также золотые и серебряные украшения на общую сумму 44000 рублей, оставив в доме несовершеннолетнего ФИО5 скрылись с места происшествия. После совершения разбойного нападения ФИО12 М.Н. и ФИО8 с похищенным имуществом вернулись к ожидавшему их ФИО10 и на автомашине последнего скрылись с места происшествия. По пути следования ФИО12 М.Н., ФИО8 и ФИО12 Р.Р. поделили похищенное имущество между собой. Своими действиями, выразившимися в подстрекательстве к краже, то есть в подстрекательстве к тайному хищению чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору, ФИО18 А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 33 – п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Выслушав подсудимых ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, допросив в судебном заседании потерпевших, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО8, ФИО9, ФИО10 вышеописанных преступных действий. Доказательства в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и с угрозами применения насилия, опасного для жизни или здоровья ФИО8 и ФИО9, доказательства по пособничестве к тайному хищению чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору совершенным ФИО10 и доказательства в подстрекательстве к краже, то есть в подстрекательстве к тайному хищению чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору совершенным ФИО11: Подсудимый ФИО8 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что в 2012 году судом Кировского районного суда <адрес> его осудили к 4 годам лишения свободы общего режима, за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище. После чего он сидел в тюрьме, то есть в исполнительной колонии № расположенного в <адрес>, где он познакомился с ФИО9, которого посадили после него. Он с ФИО15 сидели в одной комнате (бараке). ФИО15 привели к ним в 2015 году. Там в тюрьме они с ФИО15 хорошо подружились. Там же в тюрьме он познакомился с парнем по имени ФИО11, который родом из <адрес>. Он вышел с тюрьмы ДД.ММ.ГГГГ, а его друг ФИО15 вышел с тюрьмы примерно еще год назад до этого. ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил его знакомый ФИО17 с тюрьмы и сказал ему, что есть «тема», то есть сказал, что ФИО17 знает, что в <адрес> в одном из домов в сейфе лежат хорошие деньги в размере примерно 1000000 рублей и что можно поехать и забрать указанные деньги оттуда. На такое предложение ФИО17 он согласился. Когда он согласился поехать и украсть оттуда деньги, ФИО17 сказал ему, что ФИО17 дальше расскажет как и что сделать можно и что бы он был на связи, когда будет ехать туда в <адрес>. Тогда же еще ФИО17 сказал ему, что это дом двоюродного брата ФИО17, что двоюродный брат «черт» и т.д., то есть обзывал якобы своего двоюродного брата всякой нецензурной бранью и сказал что тот нехороший человек. Когда ФИО17 позвонил к нему, он, ФИО9 и ФИО10 все они втроем сидели в машине ВАЗ 2114 белого цвета в <адрес>. Когда ФИО17 предложил ему такую «Тему», он ФИО15 и ФИО16 тоже рассказал об этом и они все втроем решили поехать и украсть оттуда один миллион рублей. При этом ФИО17 говорил, что 30% от суммы надо ему оправить, так как это получается его доля, на что все они согласились. После этого сразу же выехали с <адрес> в сторону <адрес>. До этого дня никто из них никогда не был в <адрес> и они не знали даже дорогу туда, как можно проехать туда. Таким образом, спрашивая по дороге встретившихся людей как проехать в <адрес> и согласно указателям и табличкам они доехали до <адрес>. Когда уже доехали до <адрес> стемнело на улице, и они не знали как уже поехать дальше и как добраться до <адрес>. Тогда он позвонил ФИО17 и сказал ему, что они доехали до <адрес> и не знают, куда и в какую сторону дальше ехать. С тех пор ФИО17 был на связи с ним и постоянно вел как и куда проехать. Также ФИО17 по телефону вел их пока они ехали по селению <адрес> тоже, потому что они не знали, как правильно ехать. Таким образом, они доехали до края какого-то озера расположенного на окраине селения <адрес>. Возле этого озера они поставили машину, ФИО16 оставили в машине, а они с ФИО15 вместе пошли к тому дому, где со слов ФИО17 должны были находиться деньги. При этом пока еще с города не выехали, ФИО17 говорил ему, что там дома до 20 часов ночи никого не бывает, хозяева тоже на работах бывают и при этом они не спрашивали, где работают хозяева и чем занимаются, не интересовались. Все они втроем шли совершить кражу денежных средств из жилища. Так вот, когда добрались до этого дома, примерно в 18 часов, они с ФИО15 сначала залезли на крышу дома и оттуда хотели попасть во внутрь, откуда у них не получилось зайти в дом. Тогда они выпрыгнули оттуда и потом, когда находились возле дома поняли, что дома кто-то есть, так как включили свет в одной из комнат. Тогда посмотрев через окно, они увидели маленькую девочку дома, которой было примерно 12-13 лет. Тогда они подошли к входной двери и начали стучаться, тогда эта девочка подошла к дверям и спросила кто там, и что они хотя, на что они не ответили. Тогда они подошли к окну от одной комнаты, как в последующем оказалась эта была спальная комната и начали стучаться в окно. Тогда девочка, которая находилась дома, подошла к окну, открыла его и спросила, кто они такие и что им нужно. На это они ответили, что они пришли за книгой «Муалим Салим», на что девочка ответила, что она не знает такую книгу и добавила, может брат знает. Тогда эта девочка позвонила к своему брату, поставила телефон на громкую связь и дала им возможность поговорит с ним. Они сказали брату той девочки, что они от ФИО17 и пришли за книгой, на что тот парень ответил, что сейчас через пять минут придет домой. В это время они не дали закрыт окно девочке и перелезли через этот оконный проем домой. После этого девочка начала плакать и тогда он сказал ей, что они её не тронут, что бы девочка не плакала и начали искать в доме сейф и другие ценности. В это время к нему позвонил ФИО17 и спрашивал зашли они домой или не зашли, и что там получается у них, на что он ответил ФИО17, что они зашли домой, нашли дома девочку маленькую и что та плачет. После чего он сказал ФИО17, что он занят и что потом перезвонит ФИО17 и отключил телефон полностью. После этого они спросили у девочки, где находятся деньги, на что она ответила, что не знает. Тогда он вытащил нож, который у него с собой был и сказал ей, что он зарежет её, если она не расскажет, где находятся деньги. После этого тоже та девочка им ничего не рассказала и попыталась сбежать через дверь на улицу. Тогда он возле дверей поймал её и сказал, что бы она никуда не убежала. ФИО15 не угрожал ей насилием. После этого они с ФИО15 обратно начали искать в доме деньги и не находили. В один момент посмотрели, оказывается эта девочка убежала от них и они оставили её, подумали пусть убегает. После этого через некоторое время домой зашел мальчик, как они поняли брат той девочки, который говорил им, что придет через несколько минут домой. Когда тот мальчик зашел домой, он обратно вытащил нож и спросил у мальчика, где находятся деньги и сказал, что бы тот мальчик показал им место, где лежит сейф, на что мальчик ответил, что не знает. Тогда он показал мальчику нож и сказал ему, если мальчик не покажет им, где находятся деньги и сейф, что он зарежет мальчика. После чего тот мальчик показал им место, где находился сейф. То есть тот мальчик после его слов сам подошел к шкафу в спальной комнате и показал в нем, где находится сейф. После чего он взял и вытащил оттуда сейф, которое как он понял, было прикреплено шурупами (саморезами) и они вышли из дома, сначала вышел он, а потом за ним вышел и ФИО15. Пока еще та девочка не успела убежать, они у нее забрали телефон фирмы Самсунг черного цвета, какой именно модели он не помнит. Также они забрали мобильный телефон, который был и у мальчика с собой, тоже фирмы Самсунг модель он не знает. Когда уже они стояли на улице, они увидели как мальчик выпрыгнул из окна одной из комнат, и когда он увидел мальчика он сказал, что бы тот мальчик обратно зашел домой, на его слова мальчик не среагировал и убежал оттуда. После этого они с ФИО15 тоже начали с сейфом в руках бежать оттуда к машине, где-то по дороге они встретили ту девочку с каким-то стариком, но они не остановились возле них и побежали к машине. Как добежали до автомашины ФИО16, которая ждала их возле озера, они сели в неё быстро и поехали в сторону выезда из селения Карата и таким образом выехали оттуда. Как выехали из <адрес> не доезжая до дороги с асфальтом в одном месте они остановили машину вышли и большим камнем сломали дверь от сейфа и сели обратно в машину и стали ехать в сторону <адрес>. Когда вскрыли сейф они там нашли деньги в размере 1200 рублей, все купюры были достоинством по 50 рублей, которые они разделили между собой, то есть каждому из них он отдал по 400 рублей и себе тоже оставил 400 рублей. Там еще украшения тоже были, то есть на тот момент они думали, что это все золотые украшения, потому их тоже забрали, а сейф с другим барахлом которое там было, с документами и т.д. они вместе с сейфом выбросили по дороге в ущелье. Пока ехали по дороге, он тот нож тоже выкинул через окошко автомобиля, которым он угрожал детям при краже сейфа. В каком месте выкинул нож, он не знает и не может не сказать, не показать, так как на улице было темно, и они даже не знали, куда они доезжают. После чего спокойно поехали в <адрес>, где сразу поехали в ломбард расположенного по <адрес> комиссаров, ныне <адрес> и там продали один из телефонов за 2500 рублей, а второй телефон на Советской улице там же в <адрес>, в ту же ночь продали за 3000 рублей. А те украшения которые были у них, которые они вытащили из того украденного сейфа, в ломбардах <адрес> им сказали, что это все бижутерия и что это не золото и что не выкупят у них это, и что нет ничего золотого и ценного, и добавили, что это все можно выкинуть. После этого выкидывать эти украшения они не стали и он взял их домой к себе и оставил дома в спальной комнате родителей в одном из ящиков для белья. Подсудимый ФИО9 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что в 2012 году судом Кировского районного суда <адрес> его осудили к 4 годам лишения свободы общего режима, за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище. После чего он сидел в тюрьме, то есть в исполнительной колонии № расположенного в <адрес>, где он познакомился с ФИО9, которого посадили после него. Он с ФИО15 сидели в одной комнате (бараке). ФИО15 привели к ним в 2015 году. Там в тюрьме они с ФИО15 хорошо подружились. Там же в тюрьме он познакомился с парнем по имени ФИО11, который родом из <адрес>. Он вышел с тюрьмы ДД.ММ.ГГГГ, а его друг ФИО15 вышел с тюрьмы примерно еще год назад до этого. ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил его знакомый ФИО17 с тюрьмы и сказал ему, что есть «тема», то есть сказал, что ФИО17 знает, что в <адрес> в одном из домов в сейфе лежат хорошие деньги в размере примерно 1000000 рублей и что можно поехать и забрать указанные деньги оттуда. На такое предложение ФИО17 он согласился. Когда он согласился поехать и украсть оттуда деньги, ФИО17 сказал ему, что ФИО17 дальше расскажет как и что сделать можно и что бы он был на связи, когда будет ехать туда в <адрес>. Тогда же еще ФИО17 сказал ему, что это дом двоюродного брата ФИО17, что двоюродный брат «черт» и т.д., то есть обзывал якобы своего двоюродного брата всякой нецензурной бранью и сказал что тот нехороший человек. Когда ФИО17 позвонил к нему, он, ФИО9 и ФИО10 все они втроем сидели в машине ВАЗ 2114 белого цвета в <адрес>. Когда ФИО17 предложил ему такую «Тему», он ФИО15 и ФИО16 тоже рассказал об этом и они все втроем решили поехать и украсть оттуда один миллион рублей. При этом ФИО17 говорил, что 30% от суммы надо ему оправить, так как это получается его доля, на что все они согласились. После этого сразу же выехали с <адрес> в сторону <адрес>. До этого дня никто из них никогда не был в <адрес> и они не знали даже дорогу туда, как можно проехать туда. Таким образом, спрашивая по дороге встретившихся людей как проехать в <адрес> и согласно указателям и табличкам они доехали до <адрес>. Когда уже доехали до <адрес> стемнело на улице, и они не знали как уже поехать дальше и как добраться до <адрес>. Тогда он позвонил ФИО17 и сказал ему, что они доехали до <адрес> и не знают, куда и в какую сторону дальше ехать. С тех пор ФИО17 был на связи с ним и постоянно вел как и куда проехать. Также ФИО17 по телефону вел их пока они ехали по селению <адрес> тоже, потому что они не знали, как правильно ехать. Таким образом, они доехали до края какого-то озера расположенного на окраине селения <адрес>. Возле этого озера они поставили машину, ФИО16 оставили в машине, а они с ФИО15 вместе пошли к тому дому, где со слов ФИО17 должны были находиться деньги. При этом пока еще с города не выехали, ФИО17 говорил ему, что там дома до 20 часов ночи никого не бывает, хозяева тоже на работах бывают и при этом они не спрашивали, где работают хозяева и чем занимаются, не интересовались. Все они втроем шли совершить кражу денежных средств из жилища. Так вот, когда добрались до этого дома, примерно в 18 часов, они с ФИО15 сначала залезли на крышу дома и оттуда хотели попасть во внутрь, откуда у них не получилось зайти в дом. Тогда они выпрыгнули оттуда и потом, когда находились возле дома поняли, что дома кто-то есть, так как включили свет в одной из комнат. Тогда посмотрев через окно, они увидели маленькую девочку дома, которой было примерно 12-13 лет. Тогда они подошли к входной двери и начали стучаться, тогда эта девочка подошла к дверям и спросила кто там, и что они хотя, на что они не ответили. Тогда они подошли к окну от одной комнаты, как в последующем оказалась эта была спальная комната и начали стучаться в окно. Тогда девочка, которая находилась дома, подошла к окну, открыла его и спросила, кто они такие и что им нужно. На это они ответили, что они пришли за книгой «Муалим Салим», на что девочка ответила, что она не знает такую книгу и добавила, может брат знает. Тогда эта девочка позвонила к своему брату, поставила телефон на громкую связь и дала им возможность поговорит с ним. Они сказали брату той девочки, что они от ФИО17 и пришли за книгой, на что тот парень ответил, что сейчас через пять минут придет домой. В это время они не дали закрыт окно девочке и перелезли через этот оконный проем домой. После этого девочка начала плакать и тогда он сказал ей, что они её не тронут, что бы девочка не плакала и начали искать в доме сейф и другие ценности. В это время к нему позвонил ФИО17 и спрашивал зашли они домой или не зашли, и что там получается у них, на что он ответил ФИО17, что они зашли домой, нашли дома девочку маленькую и что та плачет. После чего он сказал ФИО17, что он занят и что потом перезвонит ФИО17 и отключил телефон полностью. После этого они спросили у девочки, где находятся деньги, на что она ответила, что не знает. Тогда он вытащил нож, который у него с собой был и сказал ей, что он зарежет её, если она не расскажет, где находятся деньги. Я девочке не угрожал. После этого тоже та девочка им ничего не рассказала и попыталась сбежать через дверь на улицу. Тогда он возле дверей поймал её и сказал, что бы она никуда не убежала. После этого они с ФИО15 обратно начали искать в доме деньги и не находили. В один момент посмотрели, оказывается эта девочка убежала от них и они оставили её, подумали пусть убегает. После этого через некоторое время домой зашел мальчик, как они поняли брат той девочки, который говорил им, что придет через несколько минут домой. Когда тот мальчик зашел домой, он обратно вытащил нож и спросил у мальчика, где находятся деньги и сказал, что бы тот мальчик показал им место, где лежит сейф, на что мальчик ответил, что не знает. Тогда он показал мальчику нож и сказал ему, если мальчик не покажет им, где находятся деньги и сейф, что он зарежет мальчика. После чего тот мальчик показал им место, где находился сейф. То есть тот мальчик после его слов сам подошел к шкафу в спальной комнате и показал в нем, где находится сейф. После чего он взял и вытащил оттуда сейф, которое как он понял, было прикреплено шурупами (саморезами) и они вышли из дома, сначала вышел он, а потом за ним вышел и ФИО15. Пока еще та девочка не успела убежать, они у нее забрали телефон фирмы Самсунг черного цвета, какой именно модели он не помнит. Также они забрали мобильный телефон, который был и у мальчика с собой, тоже фирмы Самсунг модель он не знает. Когда уже они стояли на улице, они увидели как мальчик выпрыгнул из окна одной из комнат, и когда он увидел мальчика он сказал, что бы тот мальчик обратно зашел домой, на его слова мальчик не среагировал и убежал оттуда. После этого они с ФИО15 тоже начали с сейфом в руках бежать оттуда к машине, где-то по дороге они встретили ту девочку с каким-то стариком, но они не остановились возле них и побежали к машине. Как добежали до автомашины ФИО16, которая ждала их возле озера, они сели в неё быстро и поехали в сторону выезда из селения Карата и таким образом выехали оттуда. Как выехали из <адрес> не доезжая до дороги с асфальтом в одном месте они остановили машину вышли и большим камнем сломали дверь от сейфа и сели обратно в машину и стали ехать в сторону <адрес>. Когда вскрыли сейф они там нашли деньги в размере 1200 рублей, все купюры были достоинством по 50 рублей, которые они разделили между собой, то есть каждому из них он отдал по 400 рублей и себе тоже оставил 400 рублей. Там еще украшения тоже были, то есть на тот момент они думали, что это все золотые украшения, потому их тоже забрали, а сейф с другим барахлом которое там было, с документами и т.д. они вместе с сейфом выбросили по дороге в ущелье. Пока ехали по дороге, он тот нож тоже выкинул через окошко автомобиля, которым он угрожал детям при краже сейфа. В каком месте выкинул нож, он не знает и не может не сказать, не показать, так как на улице было темно, и они даже не знали, куда они доезжают. После чего спокойно поехали в <адрес>, где сразу поехали в ломбард расположенного по <адрес> комиссаров, ныне <адрес> и там продали один из телефонов за 2500 рублей, а второй телефон на Советской улице там же в <адрес>, в ту же ночь продали за 3000 рублей. А те украшения которые были у них, которые они вытащили из того украденного сейфа, в ломбардах <адрес> им сказали, что это все бижутерия и что это не золото и что не выкупят у них это, и что нет ничего золотого и ценного, и добавили, что это все можно выкинуть. После этого выкидывать эти украшения они не стали и он взял их домой к себе и оставил дома в спальной комнате родителей в одном из ящиков для белья. Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в <адрес> примерно в обеденное время он встретился со своим двоюродным братом ФИО9 и его товарищем по имени ФИО12, которого он также ранее видел в доме ФИО15. В это время к другу ФИО15, то есть ФИО8 позвонил знакомый ФИО12 по имени ФИО17 с тюрьмы, и сказал ему, что есть «тема», то есть сказал, что ФИО17 знает в <адрес> в одном из домов в сейфе лежат хорошие деньги в размере примерно 1000000 рублей и что можно поехать и украсть их оттуда. Когда ФИО12 согласился поехать и украсть оттуда деньги, ФИО17 добавил ФИО12, что дальше расскажет как и что сделать можно. Тогда же еще ФИО17 добавил, что это дом двоюродного брата, что тот «черт» и т.д., то есть обзывал якобы своего двоюродного брата нецензурной бранью и сказал что тот нехороший человек. На тот момент ни он, ни кто-либо из них троих не знал, что ФИО17 врет и что дом в который их отправлял, не принадлежит никакому его двоюродному брату. Когда ФИО17 позвонил к ФИО12, он, ФИО8 и ФИО15 все они втроем сидели в машине ВАЗ 2114 белого цвета в <адрес>, принадлежащего ему. Когда ФИО17 предложил ФИО12 такую «Тему», ФИО12, ФИО15 и ему тоже рассказал об этом и они все втроем решили поехать и украсть оттуда один миллион рублей. Но при всем этом его роль была всего лишь отвезти в <адрес> ФИО8 и ФИО9, а они в свою очередь должны были проникнуть в жилище и украсть оттуда деньги и потом ему тоже должны были отдать долю украденных денег. При этом ФИО17 говорил, что 30% от суммы надо отправить ФИО17 в тюрьму, так как это получается его доля, на что все они и согласились. После этого сразу же выехали с <адрес> в сторону <адрес>. До этого дня никто из них никогда не был в <адрес> и они не знали даже дорогу туда, как можно проехать туда. Таким образом, спрашивая по дороге встретившихся людей как проехать в <адрес> и согласно указателям и табличкам они доехали до <адрес>. Когда уже доехали до <адрес> стемнело на улице и они не знали как уже поехать дальше и как добраться до <адрес>. Тогда ФИО12 позвонил ФИО17 и сказал ему, что они доехали до <адрес> и не знают, куда в какую сторону дальше ехать. С тех пор ФИО17 был на связи с ФИО12 и постоянно вел их, как и куда проехать. Также ФИО17 по телефону вел их, пока они ехали по селению Карата, потому что, они не знали как правильно ехать. Таким образом, они доехали до окраины какого-то озера расположенного на окраине селения <адрес>. Возле этого озера они поставили машину, он остался в машине, как и договаривались ранее, а ФИО15 с ФИО12 пошли к тому дому, где со слов ФИО17 должны были находиться деньги, это было примерно в 18 часов. При этом пока еще с <адрес> не выехали, ФИО17 говорил ФИО12, что там дома до 20 часов ночи никого не бывает, хозяева тоже на работах бывают и при этом они не спрашивали, где работают хозяева и чем они занимаются, не интересовались. После того как ушли, ФИО12 и ФИО15 примерно через 30 минут, более точное время не может сказать, прибежали и сели в машину с каким-то железным сейфом, а он свою очередь завел свой автомобиль и они сразу тронулись в сторону выезда из селения Карата и таким образом выехали оттуда. На тот момент тоже он даже и не знал, что ФИО12 с ФИО15 там в доме нашли каких то детей, и что они угрожая ножом похитили их мобильные телефоны и заставили их показать месторасположение сейфа. Он об этом узнал только по дороге домой. Так как это не входило в его планы, впрочем как и в планы ФИО12 с ФИО15 первоначально. Как он и ранее сказал, он всего лишь помогал ФИО8 и ФИО9 поехать в <адрес> путем предоставления своего автомобиля и их перевозкой. Тут же отметил, со слов ФИО17, который предложил украсть деньги из того жилища, в доме не должно было быть никого до 20 часов ночи и потому они ехали быстро и хотели успеть украсть деньги до прихода домой хозяев. Так вот, как выехали из <адрес> не доезжая до дороги с асфальтом, в одном месте он остановил машину, вышли и большим камнем сломали дверь от сейфа и сели обратно в машину и стали ехать в сторону <адрес>. Когда вскрыли сейф, там нашли деньги в размере 1200 рублей, все купюры были достоинством по 50 рублей, которые они разделили между собой, то есть каждому из них ФИО12 отдал по 400 рублей и себе тоже оставил 400 рублей. Там еще украшения тоже были, то есть на тот момент они думали, что это все золотые украшения, их забрали, а сейф с другим барахлом, которое там было документы и т.д. они вместе с сейфом выбросили по дороге в ущелье. После чего спокойно поехали в <адрес>, где сразу поехали в ломбард расположенного по <адрес> комиссаров, ныне <адрес> и там продали один телефон черного цвета за 2500 рублей, а второй телефон на Советской улице там же в <адрес> в ту же ночь продали за 3000 рублей. А то, что были там украшения в ломбарде сказали, что это все бижутерия и что это не золото и что они не выкупят у них это, и что нет ничего золотого и ценного сказали, что это все можно выкинуть. После этого выкидывать украшения они не стали, ФИО12 взял украшения к себе домой. Что случилось с ними в последующем и дальнейшая судьба ювелирных украшений похищенных из того жилища в <адрес> ему не известна. Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ судом Кировского районного суда <адрес> его осудили к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, за совершение многочисленных краж с незаконным проникновением в жилище, то есть его осудили по 30 эпизодам преступлений. После чего его водворили в исправительную колонию общего режима № расположенного в <адрес> и он отбывал наказание в указанной колонии, пока его вновь не задержали и не водворили в СИЗО. Там в колонии он познакомился с ФИО8, которого посадили еще до него. Они с ним в одно время сидели в одной комнате (бараке). ФИО8 был родом из <адрес>, а сам проживал с родителями в <адрес>. Пока находился в исправительной колонии №, то есть в тюрьме находящегося в <адрес> он сидел с ФИО42 ФИО12. То есть ФИО42 ФИО12 был его подельником (соучастником) и те преступления, за которые он сидел в тюрьме они совершали вместе с ФИО42 ФИО12. Пока сидели в тюрьме в <адрес> он, от ФИО42 ФИО12 узнал, что у его двоюродного брата ФИО14, дома имеется сейф, в котором находятся денежные средства в размере 1000000 рублей. Он тоже знает двоюродного брата ФИО12 - ФИО6, который работает в отделе полиции в <адрес>, так как они являются его односельчанами. И вот таким образом, когда он получил информацию от ФИО42 ФИО12 он как говориться «подкинул тему», то есть позвонил по мобильному телефону и предложил своему товарищу ФИО8 совершить кражу денежных средств находящихся в жилище ФИО14. На тот момент ФИО8 был освобожден из тюрьмы, и находился на воле. То есть, пока он сидел в тюрьме он пользовался мобильным номером, но в настоящее время какой именно этот номер был он не может назвать, так как они там через каждый месяц или полтора месяца меняют номера и потому он не помнит именно с какого номера он звонил ФИО8. Таким образом, в конце ноября 2016 года, а точнее ДД.ММ.ГГГГ если он не ошибается он позвонил своему товарищу ФИО8, который уже на тот момент находился на свободе и рассказал ФИО8 свою информацию о том, что у некого ФИО14 проживающего в <адрес> дома находится сейф в котором находится большая сумма денег. То есть, таким образом он «подкинул тему ФИО12» (предложил), на что ФИО8 согласился и сказал, что найдет себе помощников и будет работать в этом направлении. После всего этого ФИО12, как он понял, взялся за «тему» (согласился с предложением) и поехал в <адрес>, что бы совершить кражу денег. При положительном результате «темы», то есть от похищенного имущества, ФИО8 должен был отправить ему 30 процентов, в данном случае денег, на что ФИО8 и с ним которые были ребята согласились. Он не был лично знаком с ребятами, которые уже поехали на «дело» (на кражу) с ФИО8. Уже вечернее время, примерно в 16 часов или может было 17 часов, он уже не помнит, ФИО8 позвонил к нему и сказал, что они доехали до <адрес> и что он не знает дальше дорогу как проехать до <адрес>. В это время он по телефону объяснил ФИО8 как проехать дальше ориентируя по местности и как добраться сначала до <адрес>, а потом и как добраться до озера расположенного в <адрес>, то есть он по телефону ориентировал их в незнакомой им местности. Таким образом, он вел их до озера находящегося в <адрес> и потом подсказал им дом ФИО14, куда они и пошли. Насколько он знает водителя автомашины они оставили возле машины, а ФИО8 с еще одним парнем пошли в дом. При этом пока еще с города не выехали, он говорил ФИО8, что там дома до 20 часов ночи никого не бывает, хозяева тоже на работах бывают, но он не рассказал им, где работают они и чем занимаются. ФИО12 со своими друзьями тоже не интересовались этим. Потом через некоторое время он позвонил ФИО8 и интересовался у последнего, они зашли домой или нет, на что ФИО12 ответил ему, что они зашли домой, нашли дома девочку маленькую и что она плачет. После чего сразу ФИО12 сказал ему, что ФИО12 занят и что потом перезвонить ему, и отключил телефон полностью. После всего этого, когда он в последний раз в тот вечер разговаривал с ФИО8, ФИО12 сказал ему, что они там нашли только 1200 рублей и не сказал ему ни слово про ювелирные украшения. О том, что там были и ювелирные украшения он узнал только потом. Помимо собственных признаний виновность ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: Показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 8 часов она и её братья, а также её мать вышли из дома и пошли в школу, мать пошла на работу. Отца дома не было, так как в среду он уехал в Махачкалу и ночью остался там же, т.е. дома не ночевал. Примерно в 14 часов она пришла со школы, и братья уже были дома. Она согрела чуду, которые готовила мать и они втроем пообедали. После этого она переоделась и пошла в свою комнату. Примерно в 15 часов братья ушли из дома. Мухамад пошел на тренировки по вольной борьбе, а ФИО13 погулять как обычно и потом к маме в кафе. Она осталась дома одна. Примерно в 17 или 18 часов, она более точное время не может сказать, когда на улице было темно уже, находясь в своей комнате, я услышала на чердаке шум, сначала она подумала что кошка или еще что то, но потом услышала шаги. Она испугалась и не знала что делать. В это время спустя примерно 1-2 минуты она услышала стук в дверь. Она вышла из своей комнаты и прошла в прихожую в это время, так как у них дверь металлическая с окошком в верхней части, она через это окошко увидела двух парней, в возрасте примерно от 25 до 30 лет, может немного младше. Они её также увидели. Она испугалась их и так как они стучали сильно прошла быстро на кухню и там за стеной спряталась, при этом позвонила своему брату ФИО13 и сказал, что двое мужчин стучаться в дверь сильно. Брат сказал, чтобы она дверь не открывала и что скоро придет домой. Она не стала открывать им дверь, но они начали стучаться в окно детской комнаты. Она снова позвонила брату и сказал, что они уже стучаться в окно. Брат сказал, что уже идет домой и чтобы она не открывала дверь. После этого они стали стучаться в окно спальной комнаты. Она снова позвонила брату и сказал, что они стучаться уже в окно спальной комнаты. После этого брат спросил у неё, что им нужно. Она сказала, что не знает. Брат сказал ей, чтобы она спросила у них что им нужно и что скоро он тоже придет. После этого она открыла окно спальной комнаты и спросила у них на русском языке что им нужно. На это один из них ответил, что они пришли к её брату за книгой «Муаллим ва Мусани». После этого она им сказала, что брата дома нет. В это время один из них схватил окно, чтобы она его не закрыла и сказал ей, чтобы она сама пошла в комнату и поискала книгу. Она сказала, что книги нет такой у них. После этого она позвонила брату и включив на громкую связь попросила брата поговорить с теми ребятами. Один из парней на русском языке спросил по телефону у её брата, где Башир и после что им нужна книга. Брат сказал, что не знает никакого Башира и что он идет домой. В это время тот парень схватил у неё телефон с рук и вырвал. Она стала возмущаться и требовать вернуть телефон, но тот стал в нем что-то искать. Второй как она и говорила держал створку окна. В это же время этот парень позвонил или к нему позвонили стал разговаривать по своему телефону на аварском языке и я слышала как тот сказал, что тут маленькая девочка боится и плачет. Почему тот парень так сказал она не знает, так как к этому времени она не плакала. После этого она сразу же закрыла окно и отошла от него. В это время они вытолкнули окно и друг за другом пролезли в дом. Она была напугана и стала плакать и забежала в детскую комнату. Они прошли за ней. Первый кто пролез в окно и кто её телефон забрал был ростом примерно 170-175 см. На нем была одета черного цвета болоньевая куртка, черного цвета спортивная шапка и джинсы голубого цвета. Что было на ногах не помнит. Лицо было овальное с павшими щеками, немного смуглое. На лице была щетина черного цвета. Также из-под шапки она видела торчали черного цвета волосы. Телосложение было худощавое. Второй был немного ниже ростом тоже худощавого телосложения. На втором была также черного цвета спортивная шапка, свитер темного цвета, а поверх него безрукавка темного синего цвета типа пуховика. Брюки на нем были также голубого цвета джинсы. Лицо у него также было худощавое с щетиной. Цвет лица был немного красным. Как только через окно вошли в комнату первый, который по выше достал с пояса нож, с деревянной ручкой и поставил на подставку из-под телевизора. Она стала плакать и тот сказал, чтобы она не плакала и успокоилась что они её не тронут. После этого спросил её, где деньги. Она ответила, что не знает. Тот который по выше взял нож и сказал на русском языке «Ле, я тебя сейчас зарежу, деньги гони сюда». Второй тогда сказал, что если она не покажет деньги, то он сделает, то что он сказал, то есть зарежет ее. Тогда она это восприняла реально их угрозу. Она сказала, что денег дома не бывает и что мама их носит всегда с собой. После этого они оба стали обыскивать дом. Только после этих угроз первый прошел в спальню, а второй обыскивал детскую. Она стояла и плакала в детской комнате. В один момент тот который был по короче, который обыскивал спальную комнату прошел на кухню она прошла за ним и увидев, что рядом никого нет попыталась выбежать на улицу, однако из за того, что дверь была заперта пока она пыталась его открыть, тот который по короче побежал за ней и потребовал отойти от дверей. После этого она прошла в кухню и стояла там. Они обыскивали дом и спустя пару минут, когда тот который был по короче зашел в зал она воспользовалась моментом, подбежала к двери и открыв его выбежала на улицу. Так как одеть обуви времени не было она бежала босиком. Их дом расположен на окраине села отдельно и до ближайших домов расстояние около 200-300 метров. Пробежав около 50 метров на дороге она увидела силуэт человека и спросила «ФИО13, это ты», тот ответил что да. Она подошла к нему и сказала, что в доме двое мужчин с ножом они обыскивают дом и чтобы брат не ходил туда. Её брат не послушался её и побежал в сторону их дома. Она побежала дальше к своему дяде Абдулкадыру, чтобы позвать его на помощь. Дом которого расположен также на расстоянии около 200 метров от их дома. Она забежала в дом и увидела Абдулкадыра и еще одного взрослого мужчину которые пили водку. Она сказала дядьке, что к ним в дом ворвались двое мужчин и обыскивают дом, при этом плакала. Тот стал её расспрашивать о том, что случилось. Тот был пьян и она также из-за того что плакала не могла быстро рассказать. После того как тот понял её, тот одел куртку и вышел на улицу она еще оставалась в его доме. Когда спустя минуту вышла за ним она дядьку увидела на дороге. Также она увидела, как двое людей с фонариками шли возле дома дяди и один говорил другому «быстрей, быстрей». Она подумала, что это те же люди. После этого она побежала за дядей и они вместе пошли домой. Входные двери были открыты и дома никого не было. Также дома не было брата. Дверь в детскую комнату была заперта изнутри. После этого дядя с улицы через окно зашел в детскую комнату и открыл дверь. Окно детской было открыто. Спустя пару минут, домой, откуда то пришел и брат. После этого дядя позвонил её маме и сообщил о случившемся. Через примерно 15-20 минут домой пришла её мать и после того как они рассказали о случившемся мать позвонила отцу. Отец сказал, чтобы они ничего не трогали и никуда не обращались пока отец домой не придет и сказал, что уже в дороге. Спустя еще около 20 минут домой приехал её папа и он уже позвонил в полицию. Брат рассказал, что те ребята его также напугали ножом, забрали его мобильный телефон, а также вырвали и забрали металлический сейф, который был в спальной комнате в шкафу. Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, рано утром мама с отцом уехали, и они все пошли в школу как всегда. Он примерно в 13 часов 00 минут пришел домой со школы и когда он пришел домой, его младший брат ФИО12 уже находился дома. После этого примерно к 14 часам 00 минут его сестра ФИО4 тоже пришла со школы. В 15 часов 00 минут они с его младшим братом ФИО12 вышли из дому. ФИО12 пошел на тренировки по вольной борьбе, а он пошел со своими одноклассниками гулять по селу, в том числе и по парку. После всего этого примерно в 17 часов 00 минут, когда он находился у своей матери в кафе, к нему позвонила сестра ФИО4 и сказала ему, что к ним домой пришли какие-то мужчины, на что ответом он сказал сестре, что скоро придет домой и сестра выключила телефон. После этого он стал бежать со всех сил домой и таким образом он без остановки добежал до дома. Пока он бежал домой, ФИО4 позвонила ему и сказала, что они спрашивают за исламскую книгу «Муалим ва Мусалим», на что он ответил сестре, что у них дома нет такой книги и он знает о чем они говорят, он в это время также бежал домой. После этого пока он бежал, ФИО4 позвонила ему еще раз и сказала, что те уже заходят домой, что бы он побыстрее пришел домой, на что он ответил ей, что он уже подходит к дому. После этого ФИО4 еще раз позвонила к нему, когда он уже почти добежал до дома, тогда он не поднял телефон. И когда уже почти добежал до дома, примерно в метрах 100 от их дома, на поляне он встретил свою сестру ФИО4, которая была без куртки и босиком, где сказала ему, что бы он не пошел домой, что там какие-то люди что-то ищут и в зале и в спальне, и сразу убежала, оттуда сказав ему, что она идет за дядей. После этого он зашел домой и увидел там двоих мужчин которые обыскивали их дом. Один из них был невысокого роста, примерно см. 178-180, у него была небольшого роста борода, был одет в темно-синий свитер и в синие джинсы. А второй был выше ростом, чем первый, без бороды, был одет в черную куртку, черный свитер, на нем была черная шапка, а также был одет в синие джинсы. Когда их нашел дома, он спросил у них что они делают в их доме, они ответили ему на русском языке, что они деньги ищут. В это время у высокого на руках был нож. Потом они спросили его, где находятся деньги, что бы он рассказал им, где находятся деньги, на что он им ответил, что он не знает, где находятся деньги. В это время высокий сказал, что сказал ему, что они зарежут его, если он не покажет им, где находятся деньги. Второй стоял рядом когда первый угрожал ему, он испугался их угроз и после этого они вдвоем начали искать деньги и примерно через 5 минут, в один момент один из них, маленького роста который, зашел в спальную комнату родителей и там в шифоньере начал искать. И тогда он нашел в шифоньере сейф отца, в котором находились важные документы, в том числе их паспорта и другая документация, также там находились и деньги в размере 10000 рублей и матери золото тоже находилось там. После этого тот человек выдернул этот сейф от стены и вытащил его и сразу убежал на улицу. После этого еще пару минут второй, который, повыше ростом который, подождал с ним в комнате и потом уже он тоже убежал. После этого когда он спрыгнул с окна находящегося в детской комнате, где ФИО4 спит он увидел их как они стояли возле дома на площадке, у одного в руках сейф был, а второй просто стоял. Когда заметили его они начали забрасывать его камнями, а он убегал от них за дом и в это время кричали в его адрес словами «твою мать». Тогда он убежал в сторону поляны и там находился некоторое время. Потом когда уже вернулся оттуда домой, дома уже он нашел свою сестру ФИО4, которая плакала и дядю по имени Абдулкадыр. Тогда дядя позвонил его матери и сообщил ей тоже, что у них дома произошло. Когда мама пришла домой, его мама позвонила отцу и рассказала о произошедшем, после чего через некоторое время отец тоже приехал домой и сообщил в отдел полиции о случившемся. Показаниям подсудимых ФИО8 и ФИО9 о том, что ФИО12 М.Н. не угрожал несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 суд дает критическую оценку. Их показания опровергаются показаниями ФИО4, которая допрошенной в суде показала, что она опознает ФИО8, который угрожал ей расправой ножом если она не покажет, где находятся деньги и что тогда рядом стоял ФИО12 М.Н., которого она опознала в суде, и показала, что ФИО12 М.Н. при этом подтвердил, что ФИО8 исполнит свою угрозу, если она не покажет, где находятся деньги. Показаниями потерпевшего ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ проснувшись рано утром, примерно 07 часов, собрав и отправив детей в школу, он вместе с супругой на своей автомашине поехал к ней на работу. Побыв у жены на работе примерно 10-15 минут, он вернулся обратно к себе домой и находился дома около 30 минут, после чего собрался, взял свою теплую куртку, которую нужно было отдать в ателье для производства небольшого ремонта и на своей автомашине он поехал в ателье, расположенного возле автомагазина села. Подъехав к ателье, он передал свою куртку портнихе на ремонт. Портниха сказала ему, что закончит работу примерно через 30 минут. В течении этого времени он находился в центре села, после чего забрал и поехал к себе домой. Дома он находился примерно до 14 часов дня и занимался различными делами по дому. Кроме него в это время дома никого не было. После этого, он собрался и на своей автомашине поехал в <адрес>, для снятия денежных средств с банковской карты «Сбербанк». Примерно к 15 часам он приехал в сел. <адрес> и занимался личными делами на протяжении примерно двух часов. Затем, когда он возвращался обратно в <адрес>, в районе 18 часов, на его мобильный телефон поступил звонок. Звонок поступил на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн», в котором номер супруги не записан. Он не поднял тел так как звонили ему с незнакомого номера. Тогда еще раз на этот же мобильный телефон поступил повторно звонок с то же номера, после чего я поднял телефон. В ходе разговора выяснилось, что к нему звонила его супруга, которая сообщила ему, что в их дом проникли неизвестные лица и украли их ценности. При этом, супруга добавила, что указанные лица имели при себе холодное оружие (нож), которым запугивали их детей. После разговора с супругой он прибавил скорость и продолжил движение домой. Спустя примерно 10 минут он подъехал к дому и войдя в дом обнаружил, что в действительности из его домовладения похищен сейф, в котором находились золотые, серебрянные и другие ювелирные украшения (изделия), денежные средства в сумме 10000 рублей, а также личная документация (паспорта, свидетельство о заключении брака, свидетельства о рождении детей, паспорт транспортного средства и т.д.) В частности ими были похищены ювелирные изделия (украшения) представленные ему на опознание ДД.ММ.ГГГГ и которых он опознал, а именно цепочку как золотую он покупал своей жене за 7 тысяч рублей, другой комплект как золотую тоже покупал цепочку и браслет за 26 тыс. рублей. Часы имеющиеся в тех предметах он покупал за 1500 рублей своей дочери. И ювелирное изделие «ремешок с камушками» он также покупал для дочери за 500 рублей. А остальные украшения из представленных ему на опознание являются бижутерией, которое обнаружили в пакетах кукурузных палочек. Кроме того из сейфа были похищены золотые и серебряные украшения, которые им не были предъявлены на опознание, а именно золотая цепочка с кулоном за 23 тыс. рублей, кольцо «Лодка» за 7 тыс. рублей, золотые серьги за 7 тыс. рублей, золотой кулон (формы сердечко) за 3 тыс. рублей и комплект ювелирных украшений из серебра (цепочка, кулон и браслет) за 4 тыс. рублей. Кроме всего этого, угрожая ножом преступники ворвавшиеся в его жилище у его сына и дочери забрали мобильные телефоны модели «Самсунг Галакси коре2» стоимостью 7 тыс. рублей и модели «Самсунг Галакси С-3» стоимостью 16 тыс. рублей. В связи с этим он позвонил в дежурную часть в ОМВД РФ по <адрес> и сообщил о совершенном преступлении. Спустя 10-15 минут, к его домовладению подъехали сотрудники полиции и стали проводить следственные мероприятия. Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она как всегда утром в 8 часов пошла на работу и дети тоже пошли в школу. В 19 часу ночи к ней позвонил дядя её мужа ФИО14 по имени Абдулкадыр, который проживает по соседству с ними, то есть его дом расположен в метрах примерно 200 от их дома и сказал ей, где она находится и почему детей дома одних оставляет. Там же добавил, что к ним домой ворвались какие-то люди и что они чуть не зарезали её детей. После чего она побежала домой посмотреть, что там случилось, но к счастью с её детьми ничего не случилось и их никто не трон<адрес> те неизвестные лица в количестве двух человек, как объяснили ей дети их было двое, они унесли с дома сейф в котором хранились денежные средства в размере 10000 рублей, а также золотые и серебряные ювелирные украшения стоимостью 118000 рублей и еще один золотой комплект стоимостью 35000 рублей, которое она в начале забыла сказать, потому что она думала что этот комплект находится в ящике в спальной комнате, но оказалось, что эти золотые украшения тоже она ставила в сейф и их тоже забрали грабители. Показаниям подсудимых ФИО8 и ФИО9, ФИО10 о том, что в сейфе находилась только бижутерия и что там не находились золотые изделия суд дает критическую оценку. Их показания опровергаются показаниями ФИО6 и ФИО7, которая, будучи допрошенными в суде показали, что в сейфе находились золотые изделия и что стоимость этих золотых изделий подсудимые им вернули. Показаниями свидетеля ФИО28, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в вечернее время было совершено разбойное нападение в ходе которого из домовладения ФИО6 был похищен, в том числе и сейф вместе с содержимым. После получения такого сообщения он начал проводит оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лиц совершивших разбойное нападение. Кроме того для раскрытия указанного особо тяжкого преступления были привлечены и оперуполномоченные полиции управления уголовного розыска МВД по РД. По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий ими первоначально были установлены три лица подозреваемых, которых они задержали ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, тут же отметил, что при задержании в карманах, которых было обнаружено наркотическое средство марихуана. Так вот после этого вместе с задержанными ДД.ММ.ГГГГ поздно ночью они доехали до отдела МВД России по <адрес> расположенного в <адрес>. На следующий день утром, при беседе с задержанными ФИО8, ФИО9 и ФИО10 последние признались о совершении им вышеуказанного преступления, разбойного нападения, а также рассказали, что на обратном пути они вскрыли сейф взяли оттуда денежные средства и находившиеся в нем ювелирные изделия, а сам сейф, в котором еще остались документы скинули в обрыв. После чего ФИО10, который находился за рулем автомашины, на котором они приехали в <адрес> сказал, что примерно помнит место, куда сбросили сейф и что может показать это место. Тогда он вместе с ФИО10 и с другими сотрудниками полиции выехали на место, куда показывал ФИО10. Как выехали из <адрес> в сторону <адрес> они проехали примерно 7-8 км. и после поворота в селение <адрес> на втором повороте ФИО10 сказал остановиться, и добавил что на том участке они скинули сейф. Тогда они остановились там, вышли из машины и когда он начал осматривать обрыв, который находился сразу за дорогой, то там заметил предмет похожий на металлический шкаф (сейф). Когда он начал спускаться в обрыв по пути он обнаружил много разных документов и в самом внизу возле камней обнаружил сейф покрашенный в зеленый цвет. Дверце от сейфа было оторвано и оно лежало неподалеку от сейфа. Тогда он собрал все документы и бумаги которые там валялись, закинул их в сейф, а также дверце от сейфа тоже он закинул в сейф и все это вместе он поднял с обрыва. Как добрался до автомашины они все сели в неё и поехали обратно в отдел МВД России по <адрес>. В последующем он обнаруженный в обрыве сейф представил на обозрение потерпевшему по уголовному делу ФИО6, так как ФИО14 является его коллегой и служит вместе с ним в отделе МВД России по <адрес>, где ФИО6 опознал свой сейф и потом он передал его следователю, который вел расследование по этому делу. Показаниями свидетеля ФИО23, из которых следует, что в 2013 году он со своим односельчанином ФИО11 в <адрес> занимались кражами, а в основном кражами с незаконным проникновением жилища. Таким образом, в конце 2013 года их поймали и посадили в тюрьму вместе с ФИО11 Судом Кировского районного суда <адрес> им был вынесен обвинительный приговор в виновности совершения краж по 30 эпизодам и дали наказание в виде лишения свободы сроком 3 года и 6 месяцев каждому. Таким образом, он отсидел свой срок 3 года и 6 месяцев в исправительной колонии № расположенного в <адрес>. В тюрьме тоже они с ФИО17 сидели вместе, но не в одном бараке. Примерно в октябре месяце 2016 года, более точное время нее помнит, находясь в исправительной колонии № расположенного в <адрес> у него с ФИО11 была беседа о его двоюродном брате ФИО6, который работает в отделе полиции в <адрес>. При беседе с ФИО17 и когда разговор дошел до его двоюродного брата ФИО14, он сказал ФИО17, что ФИО14 вообще не беспокоится за него, что ФИО14 ни в чем не помогает ему, никогда ему передачу в тюрьму не отправил, в суд не пришел ни разу, и ни разу не сделал попытки даже вытащить его из тюрьмы, хотя и деньги есть и есть возможность помочь ему. После такого его разговора ФИО17 начал интересоваться у него о зарплате ФИО14 и сколько у них денег есть и т.д., а также ФИО17 спросил у него, если у ФИО14 дома сейф, на что он ответил ФИО17, что у ФИО14 дома имеется сейф, так как он знал о том, что в домовладении ФИО14 имеется сейф. Он тогда все это рассказал ФИО17 без каких-либо задних мыслей, то есть у него не была никогда цели или желания обокрасть своего двоюродного брата, либо отправлять к нему домой грабителей. После такого разговора с ним ФИО17 сказал хорошо и ушел. После всего этого он узнал, что неизвестные лица ограбили домовладение его двоюродного брата ФИО6. После этого вспомнив, что он ранее проболтался ФИО11 на счет сейфа и денежных средств ФИО14, он подошел к ФИО17 и сказал ему, что же ФИО17 натворил, на что ответом ФИО17 промолчал ему. Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения и исследованных судом показаний свидетеля свидетеля ФИО24, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он наверное пошел работать на рынок «Анжи», где он подрабатывает на разных работах, может быть и в тот день он был дома он не знает, потому что он не помнит. Все, что произошло ДД.ММ.ГГГГ он не помнит. Он знает, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что его сына ФИО8 задержали по подозрению совершения разбойного нападения. В этот день он был дома, это он знает точно. В тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ утром сын ФИО12 сказал, что он кое-что отнесет матери, которая работает в школе №, после поедет отметиться к участковому уполномоченному полиции, зайдет на рынок сделает себе покупки и после вернется домой. Однако к вечеру ФИО12 не пришел домой. В последующем он узнал, что его сына задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении разбойного нападения. После того как задержали ФИО12 он сына ФИО12 ни разу не видел и не разговаривал с ним. Но он предполагает, что сын ФИО12 мог совершить такое преступление, так как ФИО12 ранее тоже был осужден несколько раз и сидел в тюрьме. Вообще, на тот момент два с половиной месяца было как его сын ФИО12 вышел из тюрьмы. После того как ФИО12 вышел из тюрьмы он много раз беседовал с ФИО12 и объяснял сыну, что нельзя воровать и заходить к людям домой, но ФИО12 видимо все это не понял и теперь пусть отвечает за свои поступки. Сын ФИО12 никаких ценностей или золотых изделий домой не приносил. По этому поводу к нему домой приезжали сотрудники полиции и провели обыск в его домовладении, но те тоже ничего не нашли. Он не может с уверенностью сказать, что ФИО12 ничего домой не приносил, и в его комнате не имелось ни ножа, о котором ФИО12 сказал сотрудникам полиции, ни золотых изделий, сказав, что все эти предметы находятся в его доме ФИО12 мог соврать. Однажды он даже спрашивал у ФИО12, откуда ФИО12 деньги, что бы каждый день ездить в город, на что ФИО12 ответил ему, что у него были должники в тюрьме и что их родственники отдают ФИО12 деньги за своих родственников. Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения и исследованных судом показаний свидетеля свидетеля ФИО25, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, утром она как обычно поехала на работу, а в это время её сын ФИО8 спал дома. Её муж тоже находился дома в этот день, то есть отец её сына ФИО12. После работы она пришла домой и как обычно занималась своими делами по хозяйству. Когда уже была поздняя ночь, то есть примерно 11 часов ночи она стала звонить к ФИО12, но у сына ФИО12 телефон был уже выключен и она не смогла дозвониться. Она звонила к ФИО12 еще потому что, ФИО12 его отец говорил, что бы ФИО12 к 22 часам ночи всегда приходил домой и что бы ФИО12 не задерживался нигде после 22 часов ночи. Когда не могла дозвонится до своего сына ФИО12, она об этом сказала своему мужу Магомедарипу и Магомедарип в свою очередь сказал, что сын ФИО12 наверное опять во что-нибудь вляпался, если у него выключен телефон. В ту ночь, то есть ночью с 24 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 даже и не приходил домой и она не знает, где ФИО12 был и у кого ночевал тоже. ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда она пришла домой она нашла ФИО12 дома и когда она спросила, где он прошлой ночью был и почему телефон был выключен, ФИО12 ответил ей, что ФИО12, у своего друга ночевал и в телефоне тоже зарядка села. На тот момент она не знала, что ФИО12 уезжал из <адрес> и совершил разбойное нападение. Она об этом узнала, после всего этого, когда ФИО12 уже задержали сотрудники полиции. После того как задержали ФИО12, она его ни разу не видела и она не ездила к нему на свидание, просто один раз отправила ФИО12 одежду. Сын ФИО12 несколько раз звонил к ней по телефону и она с ним разговаривала по телефону. При телефоном разговоре ФИО12 сказал, ей что в действительности совершил разбойное нападение, в чем его и обвиняют правоохранительные органы. Кроме того, ФИО12 по телефону сообщил ей, что похищение золотые изделия, он поставил в пакет и пакет спрятал под своими вещами в ящике в её комнате. То есть в её комнате в одном отсеке ящика для одежды, она хранила вещи ФИО12, которые ФИО12 уже не носит. И когда ФИО12 объяснил ей, куда спрятал украденные вещи при разбойном нападении, она все эти ювелирные изделия нашла там в ящике. Вещи, которые она нашла, она хочет вернуть добровольно и она принесет их сама. Они, то есть она и отец ФИО12 много раз объясняли сыну ФИО12, что воровать нельзя и преступления совершать тоже нельзя, но ФИО12 не послушался их и выбрал свой путь как говориться, поэтому, пусть теперь ФИО12 отвечает за свои поступки, ФИО12 ослушался их. Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения и исследованных судом показаний свидетеля свидетеля ФИО26, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> в степном поселке и занимался строительными работами со своим другом ФИО46 Арипом. ДД.ММ.ГГГГ мне с Арипом прораб дал денежные средства авансом и мы решили с ним поехать домой в <адрес> отдохнуть от работы и увидеть наши семьи. После того как мы с Арипом получили деньги я предложил поехать на <адрес> комиссаров купить мобильный телефон для своей супруги в подарок. На <адрес> комиссаров поехали, потому что там больше всего магазинов, где продают мобильные телефоны. На указанной <адрес> коре2 черного цвета за 5000 рублей. При покупке мобильного телефона продавщица которая была в магазине предложила мне два телефона фирмы Самсунг красного и черного цвета, на сумму которая у ФИО1 было на руках, а именно на 5000 рублей. я позвонил супруге и уточнил у неё какого цвета телефон она хочет красного или черного, на что она ответила мне, что черного цвета хочет телефон. После этого я решил купить супруге телефон черного цвета и спросил у продавщицы, что входит в комплект телефона, на что она мне ответила, что ничего не входит. На мой вопрос, а почему ничего не входит и почему нет у телефона с собой хотя бы зарядки, продавщица ответила, что как они купили так же они и продают телефоны. Оглашенные показания свидетеля ФИО27 аналогичны по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО26 Давая оценку показаниям указанных свидетелей, суд считает, что показания свидетелей ФИО7, ФИО28, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 являются последовательными и стабильными, противоречий в их показаниях не установлено. Неприязненных отношений со стороны свидетелей к подсудимым не имелось. Как пояснили указанные свидетели на момент рассмотрения дела в суде к подсудимым, потерпевшим неприязненных отношений не испытывают, суд не находит оснований им не доверять. Свидетели ФИО28, ФИО29 ФИО7, были допрошены и также оглашены показания свидетелей ФИО28, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Поэтому суд кладет в основу приговора и своих выводов о доказанности виновности подсудимых показания потерпевших, вышеуказанных свидетелей обвинения, которые в своей совокупности соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам совершения преступления и, наряду с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и выше в приговоре, подтверждают вину ФИО8МП., ФИО9, ФИО10, ФИО11 и вывод суда в их виновности. Виновность ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также: Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты: семь следов с отпечатками пальцев рук изъятых на дактилопленки. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы рук, обнаруженных на следокапировальных поверхностях дактилопленок, размерами 1) 101х35мм., 2) 89х31 мм., 3) 53х31 мм., 4) 54х30мм., 5) 44х32 мм., 6) 40х33 мм. и 7) 34х28 мм., изъятые с места происшествия, признаны пригодными для идентификации личности и направлены в МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация <адрес>) для помещения и проверки по базе АДИС «Папилон». Письмом из ЭКЦ МВД по РД № от 30.11.2016г., согласно которого при проведении сравнительного исследования следов рук, изъятых при осмотре места происшествия по уголовному делу №, с массивом дактилокарт и следов рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений, содержащихся в базе данных АДИС Дагестан, установлено совпадение - следа пальца руки с оттиском указательного пальца левой руки на дактилокарте ФИО8 Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в результате предъявления ФИО8 для опознания несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5 вместе с двумя другими лицами, несовершеннолетний потерпевший ФИО5 в лице ФИО8 опознал человека, которого он видел ДД.ММ.ГГГГ у себя дома в вечернее время и требовал рассказать, где находятся деньги в доме. ФИО5, опознал ФИО8 по общим чертам лица, по росту и в связи с тем, что ФИО8 и еще один человек, который находился с ним рядом требовали от него рассказать, где в доме находятся деньги, угрожая при этом ножом, что зарежет его, если он не расскажет, где дома находятся деньги. Протоколом предъявления лица для опознания от 30.11.2016г., согласно которого, в результате предъявления ФИО8 для опознания несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 вместе с двумя другими лицами, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО4 в лице ФИО8 опознала человека, которого она видела ДД.ММ.ГГГГ у себя дома в вечернее время, который залез к ним домой и требовал рассказать ему, где находятся деньги в доме. ФИО4, опознала ФИО8 по общим чертам лица, по росту и в связи с тем, что ФИО8 и еще один человек, который находился с ним рядом требовали от неё рассказать, где в доме находятся деньги, угрожая при этом ножом, что зарежет её, если она не расскажет, где дома находятся деньги. Протоколом явки с повинной от 28.11.2016г., согласно которого ФИО8 дал чистосердечное признание о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с парнем по имени ФИО15 и ФИО16 по предварительному сговору выехали в <адрес> на автомашине ВАЗ-2114 за государственными номерами 647 белого цвета для совершения кражи. Войдя в дом, они дома нашли маленькую девочку. После чего похитили из дома металлический сейф, в котором после вскрытия они нашли деньги в сумме 1200 рублей, бижутерию и документы от дома. Деньги они поделили между собой по 400 рубле, бижутерию он поставил дома, а металлический сейф они скинули в обрыв. Сведениями из книги учета граждан и транспортного средства КПП «Тлох», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО12 М.Н. и ФИО12 Р.Р. проезжали через КПП «Тлох» на автомобиле ВАЗ-211440 за государственным регистрационным знаком <***> РУС и были зарегистрированы в томе № книги учета граждан и ТС КПП «Тлох». Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен металлический шкаф (сейф) и документация членов семьи потерпевшего ФИО6 находившегося в нем, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО28 Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен автомобиль Ваз-211440 за государственным регистрационным знаком <***> РУС принадлежащий ФИО10, на котором ФИО8, ФИО12 М.Н. и ФИО12 Р.Р. поехали для совершения преступления в <адрес>. Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены ювелирные украшения (бижутерия) похищенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбойного нападения из домовладения потерпевшего ФИО6 Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Самсунг Галакси Коре-2» похищенный ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбойного нападения у несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены семь дактилопленок со следами рук пальцев размерами 1) 101х35мм., 2) 89х31 мм., 3) 53х31 мм., 4) 54х30мм., 5) 44х32 мм., 6) 40х33 мм. и 7) 34х28 мм., изъятые с места происшествия 24.11.2016г.. Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен СД диск и бумажный носитель с детализацией телефонных соединений абонентских номеров обвиняемых ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, а также несовершеннолетних потерпевших ФИО4 и ФИО5 Детализация телефонных соединений абонентских номеров несовершеннолетних потерпевших ФИО4 и ФИО5 полностью подтверждает данные им в ходе следствия показания. Детализация телефонных соединений абонентских номеров обвиняемых ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 подтверждает факт их нахождения в <адрес> во время совершения преступления, а также подтверждает признательные показания обвиняемых данные им в ходе следствия. Протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе предъявления мобильного телефона «Самсунг Галакси Коре-2» черного цвета, вместе с двумя другими похожими мобильными телефонами для опознания потерпевшему ФИО6, в результате которого им опознан указанный мобильный телефон, как мобильный телефон, который он покапал на день рождение своей дочери ФИО4 Протоколом предъявления предметов для опознания от 06.06.2017г., согласно которого в ходе предъявления ювелирных украшений (бижутерии) для опознания потерпевшему ФИО6, вместе с двумя другими похожими на них ювелирными украшениями, в результате которого им опознаны ювелирные украшения (бижутерия), которые были похищены из его домовладения вместе с металлическим сейфом 24.11.2016г. - металлический сейф и документация членов семьи потерпевшего ФИО6, которые изъяты в ходе выемки у свидетеля ФИО28 Вещественными доказательствами - автомобиль ВАЗ-211440 за государственным регистрационным знаком <***> РУС принадлежащий ФИО10, на котором ФИО8, ФИО12 М.Н. и ФИО12 Р.Р. поехали для совершения преступления в <адрес>. Вещественными доказательствами - ювелирные украшения (бижутерия) похищенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбойного нападения из домовладения потерпевшего ФИО6, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО25 Вещественные доказательства - мобильный телефон «Самсунг Галакси Коре-2» похищенный ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбойного нападения у несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, изъятый у свидетеля ФИО27 Вещественными доказательствами - семь дактилопленок со следами рук пальцев размерами 1) 101х35мм., 2) 89х31 мм., 3) 53х31 мм., 4) 54х30мм., 5) 44х32 мм., 6) 40х33 мм. и 7) 34х28 мм., изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.11.2016г. Протоколом предъявления лица для опознания от 30.11.2016г., согласно которого, в результате предъявления ФИО9 для опознания несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5 вместе с двумя другими лицами, несовершеннолетний потерпевший ФИО5 в лице ФИО9 опознал человека, которого он видел ДД.ММ.ГГГГ у себя дома в вечернее время и требовал рассказать, где находятся деньги в доме. ФИО5, опознал ФИО9 по общим чертам лица, по росту и в связи с тем, что ФИО12 М.Н. и еще один человек который находился с ним рядом требовали от него рассказать, где в доме находятся деньги, угрожая при этом ножом, что зарежет его, если он не расскажет, где дома находятся деньги. Протоколом предъявления лица для опознания от 30.11.2016г, согласно которого, в результате предъявления ФИО9 для опознания несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 вместе с двумя другими лицами, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО4 в лице ФИО9 опознала человека, которого она видела ДД.ММ.ГГГГ у себя дома в вечернее время, который залез к ним домой и требовал рассказать ему, где находятся деньги в доме. ФИО4, опознала ФИО9 по общим чертам лица, по росту и в связи с тем, что ФИО12 М.Н. и еще один человек который находился с ним рядом требовали от неё рассказать, где в доме находятся деньги, угрожая при этом ножом, что зарежет её, если она не расскажет, где дома находятся деньги. Протоколом предъявления лица для опознания от 30.11.2016г., согласно которого, в результате предъявления ФИО9 для опознания несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 вместе с двумя другими лицами, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО4 в лице ФИО9 опознала человека, которого она видела ДД.ММ.ГГГГ у себя дома в вечернее время, который залез к ним домой и требовал рассказать ему, где находятся деньги в доме. ФИО4, опознала ФИО9 по общим чертам лица, по росту и в связи с тем, что ФИО12 М.Н. и еще один человек который находился с ним рядом требовали от неё рассказать, где в доме находятся деньги, угрожая при этом ножом, что зарежет её, если она не расскажет, где дома находятся деньги. Совокупностью приведенных доказательств полностью установлена вина подсудимых ФИО8, ФИО9 в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и с угрозами применения насилия, опасного для жизни или здоровья, подсудимого ФИО10 в пособничестве к тайному хищению чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору совершенным и ФИО11 в подстрекательстве к краже, то есть в подстрекательстве к тайному хищению чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору. Доказательства по незаконному приобретению, хранению и изготовлению наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, совершенными ФИО8, ФИО9, ФИО30 Подсудимый ФИО8 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, он находился в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>. В это время к нему подошли двое мужчин, ранее не знакомых ему, представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения сотрудников полиции и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность. Так же сделали замечание, что бы он не выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо людей. Кто-то из проходящих мимо задел его своим плечом, поэтому он несколько раз в адрес того человека выразился нецензурной бранью. У него с собой был полиэтиленовый черный пакет с наркотическим веществом, который он сорвал примерно в конце сентября 2016 года на окраине <адрес>. Поэтому, он стал нервничать, ругаться с ними и кричать, а также выражаться в их адрес нецензурной бранью. После этого сотрудники полиции доставили его в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, для составления административного протокола. Там, один из сотрудников полиции сообщил ему, что они подвергнуть его личному досмотру. Через некоторое время в кабинет № зашли двое ранее не знакомых ему мужчин, которые оказались приглашенными гражданами, для участия в ходе его личного досмотра. Сотрудник полиции предложил ему выдать предметы находящиеся у него в незаконном хранении, на что он ответил что у него ничего подобного не имеется. После этого сотрудник полиции начал досматривать его. В ходе личного досмотра у него в правом переднем наружном кармане надетой на нем куртки красного цвета обнаружили черный полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, растительного происхождения. Этот сверток был изъят у него и упакован в белый бумажный конверт и отпечатан, заверен его подписью и подписями понятых. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью. Подсудимый ФИО12 М.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился по <адрес> № <адрес> по своим личным делам, также он планировал найти укромное место и покурить имевшуюся при нем марихуану при наличии такой возможности. В это время ему не понравилось как проходящий рядом мужчина посмотрел в его сторону и он беспричинно стал выражаться в адрес того мужчины грубой нецензурной бранью. В связи с этим видимо заметив его противоправное поведение к нему подошли двое мужчин и показав ему свои служебные удостоверения потребовали предъявить документы удостоверяющее личность. Однако каких-либо документов при себе у него не имелось, кроме того он опасаясь, что сотрудники полиции уличат его в хранении марихуаны несколько раз вновь непроизвольно выразился нецензурной бранью. Тогда сотрудники полиции доставили его в отдел полиции по <адрес> для разбирательства. Далее, в хорде разбирательства в служебном кабинете сотрудники полиции сообщили ему о том, что в присутствии двух приглашенных граждан они будут проводит его личный досмотр, после чего по приглашению сотрудника полиции в кабинет зашли двое ранее незнакомых ему парней. Далее, в присутствии этих граждан сотрудники полиции предложили ему выдать предметы и вещества, запрещенные уголовным законом, если таковы имеются, однако он вновь ответил, что ничего противозаконного у него при себе не имеется. После этого там же, в ходе досмотра во внутреннем левом кармане, одетой на нем спортивной куртки черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток с приобретенной им ранее марихуаной. Указанный сверток был упакован в коричневый бумажный конверт и опечатан печатью № ОП по <адрес>, которая была скреплена подписями приглашенных граждан и его подписью. Потом сотрудники полиции составили протокол его личного досмотра, где подписался он и приглашенные граждане, а также он дал объяснения по факту происхождения указанного наркотического средства и во всем признался. Обнаруженное при нем наркотическое средство он приобрел и хранил исключительно для личного употребления, цели ее продавать или передавать у него не было. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью. Подсудимый ФИО10 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что он изредка употребляет наркотики, в основном марихуану. В конце сентября 2016 года он, находясь на окраине поселка <адрес> обнаружил куст конопли. Он решил сорвать верхушечные и боковые части куста конопли. Найдя сверток бумаги он нарвал достаточное количество конопли и сверн<адрес> чего спрятал ее во дворе дома между гаражами для высушивания и личного употребления. Высушивал коноплю он во дворе дома. Периодически употребляя, оставшееся количество конопли он положил и свернул в бумажный сверток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 мин., он находился на <адрес> возле здания «Люксор» <адрес>. Затем он столкнулся с незнакомыми гражданами, которые смотрели на него недовольным взглядом и высказывались в его адрес оскорбительными словами. В ответ он стал выражаться нецензурной бранью в адрес проходивших ранее не знакомых ему граждан и те убежали. Наркотическое средство, которое он нарвал для личного употребления у него было с собой. В это время к нему подошли двое сотрудников полиции, предъявив ему служебные удостоверении, представились и сделали ему замечание и неоднократно потребовали прекратить противоправные действия. На их замечания он не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью что бы успокоиться, так как был сильно возмущен. После чего его доставили в отдел полиции по <адрес>. После доставления в отдел полиции его привели в один из кабинетов который расположен на втором этаже. Там сотрудник полиции объявил ему, что будет проводить у него личный досмотр в присутствии двух понятых и спросил, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное законом, на что он ответил «Нет». Для проведения личного досмотра в кабинет пригласили двух ранее не знакомых ему граждан в качестве понятых. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил его права и права понятых. Далее сотрудник полиции стал проводить у него личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета надетого на него, обнаружили и изъяли бумажный сверток с наркотическим веществом марихуана. Данный сверток упаковали в белый бумажный конверт, края которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати отдела полиции и заверили подписями понятых. Далее сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после прочтения содержания и убедившись в правильности написанного расписались приглашенные понятые и он сам. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью и раскаивается в содеянном. Помимо собственных признаний виновность ФИО8 ФИО9, ФИО10, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения и исследованных судом показаний свидетеля ФИО31, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 ч. 40 мин. он находился во дворе <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились сотрудниками полиции, представили на обозрение свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого. У него было свободное время и потому он согласился и они прошли в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенный на <адрес>. Его завели в кабинет и объяснили процедуру проведения личного досмотра. После в его присутствии и в присутствии другого понятого произвели личный досмотр мужчины, который представился как ФИО8. Перед тем как провести личный досмотр один из сотрудников спросил у ФИО8 имеются ли у него при себе противозаконные предметы, а именно оружие, наркотические средства, на что ФИО8ответил, что ничего противозаконного у него с собой нет. После был проведен личный досмотр ФИО8 В ходе досмотра у ФИО8 в правом переднем наружном кармане куртки красного цвета, одетого на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом. Данный полимерный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом работниками полиции в присутствии него и другого понятого было упаковано в бумажный пакет, отпечатан оттиском печати № ОП по <адрес>, на котором все участвующие лица расписались. Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения и исследованных судом показаний свидетеля ФИО32 аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО31 Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения и исследованных судом показаний свидетеля ФИО33, из которых следует, что он работает в должности о/у ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, при проведении профилактических мероприятий на пересечении <адрес> и <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, был доставлен в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО8. В кабинете № расположенном на втором этаже административного здания указанного отдела полиции в присутствии двух приглашенных граждан, в качестве понятых, у ФИО8 был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем наружном кармане куртки, одетого на нем красного цвета, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, похожего на марихуану. Обнаруженное вещество зеленого цвета со специфическим запахом в присутствии понятых был изъят и упакован в конверт и отпечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписались понятые, а также гр. ФИО8 Там же ФИО8 признался, что обнаруженный у него полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом принадлежит ему и что сорвал его в конце сентября 2016 года на окраине <адрес>. Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения и исследованных судом показаний свидетеля ФИО34, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились сотрудниками полиции, представили на обозрение свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве представителя общественности при проведении проверочных действий. Так как он располагал свободным временем он согласился и потому они прошли в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенный на <адрес>. Далее по прибытию в отдел полиции, его провели в служебный кабинет, номер которого он не запомнил, где уже находились сотрудники полиции. Молодой парень которого мне представили как второго понятого и ранее не знакомый мне парень, представившийся как ФИО9. Далее сотрудники полиции разъяснили ФИО9 его права и обязанности, а также предложили добровольно выдать предметы и вещества запрещенные уголовным законом, при наличии таковых, кроме того, разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра гражданина. Так, в ходе проведения личного досмотра у ФИО9 в левом внутреннем кармане, одетой на последнем куртки темного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, далее обнаруженное у ФИО9 вещество было упаковано, опечатано и скреплено их подписями. Также все они расписались и в протоколе личного досмотра. После чего у ФИО9 были изъяты смывы с рук и полости рта. Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения и исследованных судом показаний свидетеля ФИО35 аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО34 Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения и исследованных судом показаний свидетеля ФИО36, из которых следует, что он работает в должности о/у ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> был доставлен гр. ФИО9, проживающий по адресу: <адрес>. Так, в указанный день примерно в 22 ч. 20 мин. им в присутствии двух приглашенных граждан был проведен личный досмотр ФИО9 перед проведением личного досмотра им ФИО9 были разъяснены его права и обязанности, а также был разъяснен порядок проведения личного досмотра. После этого им ФИО9 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные уголовным законом, при наличии таковых, однако ФИО12 М.Н. ответил, что ничего запрещенного при нем не имеется. Далее им в ходе проведения личного досмотра у ФИО9 в левом внутреннем кармане ФИО9 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета. После обнаружения и изъятия указанное вещество было упаковано в бумажный конверт и н7аправлено вы ЭКЦ МВД по РД для исследования, а также был составлено соответствующий протокол, в котором расписались понятые и сам досмотренный ФИО12 М.Н. После получения справки эксперта за №, согласно которой обнаруженное у ФИО9 вещество являлось наркотическим средством марихуаной весом 20,11 гр. собранные материалы им были переданы в дежурную часть ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения и исследованных судом показаний свидетеля ФИО31, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ночное время он находился во дворе <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились сотрудниками полиции, представили на обозрение свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого. У него было свободное время и потому он согласился и они прошли в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенный на <адрес>. Его завели в кабинет и объяснили процедуру проведения личного досмотра. После в его присутствии и в присутствии другого понятого произвели личный досмотр мужчины, который представился как ФИО10. Перед тем как провести личный досмотр один из сотрудников спросил у ФИО10 имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, наркотические средства, на что ФИО12 Р.Р. ответил, что ничего противозаконного у него с собой нет. После был проведен личный досмотр ФИО10 В ходе досмотра у ФИО10 в правом переднем наружном кармане куртки красного цвета, одетого на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом. Данный полимерный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом работниками полиции в присутствии него и другого понятого было упаковано в бумажный пакет, отпечатан оттиском печати № ОП по <адрес>, на котором все участвующие лица расписались. Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения и исследованных судом показаний ФИО32 аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО31 Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения и исследованных судом показаний свидетеля ФИО37, из которых следует, что он работает в должности о/у ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часа 00 минут, при проведении оперативно-розыскных мероприятий с <адрес> возле здания «Люксор» <адрес> был замечен мужчина, который выражался нецензурной бранью в отношении мимо проходящих граждан. После чего мы, то есть сотрудники полиции сделали ему замечание и потребовали прекратить противоправные действия. На замечание мужчина не среагировал и мы доставили его в отдел полиции по <адрес> за совершение административного правонарушения, которым оказался ФИО10. В служебной кабинете расположенном на втором этаже административного здания указанного отдела полиции в присутствии двух приглашенных граждан, в качестве понятых, у ФИО10 был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем наружном кармане куртки черного цвета, надетого на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, при разворачивании которого продемонстрировано участвующим лицам вещество растительного происхождения. Обнаруженное вещество зеленого цвета со специфическим запахом в присутствии понятых был изъят и упакован в конверт и отпечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписались понятые, а также гр. ФИО12 Р.Р. Там же ФИО12 М.М. признался, что обнаруженный у него бумажный сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом принадлежит ему и что сорвал его на окраине <адрес>. Также давая оценку показаниям указанных свидетелей, суд считает, что показания свидетелей ФИО38, ФИО32, ФИО39, ФИО40, ФИО35, ФИО36, ФИО37 являются последовательными и стабильными, противоречий в их показаниях не установлено. Неприязненных отношений со стороны свидетелей к подсудимым не имелось. Как пояснили указанные свидетели на момент рассмотрения дела в суде к подсудимым, потерпевшим неприязненных отношений не испытывают, суд не находит оснований им не доверять. Показания свидетелей оглашены показания свидетелей в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Поэтому суд кладет в основу приговора и своих выводов о доказанности виновности подсудимых показания потерпевших, вышеуказанных свидетелей обвинения, которые в своей совокупности соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам совершения преступления и, наряду с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и выше в приговоре, подтверждают вину ФИО8, ФИО9, ФИО10, и вывод суда в их виновности. Кроме перечисленных доказательств виновность ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтверждается также: Заключением эксперта № от 20.12.2016г., согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 15,49 гр., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО8, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). На представленном на экспертизу марлевом тампоне со смывами с рук гражданина ФИО8, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующее начала марихуаны (каннабиса). Протоколом личного досмотра ФИО8 и изъятии вещей от 28.11.2016г., согласно которого у гражданина ФИО8 в хорде личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, с веществом зеленого цвета растительного происхождения внутри. Актом медицинского освидетельствования ФИО8 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гражданина ФИО8 в моче обнаружены - каннабилоиды. Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный конверт, в котором находится согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 15,49 гр. Вещественными доказательства – марихуана (каннабис) массой 15,49 гр. и марлевый тампон со смывами рук ФИО8, которые изъяты в ходе личного досмотра ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Заключением эксперта № от 27.12.2016г., согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 20,11гр., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО9, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). На представленном на экспертизу марлевом тампоне со смывами с рук и на ногтевых срезах гражданина ФИО9, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующее начала марихуаны (каннабиса). Протоколом личного досмотра ФИО9 и изъятии вещей от 28.11.2016г., согласно которого у гражданина ФИО9 в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружен и изъят бумажный сверток находившееся во внутреннем кармане, расположенного с левой стороны куртки надетого на нем, с веществом зеленого цвета растительного происхождения внутри. Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный конверт, в котором находится согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 20,11 гр. Вещественными доказательства – марихуана (каннабис) массой 20,11 гр. и марлевый тампон со смывами с рук ФИО9, которые изъяты в ходе личного досмотра ФИО9 28.11.2016г.. Заключением эксперта № от 12.12.2016г., согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 8,26 гр., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО10, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). На представленном на экспертизу марлевом тампоне со смывами с рук гражданина ФИО10, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующее начала марихуаны (каннабиса). Протоколом личного досмотра ФИО10 и изъятии вещей от 29.11.2016г., согласно которого у гражданина ФИО10 в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружен и изъят бумажный сверток находившееся в правом переднем наружном кармане куртки черного цвета, с веществом зеленого цвета растительного происхождения внутри. Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный конверт, в котором находится согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 8,26 гр. Вещественными доказательствами – марихуана (каннабис) массой 8,26 гр. и марлевый тампон со смывами с рук ФИО10, которые изъяты в ходе личного досмотра ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. Заключением эксперта № от 27.12.2016г., согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 20,11гр., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО9, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). На представленном на экспертизу марлевом тампоне со смывами с рук и на ногтевых срезах гражданина ФИО9, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующее начала марихуаны (каннабиса). Протоколом личного досмотра ФИО9 и изъятии вещей от 28.11.2016г., согласно которого у гражданина ФИО9 в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружен и изъят бумажный сверток находившееся во внутреннем кармане, расположенного с левой стороны куртки надетого на нем, с веществом зеленого цвета растительного происхождения внутри. Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный конверт, в котором находится согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 20,11 гр. Вещественными доказательствами – марихуана (каннабис) массой 20,11 гр. и марлевый тампон со смывами с рук ФИО9, которые изъяты в ходе личного досмотра ФИО9 28.11.2016г. Приведенные выше доказательства – показания потерпевших, свидетелей, заключения экспертов, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследование в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу, их достоверность у суда сомнений не вызывает, они проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заключения экспертов составлены лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, мотивированные выводы на основе проведенных исследований, данные заключения также является допустимыми доказательствами по делу. Все эти доказательства в своей совокупности дают основания считать виновность ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 доказанной. Таким образом, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями судебных экспертиз и другими исследованными доказательствами по делу бесспорно доказана вина обвиняемых ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в совершении ими предъявленных обвинений. При квалификации содеянного суд учитывает, что ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства подсудимые ФИО8, ФИО46.Н., ФИО12 Р.Р., ФИО18 А.А. не отрицали факт совершения ими данных преступлений, данное обстоятельство помимо личного признания вины подсудимыми в данной части, также подтверждается показаниями подсудимыми, данных им в протоколах допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых, иными собранными по делу доказательствами, в полном объеме исследованными в суде. Суд находит вину подсудимого ФИО8 установленной, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.162 и ч.1 ст.228 УК РФ. Суд находит вину подсудимого ФИО9установленной, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.162 и ч.1 ст.228 УК РФ. Суд находит вину подсудимого ФИО10 установленной, и квалифицирует его действия по ч.5 ст.33 п. «а» ч.3 ст.158 и ч.1 ст. 228 УК РФ. Суд находит вину подсудимого ФИО11 установленной, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.33 п. «а» ч.3 ст.158 и ч.1 ст. 228 УК РФ. В зале судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО8, ФИО12 М.Н., ФИО12 Р.Р., ФИО18 А.А. действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководили своими действиями. Свою защиту они осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений по поводу психической полноценности ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. ФИО8, ФИО12 М.Н., ФИО12 Р.Р., ФИО18 А.А. понимают судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагируют на задаваемые им вопросы, на учете у врачей-психиатра не состоят, что подтверждается справками медицинских учреждений. За содеянное подсудимым необходимо назначить справедливое наказание. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и в полной мере учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенным ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 преступлений, данные о личности виновных, состояние их здоровья, влияние наказания на их исправление, на условия жизни их семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. ФИО8 судим приговором Кировского районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год, характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост. ФИО12 М.Н. судим приговором Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден условно постановлением Кумторкалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат на иждивении один малолетний ребенок. ФИО12 Р.Р. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат на иждивении двое малолетних детей. ФИО18 А.А. судим Кировским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 166 (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст. 158 (23 эпизода), ч.1 ст. 150, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч.2 п. «в» ст.30 ч.3 ст.158 п. «а» ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы со штрафом 15 тыс. руб. с содержанием исправительной колонии общего режима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО9, в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10, в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО11 по делу не установлены. Обстоятельствами, отягчающие наказание подсудимого ФИО8, в соответствии с п.п. «а», «г» ч.1 ст.63, п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступлений, особо активная роль в совершении преступления. Обстоятельствами, отягчающие наказание подсудимого ФИО9, в соответствии с п. «а», ч.1 ст.63УК РФ рецидив преступлений. Обстоятельствами, отягчающие наказание подсудимого ФИО10 по делу не установлены. Обстоятельствами, отягчающие наказание подсудимого ФИО11, в соответствии с п.п. «а» ч.1 ст.63, п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч. 5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких. Учитывая категорию преступления, совершенного ФИО8, ФИО9, которое относится к особо тяжким, категорию преступления, совершенного ФИО11, учтывая опасный рецидив преступлений, относится тяжким, а также умышленную форму вины, суд не находит оснований для назначения по ч.3 ст.162, ч.4 ст.33 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ более мягких видов наказания, чем лишение свободы и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и приходит к выводу, что исправление и достижение иных целей наказания возможно только в условиях изоляции его от общества. Решая вопрос о назначении ФИО10 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, ст.ст. 73, 307, 308 УПК РФ,исходит из необходимостиисполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе установив отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 5 ст.33 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Учитывает суд личность подсудимого, его материальное положение, его состояние здоровья, вину признал, раскаялся, характеризуется положительно, не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Суд учитывает, что отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по данному делу не имеется. Учитывает суд и влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни. Учитывая все указанные обстоятельств суд приходит к выводу онеобходимости применения в отношении подсудимого наказания в виде лишения свободы. Назначая лишение свободы, исходя из требований ст. 73 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного: характеризуется положительно, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его материальное и семейное положение, постоянное место жительства, наличие малолетних детей у виновного, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, поэтому принимает решение применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное ФИО10 наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Назначая условное осуждение, суд также считает необходимым возложить на условно осужденного ФИО10 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Меру пресечения ФИО10 в виде заключения под стражу с учетом условного осуждения, суд считает необходимымизменить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. В соответствии с «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО41, ФИО9, совершившим особо тяжкое преступление, ФИО11, совершившему тяжкое преступление, учитывая опасный рецидив преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. Гражданских исков по делу не заявлено. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день. Срок наказания ФИО8 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания ФИО9 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания ФИО11 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы мера пресечения в виде содержания под стражей ФИО8, ФИО9, ФИО11 оставляется без изменения. Обсудив вопрос о дополнительной мере наказания, суд с учетом того, что санкции ч.3 ст.162 ч.3, ст.158 УК РФ предусматривает ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания, считает необходимым назначить ФИО8, ФИО9, ФИО11 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Обсудив вопрос о дополнительной мере наказания, суд с учетом того, что санкции ч.3 ст.162 ч.3, ст.158 УК РФ предусматривает штраф в качестве дополнительного вида наказания, считает необходимым назначить ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 дополнительное наказание в виде штрафа. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - металлический сейф и документация членов семьи потерпевшего ФИО6, хранящиеся в комнате хранения Ботлихского МРСО СУ СК РФ, вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО6 - автомобиль ВАЗ-211440 за государственным регистрационным знаком <***> РУС принадлежащий ФИО10, передать по принадлежности ФИО10 Вещественные доказательства - ювелирные украшения (бижутерия) похищенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбойного нападения из домовладения потерпевшего ФИО6, хранящиеся при уговном деле передать по принадлежности потерпевшему ФИО6 - мобильный телефон «Самсунг Галакси Коре-2» похищенный ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбойного нападения у несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, хранящееся при уголовном деле передать ФИО4 - семь дактилопленок со следами рук пальцев размерами 1) 101х35мм., 2) 89х31 мм., 3) 53х31 мм., 4) 54х30мм., 5) 44х32 мм., 6) 40х33 мм. и 7) 34х28 мм., изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. – марихуана (каннабис) массой 15,49 гр. и марлевый тампон со смывами рук ФИО8, которые изъяты в ходе личного досмотра ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. – марихуана (каннабис) массой 20,11 гр. и марлевый тампон со смывами с рук ФИО9, которые изъяты в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. – марихуана (каннабис) массой 8,26 гр. и марлевый тампон со смывами с рук ФИО10, которые изъяты в ходе личного досмотра ФИО10 29.11.2016г., по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.162, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 30 (тридцать) тысяч рублей, с ограничением свободы сроком на один год; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО8 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком девять лет со штрафом в размере 30 (тридцать) тысяч рублей, с ограничением свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО8 после отбытия наказания в виде лишения свободы в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы согласност. 53УК РФ установить следующие ограничения: Обязать ФИО8 не менять постоянного места жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО8 не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО8 два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Срокнаказания ФИО8 исчислять с зачетом времени предварительного содержания его под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. В соответствии со ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.162, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа, с ограничением свободы сроком на один год; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО9 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7(семь) лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО9 после отбытия наказания в виде лишения свободы в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы согласност. 53УК РФ установить следующие ограничения: Обязать ФИО9 не менять постоянного места жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО9 не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО9 два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Срокнаказания ФИО9 исчислять с зачетом времени предварительного содержания его под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.5 ст.33 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО10 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 месяцев без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 3 (три) года. Обязать ФИО10 не менять постоянного места жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО10 не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО10 два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. До вступления приговора в силу меру пресечения ФИО10 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и его из-под стражи освободить в зале судебного заседания. Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 (двадцать) тысяч рублей, с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО11 после отбытия наказания в виде лишения свободы в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы согласност. 53УК РФ установить следующие ограничения: Обязать ФИО11 не менять постоянного места жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО11 не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО11 два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Срокнаказания ФИО11 исчислять с зачетом времени предварительного содержания его под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. В соответствии со ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - металлический сейф и документация членов семьи потерпевшего ФИО6, хранящиеся в комнате хранения Ботлихского МРСО СУ СК РФ, вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО6 - автомобиль ВАЗ-211440 за государственным регистрационным знаком <***> РУС принадлежащий ФИО10, передать по принадлежности ФИО10 - ювелирные украшения (бижутерия) похищенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбойного нападения из домовладения потерпевшего ФИО6, хранящиеся при уговном деле передать по принадлежности потерпевшему ФИО6 - мобильный телефон «Самсунг Галакси Коре-2» похищенный ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбойного нападения у несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, хранящееся при уголовном деле передать ФИО4 - семь дактилопленок со следами рук пальцев размерами 1) 101х35мм., 2) 89х31 мм., 3) 53х31 мм., 4) 54х30мм., 5) 44х32 мм., 6) 40х33 мм. и 7) 34х28 мм., изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. – марихуана (каннабис) массой 15,49 гр. и марлевый тампон со смывами рук ФИО8, которые изъяты в ходе личного досмотра ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. – марихуана (каннабис) массой 20,11 гр. и марлевый тампон со смывами с рук ФИО9, которые изъяты в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. – марихуана (каннабис) массой 8,26 гр. и марлевый тампон со смывами с рук ФИО10, которые изъяты в ходе личного досмотра ФИО10 29.11.2016г., по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора через Ботлихский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Д.Р.Саидов. Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере. Суд:Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Саидов Дацци Рамазанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |