Приговор № 1-117/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-117/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск Дата

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Сайфутдиновой А.В., единолично, при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Супонькиной А.Н.,

потерпевшей ФИО6,

подсудимого ФИО2,, защитника – адвоката Потемкиной Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2,, ........

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Дата около 17.00 часов ФИО2 с ранее ему знакомой ФИО6 находился в помещении офиса, расположенного по Адрес, где увидел в указанном помещении на столе банковскую карту ПАО «........» №, принадлежащую последней, достоверно зная, что на счете данной карты имеются денежные средства, принадлежащие ФИО6, заведомо зная от данной карты пин-код «№», у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение данной банковской кредитной карты с целью дальнейшего хищения с нее денежных средств, принадлежащих ФИО6 ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО6 вышла из помещения офиса и его преступные действия носят тайный характер, никем замечены и пресечены не будут, действуя, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного материального обогащения Дата около 17.00 часов взял со стола принадлежащую ФИО6 банковскую кредитную карту ПАО «........», материальной ценности не представляющей, и положив в карман, вышел из помещения офиса. Реализуя свой корыстный преступный единый умысел, направленный на кражу, Дата в период времени с 17.00 часов до 17.05 часов ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, ФИО2 проследовал в отделение ПАО «........», расположенного по Адрес в Адрес, где имея при себе указанную банковскую кредитную карту «........» №, выпущенную на имя ФИО6, с заведомо известным ему пин-кодом «№» и достоверно зная, что на счете данной карты имеются денежные средства, около 17.05 часов подошел к банкомату, расположенному в зоне самообслуживания указанного отделения ПАО «........» и вставил в него банковскую кредитную карту ПАО «........» №, набрал пин-код «№» и, имея доступ к счету указанной банковской кредитной карты, выбрал на экране дисплея банкомата позицию снятия денежных средств, после чего ввел на экране дисплея сумму ........ и, доводя свой преступный умысел до конца, направленный на тайное хищение денежных средств, нажал кнопку выполнения операции по снятию указанной суммы. После чего операция по снятию денежных средств в сумме ........, принадлежащих ФИО6, была успешно завершена. ФИО2 взял из банкомата денежные средства в сумме ........, тем самым похитив их. После чего, забрав банковскую кредитную карту «........» №, ФИО2 вышел из помещения зоны самообслуживания отделения «........», скрывшись с места преступления. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный единый умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО2 на неустановленном следствием автомобиле проследовал к отделению ПАО «........», расположенного по Адрес в Адрес, где, имея при себе банковскую кредитную карту ПАО «........» №, выпущенную на имя ФИО6, с заведомо известным ему пин-кодом «№» и достоверно зная, что на счете данной карты имеются денежные средства, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер, и никем замечены и пресечены не будут, действуя, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного материального обогащения Дата около 17.20 часов, ФИО2 вошел в указанное отделение ПАО «........», где вставил в банкомат, расположенный в зоне самообслуживания банковскую кредитную карту ПАО «........» №, набрал пин-код «№» и, имея доступ к счету указанной банковской кредитной карты, ФИО2 выбрал на экране дисплея банкомата позицию снятия денежных средств, после чего ввел на экране дисплея сумму ........, доводя свой преступный единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, нажал кнопку выполнения операции по снятию указанной суммы. После завершения операции по снятию денежных средств в сумме ........, принадлежащих ФИО6, взял из банкомата денежные средства в сумме ........, тем самым похитив их. После чего, взяв из банкомата банковскую кредитную карту «........» №, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, ФИО2 снова вставил в банкомат банковскую кредитную карту ПАО «........» №, выбрал на экране дисплея позицию снятия денежных средств, запросив денежную сумму ........, и нажал кнопку выполнения операции по снятию указанной суммы. После завершения операции по снятию денежных средств в сумме ........, принадлежащих ФИО6, ФИО2 взял из банкомата денежные средства в сумме ........, тем самым похитив их, и, забрав банковскую кредитную карту ПАО «........» №, вышел из помещения зоны самообслуживания отделения ПАО «........», тем самым скрывшись с места преступления.

В результате чего ФИО2 Дата в период времени с 17.00 часов до 17.20 часов со счета банковской кредитной карты ПАО «........» №, принадлежащей ФИО6, осуществил хищение денежных средств, тем самым причинив ФИО6 своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на общую сумму ........, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Потемкина Н.П., потерпевшая ФИО6, государственный обвинитель Супонькина А.Н. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО2 у суда не возникло, он не состоит на учете у психиатра, и его поведение в судебном заседании было адекватно судебной ситуации, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, умышленного, относящегося к категории средней тяжести, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из характеристики ........

........

........

В настоящее время ФИО2 нигде не работает, доказательств, подтверждающих свою постоянную трудовую занятость, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание в виде штрафа, не будет соответствовать личности подсудимого, который нигде не трудоустроен, стабильного дохода не имеет, поэтому суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время общественно полезных работ, что, по мнению суда, будет соответствовать характеру совершенного преступления, личности подсудимого.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В случае злостного уклонения осужденным от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

К перечню лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, содержащемуся в ч. 4 ст. 49 УК РФ, ФИО2 не относится.

Положения ст. 73, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в данном случае не применимы.

Исключительные основания для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не установлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: банковскую карту ........, переданную на хранение потерпевшей, оставить у владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: банковскую карту ........, переданную на хранение потерпевшей, оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья: А.В. Сайфутдинова

Приговор вступил в законную силу: Дата.