Приговор № 1-563/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-563/2024

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

<адрес> ФИО1

при секретаре Тарасовой Ю.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Л

Подсудимого Т

защитника-адвоката Бандура В.А. представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета

потерпевшего К

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Т, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование не полное среднее, трудоустроенного подсобным рабочим в ООО «Спецтрансстрой», не женатого, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. /дата/ <адрес> по ч.1 ст. 186 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден /дата/ по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ около 20 часов 30 минут, Т. и неустановленное лицо, находились на первом этаже первого подъезда <адрес>, где увидели ранее не знакомого им К., который вошел в подъезд. После чего, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К., находящемуся в том же месте, в тоже время, у Т. и неустановленного лица, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью последнего, не опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью средней степени тяжести К не опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, Т. и неустановленное лицо, /дата/ около 20 часов 30 минут, находясь на первом этаже первого подъезда <адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих совместных преступных действий, предвидя возможность причинения К. легкой и средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни последнего, и желая его причинения, группой лиц по предварительному сговору, подошли к К., схватили того за руки, и под руки вывели из вышеуказанного подъезда. Далее, продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, находясь у подъезда <адрес>, Т., действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, нанес К не менее трех ударов кулаком в область лица справа, отчего последний испытал физическую боль. Неустановленное лицо, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору с Т., нанес К. не менее двух ударов ногой в область лица, отчего последний испытал физическую боль.

Своими умышленными совместными преступными действиями Т и неустановленное лицо, причинили К., следующие телесные повреждения:

-закрытую тупую травму правой половины лица в виде отека мягких тканей и гематомы окологлазничной области справа, кровоизлияния под конъюнктивальную оболочку правого глаза, перелома наружной и нижней стенок правой орбиты, передней и наружной стенок правой верхнечелюстной пазухи с развитием гемосинуса (наличие крови в полости верхней челюсти), перелома скуловой дуги справа, которая образовалась от ударно-травматического воздействия твердого тупого предмета (индивидуальные особенности травмирующего предмета в повреждениях не отобразились не описаны, однако к таковым относятся в том числе части тела человека - руки, ноги) в направлении спереди назад, несколько справа налево с приложение травматической силы в область средней трети лица справа. Указанным телесным повреждением был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью свыше грех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный период необходим для консолидации переломов, поэтом} оно оценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.08г. №);

-закрытый перелом костей носа без смещения отломков с наличием отека мягких тканей в области носа, которым был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период времени необходим для консолидации перелома костей носа, поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.08г. №). Указанное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (индивидуальные особенности травмирующего предмета в повреждениях не отобразились/не описаны, однако к таковым относятся, в том числе части тела человека - руки, ноги) в направлении спереди назад с приложением травмирующей силы в область носа.

Т. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Т разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого Т по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого ФИО2.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Т. с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Т. по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым Т. деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Т суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствие с требованием ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого Т который ранее судимый, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к Т могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, в соответствие с требованием ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Т на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Т, который вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, занимается общественно-полезным трудом, суд приходит к выводу, что исправление Т возможно без изоляции от общества, и назначает наказание условно, в соответствие с требованием ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения Т., до вступления приговора в законную силу по настоящему делу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, с освобождением из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, период содержания Т под стражей с /дата/ по /дата/ подлежит зачету в соответствие с требованием ст. 72 УК РФ.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью, - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон», сотовый телефон «Редми», кроссовки «Найк», спортивное трико «Адидас», куртку «Найк», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «<адрес>»- подлежит возврату осужденному Т. после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Т признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание Т считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц, не менять постоянное местожительство без уведомления данного органа.

Меру пресечения Т до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон», сотовый телефон «Редми», кроссовки «Найк», спортивное трико «Адидас», куртку «Найк», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № <адрес>»- вернуть осужденному Т. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес>

Судья