Решение № 2-368/2024 2-368/2024~М-208/2024 М-208/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-368/2024

Дело № 2-368/2024

УИД 43RS0017-01-2024-000536-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 19 февраля 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2024 по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению. В обоснование иска указано, что истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчикам, которые являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с сентября 2019 года по сентябрь 2023 года оплата потребленных коммунальных услуг ответчиками производилась частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 53425,56 руб. Ответчики извещались о размере имеющейся задолженности, однако необходимых действий по ее погашению в полном объеме не произвели. Просил суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность в размере 53425,56 руб., пени в размере 18559,72 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2360 руб.

Истец ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебной корреспонденции (л.д.32, 33). Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по адресам регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения (л.д.34, 35). В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» в период с сентября 2019 года по сентябрь 2023 года оказывал коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, в указанный период собственниками данного жилого помещения являлись ответчики ФИО1, ФИО2 (л.д.18-19).

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05 мая 1997 года №14 фактическое пользование потребителем услугами ресурсоснабжающей организации, поставляющей энергию через присоединенную сеть к его объектам, следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами. На основании изложенного, отношения между филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» и ответчиком должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с абзацем 5 п.6 Правил №354, в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

27.03.2020 мировым судьей судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате госпошлины, всего в размере 6352,90 руб., который отменен 07.06.2023 по заявлению должника ФИО1 (л.д.14).

11.08.2021 мировым судьей судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 10099 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 201,98 руб., который отменен 14.10.2021 по заявлению должника ФИО1 (л.д.16).

01.11.2021 мировым судьей судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу Филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 11000,13 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 220 руб., который отменен 18.03.2022 по заявлению должника ФИО1 (л.д.17).

21.06.2023 мировым судьей судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу Филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 12184,22 руб., пени в размере 4151,21 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 327 руб., который отменен 31.07.2023 по заявлению должника ФИО1 (л.д.15).

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставляемых ответчикам в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с сентября 2019 года по сентябрь 2023 года составляет 53425,56 руб., размер начисленных пени составляет 18559,72 руб. (л.д.10-12, 13, 43-54).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по коммунальным услугам, предоставляемым истцом, суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Действующим жилищным законодательством установлена солидарная ответственность собственников жилых помещений и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг. Вместе с тем, в случае нахождения жилого помещения (квартиры) в общей долевой собственности, в том числе, если такая квартира является коммунальной, сособственники вправе по смыслу статей 41 - 43 Жилищного кодекса РФ определить порядок оплаты коммунальных услуг путем заключения соответствующего соглашения, в том числе с ресурсоснабжающей организацией, либо в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками ФИО1 и ФИО2 в период с сентября 2019 года по сентябрь 2023 года надлежащим образом не исполнялись обязательства по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставляемых филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс», при этом соглашения об определении долей в участии в оплате коммунальных расходов не представлено, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере в размере 53425,56 руб., пени в размере 18559,72 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2360 руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за сентябрь 2019 – сентябрь 2023 в размере 53425,56 руб., пени в размере 18559,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2360 руб., всего: 74345 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 февраля 2024 г.