Приговор № 1-45/2024 1-45/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-45/2024Косихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-45/2024 УИД 22MS0070-01-2025-001504-81 именем Российской Федерации с. Косиха 26 августа 2025 года Косихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Лихачевой Е.О., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Косихинского района Застрожнова М.С., подсудимого ФИО3, адвоката Климовой И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, В один из дней периода с 01 сентября 2024 года до 02 часов 45 минут 18 февраля 2025 года, более точное время дознанием не установлено, у ФИО3, не имеющего специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотическими средствами, достоверно знающего, что незаконный оборот наркотических средств законом запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление для личного употребления без цели сбыта наркотических средств – каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), включенных на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушений установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, в один из дней периода с 01.09.2024 до 02 часов 45 минут 18.02.2025, более точное время дознанием не установлено, ФИО3 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от крыльца <адрес>, где не имея специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотическими средствами, руками собрал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, незаконно приобретя, таким образом, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 69 грамм. Затем ФИО3 приобретенное наркотическое средство переместил в помещение дома по месту своего фактического проживания, а именно: <адрес>, где, продолжая реализацию своего преступного умысла, путем вываривания части собранных им растений дикорастущей конопли в растительном масле, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 3,5 грамма. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 69 грамм поместил в кресло, а незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 3,5 грамма поместил в духовой шкаф плиты, расположенные в кухне дома по адресу: <адрес> стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции. 18.02.2025 года в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проходившего по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 69 грамма и наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,5 грамма, что является значительным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое ФИО3 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью, при этом подтвердил правильность своих показаний в предварительном следствии. По ходатайству стороны обвинения показания подсудимого ФИО3, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены на основании ч.1 ст.276 УПК РФ. Из показаний подсудимого ФИО3 данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании следует, что по адресу: <адрес> он проживает один. 20 сентября 2024 года, около 12-00 часов он находился дома, когда решил сходить в огород, расположенный в 20 метрах от крыльца его жилого дома, чтобы нарвать конопли для личного употребления путем потребления в пищу. С этой елью он взял с собой полиэтиленовый черный пакет, с которым прошел в огород, где нарвал верхушечные части конопли, сложил их в пакет, с этим пакетом пришел домой по адресу <адрес>. Дома он взял часть данной конопли, просеял через тряпку в алюминиевую кружку и залил растительным маслом и начал жарить до готовности, помешивая металлической трубкой. Когда он понял, что она готова, он ее остудил и съел при помощи ложки. Алюминиевую кружку вместе с ложкой и трубкой он положил в сломанный духовой шкаф, который стоит в кухне жилого дома. Остальную часть конопли в пакете положил в кухонный гарнитур (кресло) в картонную коробку. Данную коноплю положил, чтобы потом искурить или употребить в пищу и забыл про нее и про предметы. Около 02-35 часов 18.02.2025 он находился в доме - спал. Он услышал, как в двери кто-то стучится, он открыл и увидел сотрудников полиции и гражданских, которые пояснили, что у них имеется информация о том, что он незаконно хранит наркотики и предложили ему их добровольно выдать. Он вспомнил и пояснил, что в кухне под кухонным гарнитуром (креслом) лежит конопля и готов ее добровольно выдать. Сотрудник полиции составлял протокол, разъяснив права и обязанности понятых, после чего сделал запись о том, что он готов выдать добровольно незаконно хранящуюся у него в кухонном гарнитуре (кресле) коноплю, где он поставил свою подпись, после чего все участвующие лица прошли в кухню, где он указал на кухонный гарнитур (кресло), где лежал черный полиэтиленовый пакет с коноплей, затем сотрудники полиции достали пакет с коноплей, который упаковали в полиэтиленовый пакет, горловину перевязали нитью и скрепили бумажной биркой. Затем он вспомнил, что у него также храниться металлическая кружка с ложкой и трубкой. Он достал и положил на стол, данные предметы также изъяли и упаковали. После осмотра все участвующие лица поставили подписи в протоколе, дали объяснение. Он осознает, что незаконно хранил наркотическое средство, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, показания дает добровольно, без оказания какого- либо психического или физического воздействия. В ходе дополнительного допроса подозреваемый ФИО3 показал, что наркотические средства он употребляет периодически, в основном это растения конопли, которые он употребляет как путем курения, так и перерабатывает ее, то есть жарит. Иногда употребляет синтетические наркотические средства, но это крайне редко. В двадцатых числах сентября 2024 года, точное число он не помнит, поскольку прошло много времени (в первоначальном допросе он указывал 20.09.2024 года, но это число не точное, он сказал приблизительно), около 12 часов, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда решил употребить наркотическое средство - марихуану, то есть коноплю. Он знал, что в огороде его приусадебного участка имеются дикорастущие растения конопли, оставшиеся с летнего периода, и он решил сорвать именно их. Он взял с собой полиэтиленовый пакет и направился с ним в огород. Подойдя к кустам дикорастущей конопли, он руками стал срывать верхушечные части растения и складывать их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Собрав достаточное для себя количество частей растения конопли, он с пакетом пошел в дом. Сразу он решил изготовить из собранной конопли наркотическое средство и употребить его. Для этого, он достал из пакета часть собранной им конопли, взял тряпку, через которую просеял коноплю в алюминиевую кружку. Затем, в просеянную коноплю он налил растительного масла, поставил кружку на плиту и стал жарить, таким образом, части растения конопли до готовности, при этом постоянно помешивал металлической трубкой. Когда наркотическое средство было готово, он снял кружку с плиты, остудил приготовленное наркотическое средство и съел его, при этом ел ложкой. На внутренних поверхностях кружки, ложки и трубки еще оставалось немного наркотического средства, однако того что он съел ему было достаточно и он решил все это убрать. Далее, ложку и металлическую трубку он положил в кружку и спрятал их в духовке плиты, которая расположена в кухне его дома, где они и хранились до момента изъятия сотрудниками полиции. Оставшуюся в пакете коноплю он также решил припрятать, чтобы в дальнейшем снова изготовить из нее наркотическое средство. Он свернул пакет с коноплей и положил его в картонную коробку, которая стояла под креслом, расположенным в кухне, где она и хранилась до момента изъятия сотрудниками полиции. 17.02.2025, в послеобеденное время, сколько точно было времени он не помнит, он находился дома, когда к нему домой пришли знакомые ФИО1 и ФИО2. Они сидели в кухне его дома и разговаривали. В ходе разговора ФИО1 стал жаловаться, что родители хотят «запихнуть его в психушку», поскольку он употребляет наркотические средства и не может самостоятельно остановиться. При этом ФИО1 постоянно употреблял какое-то наркотическое средство, запихивал его себе в рот. Через некоторое время ФИО4 упал на пол в кухне, стал кататься по полу и кричать, а потом притих. Он подошел к ФИО5 и увидел, что он не дышит. Они с ФИО2 испугались, что ФИО1 умер и решил выйти из дома, чтобы решить, что делать дальше. Когда они вышли из дома, то решили приобрести спиртного и выпить. Приобретя спиртное, они с ФИО2 выпили и решили расходиться по домам. Когда он подошел к своему дому, то увидел, что у ограды стоят автомобили сотрудников полиции. Он зашел в помещение дома, там находились сотрудники полиции, которые проводили осмотр трупа ФИО1 и он понял, что он все- таки умер. Когда уехали сотрудники следственно- оперативной группы, то в доме оставался он и оперуполномоченные, которые в ходе устной беседы стали спрашивать, хранятся ли у него в доме какие- либо наркотические вещества. Он ответил сотрудникам полиции, что ничего в доме у него не храниться, что никаких наркотических веществ у него нет, поскольку побоялся ответственности за хранение конопли и подумал, что сотрудники полиции не станут искать в его доме. Тогда оперуполномоченные спросили у него, разрешит ли он им провести осмотр его дома в ночное время суток. Он ответил, что разрешит и в предоставленном ему бланке собственноручно написал разрешение на проведение осмотра. Для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия были приглашены двое местных жителей. Перед проведением осмотра, понятым и ему были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а затем, в присутствии понятых, ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте в Российской Федерации, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы. Тут он понял, что лучше добровольно выдать хранящуюся у него коноплю и ответил, что в кресле, расположенном на кухне его дома, имеется картонная коробка, в которой находится полиэтиленовый пакет с собранной им коноплей и что это единственное наркотическое средство, хранящееся в его доме. Сотрудники полиции спросили у него, для чего он насобирал и хранил коноплю, на что он ответил, что из конопли он изготавливал наркотическое средство, которое употреблял лично в пищу и сразу же достал из духового шкафа плиты металлическую кружку, в которой внутри которой находилась металлическая ложка и металлическая трубка для курения и пояснил, что при помощи этой посуды он изготавливал и употреблял наркотическое средство. Затем сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия в ходе которого, под креслом, расположенном в кухне, нашли картонную коробку, в которой находится полиэтиленовый пакет с коноплей. Данный пакет с коноплей был изъят, упакован еще в один пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с печатью, на бирке была сделана пояснительная надпись, и они все поставили росписи. Затем, в ходе осмотра, металлическую кружку, внутри которой находилась металлическая ложка, и металлическая трубка для курения также изъяли, упаковали в один пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с печатью, на бирке была сделана пояснительная надпись, и они все поставили росписи. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия были обследованы другие комнаты дома и надворные постройки, но ничего запрещенного больше обнаружено не было. При осмотре места происшествия был составлен протокол, с которым они все были ознакомлены, в протоколе все было записано, верно и они расписались в нем. Далее, он был доставлен в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» для дальнейшего разбирательства. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.48-50; 53-58). В ходе проверки показаний на месте 15.03.2025 года подозреваемый ФИО3, подтвердил ранее данные показания, в присутствии адвоката, рассказал и показал на месте, как и где незаконно приобрел и хранил наркотическое средство (л.д. 59-60). Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств: его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 17 февраля 2025 года она находилась у себя дома по адресу: <адрес> около 22-30 часов она легла спать. Проснулась от стука в входную дверь, открыла, там были сотрудники полиции, которые представились и пригласили поучаствовать в следственно действии - осмотре места происшествия в качестве понятого, она дала свое согласие. Далее, она и сотрудники полиции поехали за вторым понятым, пригласив второго понятого, она все поехали на адрес: <адрес>. Приехав, они совместно с сотрудниками полиции прошли в усадьбу жилого дома и постучались в дверь, им открыл молодой человек, который представился ФИО3, после ФИО3 дал свое согласие на осмотр его жилого помещения. После чего оперуполномоченный ФИО9 начал составлять процессуальный документ, при этом разъяснив всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего у ФИО3 спросил есть ли у него на хранении незаконно хранящиеся, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества и предложил добровольно выдать, ФИО3 пояснил, что у него в кухонном помещении под кухонным гарнитуром (креслом) лежит полиэтиленовый пакет с растительным веществом, после чего передал данный пакет сотрудникам полиции, который был изъят и упакован в пакет №. Далее, ФИО3 сказал, что имеется металлическая кружка с ложкой и трубкой, которые он также выдал сотрудникам полиции, данные вещи были изъяты и упакованы в пакет №. Вышеуказанное изъято протоколом осмотра места происшествия в период времени с 02-45 часов до 03-20 часов ДД.ММ.ГГГГ, и опечатано бумажными бирками с оттисками мастичной печати «№Для пакетов ГУ МВД России по АК». В ходе дальнейшего обследования жилого дома и хозпостроек на территории домовладения, запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Затем они поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия, и ушли по домам. ФИО3 пояснил, что вещество это конопля, которую он нарвал в сентябре 2024 года в усадьбе своего жилого дома, для личного употребления (л.д.22-24). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, он находился у себя дома, спал, когда к нему домой пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать понятым при осмотре места происшествия. Он согласился и проследовал за сотрудниками полиции. Они прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где проживает ранее знакомый ему ФИО3. Поясняет, что ФИО3 он знает лично как жителя их села, ранее никогда не поддерживали с ним близких дружеских отношений, в родственных связях с ним не состоят. В качестве второй понятой была приглашена соседка из соседнего с ФИО3 дома. Когда они пришли в дом ФИО3, то там находились сотрудники полиции, как он понял оперуполномоченные и сам ФИО3. Перед производством осмотра, оперуполномоченный спросил разрешения у ФИО3 на проведение осмотра в его жилище, на что ФИО3 дал свое согласие и собственноручно написал об этом в протоколе. Затем, оперуполномоченный разъяснил им их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а потом предложил ФИО3 добровольно выдать имеющиеся у него, незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, такие как наркотические вещества или оружие. ФИО3 сказал, что под креслом, расположенном в кухне его дома, находится картонная коробка, в которой имеется пакет с коноплей, которую он собрал в сентябре 2024 года для личного употребления. Также ФИО3 пояснил, что на столе в кухне стоит посуда, которая до этого момента хранилась у него в духовом отделении плиты, которую он использовал для изготовления из собранной конопли наркотического средства и его употребления путем курения. Далее, сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия и действительно, под креслом, расположенном в кухне, была обнаружена картонная коробка, в которой находится полиэтиленовый пакет с содержимым. Сотрудники полиции достали пакет из коробки и показали им его одержимое: в пакете находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета в сухом состоянии. Данный пакет с веществом был изъят, упакован еще в один пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с печатью, на бирке была сделана пояснительная надпись, и они все поставили росписи. Затем, сотрудники полиции обратили их внимание на посуду, стоящую на кухонном столе - это была металлическая кружка, внутри которой находилась металлическая ложка и металлическая трубка для курения. На внутренней поверхности всех предметов имелось наслоение темно- коричневого цвета. Данные предметы также были изъяты, упакованы в один пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с печатью, на бирке была сделана пояснительная надпись, и они все поставили росписи. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия были обследованы другие комнаты дома и надворные постройки, но ничего запрещенного больше обнаружено не было. При осмотре места происшествия был составлен протокол, с которым они все были ознакомлены, в протоколе все было записано верно и они расписались в нем (л.д.27-31). Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 17.02.2025 в утреннее время он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Троицкий». Около 23 часов 30 минут 17.02.2025 ему стало известно, что в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» поступило сообщение о том, что в доме по адресу: <адрес> обнаружен труп мужчины. Для проверки данного сообщения он, совместно с начальником полиции МО МВД России «Троицкий» капитаном полиции ФИО10, выехали по указанному адресу. Когда они подъехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, то там уже находился оперуполномоченный МО МВД России «Троицкий» Свидетель №3, который в эти сутки осуществлял дежурство в ОП по Косихинскому району. Они зашли в дом и увидели, что в кухне, на полу, лежит труп мужчины, больше в доме никого постороннего не было. При разбирательстве, были установлены данные трупа - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также было установлено, что в доме, где был обнаружен труп, проживает местный житель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако на момент нашего прибытия ФИО3 в доме не оказалось. Приехавший следователь Троицкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю стал проводить осмотр трупа и составлять протокола. В это время, в помещение дома зашел ФИО3, который в ходе беседы рассказал, что 17.02.2025, в вечернее время, ФИО1 пришел к нему домой и стал употреблять неизвестное наркотическое средство. После принятия наркотического средства, ФИО5 стало плохо, он упал на пол в кухне и перестал дышать. ФИО3 испугался и вышел из дома. Он приобрел спиртное, выпил и решил вернуться в дом, чтобы вызвать сотрудников полиции. Следователь Троицкого межрайонного следственного отдела провел осмотр трупа, опросил ФИО3 и уехал, труп ФИО1 был транспортирован в морг, а они все оставались в доме ФИО3. Они понимали, что ФИО3 хранит в помещении своего дома наркотическое средство и скорее всего именно данным наркотическим средством и отравился ФИО1, стали пытаться в ходе устной беседы выяснить у ФИО3 место нахождение наркотического средства. Однако сначала ФИО3 категорически отрицал тот факт, что у него в доме хранятся наркотические средства и они спросили у ФИО3, разрешит ли он нам провести осмотр его жилища в ночное время суток. ФИО3 ответил, что скрывать ему нечего, что они могут проводить осмотр и в предоставленном ему бланке собственноручно написал разрешение на проведение осмотра. Для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия, ими были приглашены двое местных жителей. Перед проведением осмотра, понятым и ФИО3 были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а затем, в присутствии понятых, ФИО3 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте в Российской Федерации, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы. ФИО3, в присутствии понятых, ответил, что в кресле, расположенном на кухне его дома, имеется картонная коробка, в которой находится полиэтиленовый пакет с собранной им в сентябре 2024 года коноплей и что это единственное наркотическое средство хранящееся в его доме. Они спросили у ФИО3, для чего он насобирал и хранил коноплю, на что ФИО3 ответил, что из конопли он изготавливал наркотическое средство, которое употреблял лично. При этих словах, ФИО3 открыл духовой шкаф плиты, откуда достал и поставил на кухонный стол металлическую кружку, в которой внутри которой находилась металлическая ложка и металлическая трубка для курения и пояснил, что при помощи этой посуды он изготавливал и употреблял наркотическое средство. Затем они приступили к осмотру места происшествия и действительно, под креслом, расположенном в кухне, была обнаружена картонная коробка, в которой находится полиэтиленовый пакет с содержимым. Они достали пакет из коробки и показали его одержимое понятым: в пакете находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета в сухом состоянии, внешне напоминающее части растения конопли. Данный пакет с веществом был изъят, упакован еще в один пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с печатью, на бирке была сделана пояснительная надпись и мы все поставили росписи. Затем, в ходе осмотра, они стали осматривать посуду, стоящую на кухонном столе- это была металлическая кружка, внутри которой находилась металлическая ложка и металлическая трубка для курения. На внутренней поверхности всех предметов имелось наслоение темно- коричневого цвета. Данные предметы также были изъяты, упакованы в один пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с печатью, на бирке была сделана пояснительная надпись и мы все поставили росписи. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия были обследованы другие комнаты дома и надворные постройки, но ничего запрещенного больше обнаружено не было. При осмотре места происшествия был составлен протокол, с которым они все были ознакомлены, в протоколе все было записано верно и они расписались в нем. Далее, ФИО3 был доставлен в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» для дальнейшего разбирательства (л.д.39-43). Из показаний свидетеля Свидетель №3 (сотрудника полиции), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.34-38), следует, что она дала показания по тем же обстоятельствам, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 Кроме того, вина ФИО3 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2025, проходившего по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения; металлическая кружка, металлическая ложка, металлическая трубка для курения со следами вещества растительного происхождения (л.д.11-13); - протоколом осмотра предметов от 09.04.2025 года, согласно которого, объектом осмотра являлись вещественные доказательства: ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, контрольный спиртовой тампон, изъятые 18.02.2025 у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.67-70); - протоколом осмотра предметов от 10.04.2025 года, согласно которого, объектом осмотра являлись вещественные доказательства: каннабис (марихуаны) массой 68,9 грамма, металлическая кружка, металлическая ложка, металлическая трубка для курения и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишного масла) массой 3,4 грамма, изъятых 18.02.2025 в ходе проведения осмотра места происшествия, проходившего по адресу: <адрес> (л.д.81-85); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого в качестве вещественного доказательства признано: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 68,9 грамма, металлическая кружка, металлическая ложка, металлическая трубка для курения и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,4 грамма, изъятые 18.02.2025 в ходе проведения осмотра места происшествия, проходившего по адресу: <адрес>; ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, контрольный спиртовой тампон, изъятые 18.02.2025 у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» (л.д.71;86-87); - заключением эксперта № от 18.02.2025 согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составила 69 грамм (л.д.96-99); - заключением эксперта № от 14.03.2025 согласно которого, вещество массой 3,5 грамма, обнаруженное на внутренней поверхности кружки, на поверхностях ложки и трубки, представленных в упаковке, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), после высушивания при температуре 1100С до постоянной массы, составляет 3,5 грамма (л.д.103-106); - заключением эксперта № от 19.03.2025 на тампонах, представленных в трех пакетах, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (л.д.110-113); - заключением эксперта № от 25.03.2025 согласно которого, в копии протокола допроса подозреваемого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 19.02.2025 г. изложен способ получения наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.117-119). Иными документами: - Сообщением зарегистрированным в 02 часа 48 минут в КУСП ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» № от 18.02.2025 от ФИО10, в котором сообщается о том, что ФИО3 по адресу: <адрес> хранит наркотические вещества (л.д. 10). Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от 27.02.2025 ФИО3: Наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) страдает. Об этом свидетельствуют выявленные сведения о систематическом употреблении алкоголя и психоактивных веществ, сформированной труднопреодолимой тяги к приему алкоголя и психоактивных веществ; нарушение способности контролировать прием алкоголя и психоактивных веществ, сформированный абстинентный синдром; поведение направленное на активный поиск и поглощенность употреблением алкоголя и психоактивных веществ. В лечении от наркомании, алкоголизма нуждается. Противопоказаний нет (л.д.136). Исследовав материалы уголовного дела, анализируя и оценивая все приведенные доказательства в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами. Кроме этого, приведенные доказательства согласуются как между собой, так и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, а поэтому вину подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд считает доказанной. Действия ФИО3 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 18.04.2025 ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Это подтверждается анамнестическими данными и настоящим обследованием, выявившим у него сохранность критических и прогностических способностей, отсутствие болезненных расстройств психической деятельности. Имеющиеся у него акцентуированные личностные особенности застреваемого типа проявлением психического расстройства не являются. В период инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства (были сохранены ориентировка, контакт с окружающими, поведение характеризовалось целенаправленностью в действиях и высказываниях, отсутствовали продуктивные переживания). Таким образом, во время совершения инкриминируемого ему деяния он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (л.д. 140-141). С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, суд в отношении инкриминируемого деяния признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Суд учитывает при назначении наказания, что преступление, совершённое подсудимым, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО3 суд признает и учитывает, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого троих несовершеннолетних детей, молодой трудоспособный возраст ФИО3, а также состояние здоровья подсудимого. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных уголовным законом, суд в отношении подсудимого ФИО3 не установил. При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что УУП ОП по Косихинскому району ФИО3 характеризуется отрицательно, а по месту жительства администрацией сельсовета характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 131-132). Суд принимает во внимание, положительную служебную характеристику ФИО3 с места работы <данные изъяты> (л.д. 133). На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО3 не состоит (л.д. 128). Из административной практики следует, что ФИО3 привлекался к административной ответственности в 2025 году по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 125). С учетом характера совершенного ФИО3 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих в отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, поведения ФИО3 после совершения преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для его исправления. По мнению суда, в данном конкретном случае, именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, соответствует требованиям ч.1 ст.6 и ч.1 ст.60 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, не имеется оснований для разрешения вопроса о понижении категории на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. В порядке ст.91-92 УПК РФ ФИО3 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО3 суд считает необходимым оставить прежней, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 68,9 грамма, металлическая кружка, металлическая ложка, металлическая трубка для курения и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,4 грамма; ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, контрольный спиртовой тампон - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району, суд считает необходимым уничтожить. За участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела адвокату Климовой И.В. подлежит оплате гонорар в размере 7958 руб. 00 коп. (с учетом 15% районного коэффициента). Обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ должна быть возложена на подсудимого ФИО3 Учитывая, что ФИО3 является трудоспособным, о своей имущественной несостоятельности по данному вопросу не заявлял, суд, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскивает с последнего процессуальные издержки, связанные с участием в деле назначенного судом адвоката в размере 7958 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 68,9 грамма, металлическая кружка, металлическая ложка, металлическая трубка для курения и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,4 грамма; ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, контрольный спиртовой тампон - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району, суд считает необходимым уничтожить. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оплату услуг назначенного судом адвоката в размере 7958 (семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 коп. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья А.И. Максачук Суд:Косихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Максачук А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 августа 2025 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 27 октября 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 24 марта 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 4 марта 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 11 января 2024 г. по делу № 1-45/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |