Приговор № 1-90/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кырен 10 июля 2020 года Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Цыденова Г.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Мункуева О.Р., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 17 октября 2019 года около 18 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес> достоверно знавшего, что на поле, расположенном на расстоянии 1,8 км в западном направлении от <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для последующего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 17 октября 2019 года около 18 часов 25 минут пришел на вышеуказанное поле, где в период с около 18 часов 25 минут до около 18 часов 45 минут, действуя с прямым умыслом, осознавая, что растение конопля является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен законодательством Российской Федерации, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, руками собрал в имеющийся при нем полимерный мешок белого цвета сухие верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество растительного происхождения общей массой 284 гр., являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 238, 56 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 238,56 гр., действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, ФИО1 17 октября 2019 года с около 18 часов 45 минут стал хранить при себе мешок с указанным незаконно приобретенным наркотическим средством - каннабис (марихуана), который он перенес во двор своего дома по адресу: <адрес>, где продолжил хранить на металлической бочке на расстоянии 7 метров в северо-восточном направлении от входа в его дом до около 17 часов 04 минуты 08 мая 2020 года. 08 мая 2020 года около 17 часов 04 минуты сотрудниками полиции, прибывшими по телефонному сообщению супруги ФИО1 по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО1 хранит во дворе своего дома полимерный мешок с наркотическим средством, после чего в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 час. 40 мин. по 19 час. 05 мин. 08 мая 2020 года сотрудниками полиции было изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 238,56 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны. Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник. Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, стороны не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 238,56 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. В судебном заседании исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: копия паспорта (л.д. 79), требование ИЦ МВД (л.д. 80), справка РНД (л.д. 83), справка РПНД (л.д. 84), справки терапевта, наркологического и психиатрического кабинетов ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» (л.д. 85, 86), характеристики органов полиции и по месту жительства (л.д. 88, 90), справка о составе семьи (л.д. 91), копии свидетельств о рождении детей (л.д. 92, 93). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и органами полиции в целом положительно, социально адаптированного: состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, постоянные место жительства и регистрации, источник дохода; на учете у психиатра и нарколога не состоящего, наркотической зависимости со слов и согласно справке ЦРБ не имеющего, пройти лечение не желающего, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, назначив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога. Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим. Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Адвокат Мункуев О.Р. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня, в связи с чем следует произвести вознаграждение его услуг за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление. В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого, произведено вознаграждение в сумме 7500 рублей. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: полимерный мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана), 2 бумажных конверта со смывами с ладоней рук и срезами с ногтевых пластин ФИО1 сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тункинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 3 года, возложив следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерный мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана), 2 бумажных конверта со смывами с ладоней рук и срезами с ногтевых пластин ФИО1 сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тункинский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья: подпись Харханова М.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Харханова Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 24 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |