Приговор № 01-0469/2025 1-469/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 01-0469/2025




УИД 77RS0016-02-2025-011644-27

Дело № 1-469/2025


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес25 июня 2025 года

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Горбулиной И.Б.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении детей 2009, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего курьером в ООО «Регард МСК», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

05.04.2025 около 15 часов 50 минут, точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности по географическим координатам: 55.897078 с.ш., 37.443441 в.д., на земле возле дерева, растущего в 50 метрах от здания, расположенного по адресу: адрес, путем находки, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного дознанием лица вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массами не менее сумма, сумма, сумма (общей массой не менее сумма), находящееся в трех пакетах из бесцветного полимерного материала с застежками, упакованными в пакет из бесцветного полимерного материала. После чего, указанный пакет положил в поясную сумку, находящуюся при нем, и стал незаконно хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 проследовал на Ленинградский вокзал адрес, расположенный по адресу: адрес, где в 16 часов 20 минут 05.04.2025 был выявлен сотрудниками полиции ЛО МВД России на адрес по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, после чего задержан и доставлен 05.04.2025 в 16 часов 30 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 45 минут в поясной сумке, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находятся три пакета из бесцветного полимерного материала с застежками, в которых находятся три спрессованных вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 537 от 05.04.2025: «вещества, изъятые у гр. фио, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Массы веществ составили: сумма, сумма, сумма Общая масса составила сумма».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 632 от 08.04.2025: «вещества, массой сумма, сумма, сумма, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – гашиш, включенным в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенным к наркотическим средствам».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общая масса вещества сумма, обнаруженного и изъятого 05.04.2025 в ходе личного досмотра фио, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом заключения проведенной ФИО1 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 647-6 от 17.04.2025 (т. 1 л.д. 51-53), оснований не доверять которой у суда не имеется, поскольку указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, а также, учитывая поведение фио в суде и в ходе следствия, учитывая характер совершенного им умышленного преступления, суд признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости 2 ст. с 1997 г.», трудоустроен, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ г.р. и малолетнего ДД.ММ.ГГГГ г.р. детей, а также совершеннолетнюю дочь-студентку ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается благотворительной деятельностью, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, его положительные характеристики и благотворительную деятельность, состояние здоровья его и родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит законных оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Одновременно, учитывая заключение комиссии экспертов № 647-6 от 17.04.2025, суд полагает необходимым установить ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Разъяснить осужденному, что штраф должен быть уплачен с учетом положений ч. 1 ст. 31 УИК РФ в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по нижеуказанным банковским реквизитам: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес; ИНН <***>, КПП 770801001, ОГРН <***>, ОКТМО 45378000, ОКПО 48927628, ОКАТО 45286565000, лицевой счет в Управлении Федерального казначейства по адрес (ЛО МВД России на адрес) №04731G23840 (доходный); наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес; БИК 004525988; к/с 40102810545370000003, р/с <***>; КБК 18811603125019000140, УИН 18800319625422473526.

Признанные по данному уголовному делу вещественные доказательства: вещество остаточной массой сумма, сумма, сумма, являющееся наркотическим средством – гашиш, в трех пакетах из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, по вступлении приговора в законную силу, - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Б. Горбулина



Суд:

Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Горбулина И.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ