Постановление № 5-187/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-187/2019

Дело № 5-187/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ишим <адрес> 08 августа 2019 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе судьи Засорина М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника Маслаковой М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-187/2019 по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «Белагросервис», ранее не привлекавшего к ответственности по 12 Главе КоАП

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 47 мин. управлял автомашиной «CHERYZVY» г/н №, на автодороге Ишим – Синицыно 3 км. <адрес>, являясь участником дорожного движения, совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем при проезде перекрёстка, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ 21102» г/н № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП, телесные повреждения получил пассажир автомашины «ВАЗ 21102» г/н № ФИО3, причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ущерб им возмещен, вместе с защитником Маслаковой М.Г. просят не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, при назначении наказания просит учесть, что ФИО1 загладил причинённый ей вред, компенсировал моральный вред. Также просит не лишать его прав (л.д. 59).

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО4 считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. С учетом установленных обстоятельств считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен перелом правой ключицы в средней трети со смещением отломков. Повреждения возникли от взаимодействия с тупыми твёрдыми предметами, в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ. закрытый перелом правой ключицы причинил вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трёх недель (более 21дня).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме того, подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.16);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, который отвечает требованиям КоАП РФ (л.л. 3);

- объяснениями ФИО2 и ФИО3 (л.д. 21, 22).

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судьей установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут на автодороге Ишим – Синицыно 3 км. <адрес>, ФИО1, являясь участником дорожного движения, совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем при проезде перекрёстка, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ 21102» г/н № под управлением ФИО2.

Исходя из сложившейся дорожной ситуации ФИО1 проигнорировал требования п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигавшейся по главной дороге автомашине под управлением ФИО2, что повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО3.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, правильно квалифицированного по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Между нарушением им пункта 13.9 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей ФИО3 средней тяжести имеется прямая причинная связь.

Смягчающих ответственность обстоятельств по данному делу судья находит признание вины причинителем вреда, а также возмещением морального и материального вреда ФИО3 в полном объёме.

Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания ФИО1 по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, с учетом мнения потерпевшего, назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2. 4.3., 29.9., 29.10, ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский»)

ИНН: <***> БИК: 047102001 КПП: 720501001

Расчетный счет: 40№ отделение Тюмень <адрес> ОКТМО: 71705000

Код бюджетной классификации (КБК): 18№

УИН: 18№

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Ишимского городского суда

<адрес> Засорин М.А.