Приговор № 1-234/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-234/2018

№... №...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мигранова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

1) приговором Белорецкого районного суда РБ от 24 мая 2012 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 26 ноября 2010 года к 1 году лишения свободы, освобожденного 22 марта 2013 года по отбытии срока наказания;

2) приговором Белорецкого районного суда РБ от 10 сентября 2013 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

3) приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 22 октября 2013 года по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Белорецкого районного суда РБ от 10 сентября 2013 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 09 июля 2015 года по отбытии срока наказания, установлен административный надзор с 14 июля 2015 года по 14 июля 2021 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... ... в отношении ФИО1, ... г.р., был установлен административный надзор сроком на ... лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц и запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время.

... ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. ... в отношении ФИО1 на основании вышеуказанного судебного решения был установлен административный надзор, при этом ФИО1 был поставлен на учет в Отделе МВД России по ... сроком до ..., где ему вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом об ответственности за уклонение от административного надзора, с разъяснением прав, обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, которое было получено ФИО1 под роспись.

Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, вопреки решению ... от ..., а также в нарушение ст.11 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», желая избежать проверок сотрудников полиции за исполнением им установленных судом ограничений, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников Отдела МВД России по ..., самовольно покинул свое постоянное место жительство по адресу: ..., ..., и умышленно, незаконно, в период с ... по ... года проживал в ..., в период с ... года проживал в ... и в период с ... года по ... проживал в ..., фактически выбыл из-под надзора соответствующего органа, и без какой-либо уважительной причины на регистрацию не являлся, в известность органы внутренних дел не поставил.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога и психиатра.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1, а также его личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, в установленный срок являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копию решения ... от ..., копию приговора ... от ..., копия Предупреждения от ..., копия регистрационного листа поднадзорного лица, хранятся в материалах уголовного дела №... – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 03 июля 2018 года.