Приговор № 1-170/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-170/2021

Дело № 1-170/2021

(59RS0007-01-2021-002252-16)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 29 марта 2021 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Санниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Свердловского района г. Перми Бескровной И.С., помощника прокурора Свердловского района г. Перми Кривощековой Ю.О.,

подсудимого ФИО9,

защитника - адвоката Ахмаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты>, образование: <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, не женатого, не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, более точное время не установлено, ФИО9, находясь у здания, расположенного по адресу <адрес> нашел утерянную по невнимательности Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты> №, открытую в филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1

В этот момент у ФИО9 возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, с ее банковского счета №, открытого в филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при использовании вышеуказанной банковской карты.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, ФИО9, находясь в помещении АЗС № ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> и, осознавая, что не является собственником банковской карты <данные изъяты>» № и денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в филиале <данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, используя <данные изъяты> 2 раза расплатился за приобретение бензина <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, при использовании банковской карты №.

Таким образом, ФИО9 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале <данные изъяты>», по адресу: <адрес> принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую суму <данные изъяты>, при использовании банковской карты <данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1

Продолжая преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., ФИО9, находясь в автомобиле <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением знакомого ФИО2, по пути следования от <данные изъяты> № ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в сторону магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, точное место не установлено, осознавая, что не является собственником банковской карты <данные изъяты>» № и денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в филиале <данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, используя свой сотовый телефон <данные изъяты> через сеть <данные изъяты>, зайдя на сайт интернет-магазина <данные изъяты> выбрал для приобретения товар на суммы: <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты> и, используя приложение сбербанк-онлайн, установленном на его сотовом телефоне произвел оплату данного товара, при использовании банковской карты №.

Таким образом, ФИО9, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес> принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, при использовании банковской карты <данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1

После этого, продолжая преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, ФИО9, совместно с ФИО2, не посвящая его в свои намерения, пришли в принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО1 магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где выбрали для приобретения товар на суммы: <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

После чего, ФИО9, осознавая, что не является собственником банковской карты <данные изъяты> № и денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, и введя в заблуждение ФИО2, относительно законности совершаемых им действий ФИО9 передал ему банковскую карту <данные изъяты> №, для осуществления оплаты выбранного товара.

В свою очередь ФИО2, не подозревая, о преступных намерениях ФИО9, полагая, что банковская карта <данные изъяты> № принадлежит ФИО9, <данные изъяты> раза используя <данные изъяты> установленный в вышеуказанном магазине, произвел оплату товара на суммы: <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, при использовании банковской карты №.

Таким образом, ФИО9, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес> принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, при использовании банковской карты <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1

ФИО9, продолжая преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> находясь в автомобиле <данные изъяты> принадлежащего знакомому ФИО2, и под его управлением двигаясь по дорогам <адрес>, точное место не установлено осознавая, что не является собственником банковской карты <данные изъяты>» № и денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, через сеть <данные изъяты> зайдя на сайт интернет-магазина <данные изъяты> для приобретения товар на суммы: <данные изъяты> используя сбербанк - онлайн, установленном на его сотовом телефоне попытался произвести оплату данного товара, при использовании банковской карты №.

Тем самым, ФИО9, тайно пытался похитить с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес> принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>., при использовании банковской карты <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, но по независящим от него обстоятельствам, не смог завершить свой корыстный преступный умысел, в связи с отсутствием указанной суммы на банковской карте <данные изъяты> №.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО9 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес> принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, при использовании банковской карты <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый ФИО9 пояснил, что вину он признает полностью, от дачи показаний отказывается.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО9 на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что когда он с Данилом пошли к автомобилю, он увидел в снегу рядом с тропинкой банковскую карту банка <данные изъяты> он подобрал ее и убрал к себе в карман. Когда они подъехали к одной из заправочных колонок на <данные изъяты>, он решил попробовать воспользоваться банковской картой. Он пошел в здание <данные изъяты>, где попросил заправить автомобиль бензином на <данные изъяты>. После чего оплатил данный бензин найденной им банковской картой банка «<данные изъяты> при помощи бесконтактной системы «<данные изъяты> приложив ее к терминалу оплаты. Он вновь попросил заправить автомобиль бензином на <данные изъяты> и вновь оплатил данный бензин найденной им банковской картой. Когда они ехали в автомобиле он стал делать различные покупки на интернет сайте «<данные изъяты>», оплачивая данные покупки найденной им банковской картой. Они заехали в круглосуточный магазин автозапчастей, расположенный на <адрес> рядом с рынком «<данные изъяты>». В данном магазине он передал карту ФИО2 для оплаты и он осуществил <данные изъяты> покупки на суммы <данные изъяты> оплатив покупки найденной им банковской картой. После по пути следования он захотел избавиться от карты и выбросил найденную банковскую карту из окна автомобиля. В обшей сумме он потратил с найденной банковской карты сумму около <данные изъяты>

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО9 на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что по предоставленной ему распечатке ответа на запрос из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> его заказы. Он хотел приобрести еще товар, но у него не получилось, так как на карте видимо закончились денежные средства <данные изъяты>

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО9 на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что карту с которой он производил оплаты, нашел у здания по адресу: <адрес>, у него тут же возник умысел, для приобретения товаров для автомобиля ФИО2 так как он ему на тот момент должен был денежных средств, он и решил использовать данную карту. Ему известно, что он путем приобретения товаров необходимых для него, потратил <данные изъяты>. Он осознавал, что совершает кражу денег, с карты Потерпевший №1 <данные изъяты>

Подсудимый ФИО9 пояснил, что оглашенные показания полностью подтверждает.

Из протокола явки с повинной ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. находясь в <адрес>, он нашел банковскую карту банка «Сбербанк России», он осуществил различные покупки на сумму около <данные изъяты>

Вина ФИО9 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что в ее собственности имелась кредитная банковская карта, открытая в ДД.ММ.ГГГГ в филиале <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, номер карты №, номер счета №. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, она поехала в ночной клуб «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Покупки спиртного она оплачивала вышеуказанной, принадлежащей ей кредитной банковской картой банка <данные изъяты>». На счете её карты было приблизительно <данные изъяты> рублей. Около <данные изъяты> часов она собралась ехать домой и обнаружила, что у нее в кармане отсутствует принадлежащая ей вышеуказанная банковская карта, она предположила что могла выронить данную карту где-то в клубе, когда танцевала или когда выходила на улицу покурить. Дома ей в ночное время пришло несколько смс - сообщений от «<данные изъяты>» в котором было указанно, что в ночное время с её банковской карты осуществлены покупки в магазине автозапчасти, а также сделаны и оплачены заказы на интернет сайте «<данные изъяты>», так как она данные операции не совершала то поняла, что принадлежащей её банковской картой кто-то воспользовался. С её банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

Оглашенными показания свидетеля ФИО3 из которых следует, что он работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в магазин зашли двое молодых людей, они оплатили товар банковской картой приложив ее к терминалу не вводя пароль путем системой «<данные изъяты>». По фотографиям опознает ФИО2 и ФИО9 <данные изъяты>

Оглашенными показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене на <данные изъяты>. Молодой человек попросил заправить автомобиль на <данные изъяты> рублей, приложил карту к терминалу, и платил заправку на сумму <данные изъяты> рублей, не вводя пароль. После оплаты молодой человек попросил еще заправить на <данные изъяты> рублей, он приложил банковскую карту к терминалу и, не вводя пароль, оплатил заправку на сумму <данные изъяты> рублей. По предъявленной ей выборке фотографий, она опознает молодого человека, который расплачивался банковской картой как ФИО9 <данные изъяты>

Оглашенными показания свидетеля ФИО2, из которых следует, что ФИО9 сказал, что сам оплатит бензин и ушел в здание <данные изъяты>. После заправки ФИО9 предложил ему заехать в магазин автозапчастей и приобрести для его автомобиля детали в счет денежного долга. Они заехали в магазин автозапчастей, расположенный на <адрес> рядом с авторынком «<данные изъяты>» и в данном магазине он совместно с ФИО9 выбрали для его автомобиля датчик температуры и кнопки электростеклоподъемника на автомобиль, подойдя для оплаты к кассе, где ему ФИО9 передал карту для оплаты. Он оплатил покупку и сразу передал карту ФИО9 <данные изъяты>

Оглашенными показания свидетеля ФИО2, из которых следует, что в конце видео, они вместе стоят у прилавка и ФИО9 передал ему карту, для того, что бы он оплатил покупку, так как на тот момент он находился ближе к терминалу оплаты. Как только вышли из магазина, передал карту ФИО9 <данные изъяты>

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что каким образом Потерпевший №1 вернулась из клуба домой, она точно не знает, но на следующий день ей позвонил муж Потерпевший №1, ФИО8 и спросил у нее видела ли она где-то банковскую карту Потерпевший №1, так как Потерпевший №1 потеряла, она ответила, что не знает (<данные изъяты>).

Оглашенными показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что им была получена явка с повинной от ФИО9, ФИО9 передал денежные средства Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ею была утрачена принадлежащая ей банковская кредитная карта банка <данные изъяты> с которой впоследствии были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, изъяты: копии чеков, видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диск <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен магазин автозапчастей «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, изъято: копии чеков, видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диск <данные изъяты>).

Протоколом осмотра диска с видеозаписью, где зафиксировано происходящее ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «<данные изъяты>», по адресу: <адрес><данные изъяты>).

Протоколом осмотра диска с видеозаписью, где зафиксировано происходящее ДД.ММ.ГГГГ в магазине автозапчастей «<данные изъяты>», по адресу: <адрес><данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен лист формата А4, на котором имеются 2 копии чеков ООО «<данные изъяты> АЗС № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено 2 листа бумаги форматом А4, на которых имеются чеки фотография чека ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена копия заявления об утрате карты, детализации операций по счету карты, скриншоты с телефона Потерпевший №1 <данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено два листа бумаги форматом А4, на которых имеется информация о проведенных операциях по карте Потерпевший №1. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено 2 скриншота информации о клубе <данные изъяты> и распечатка из <данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено 7 скриншотов, в которых имеется информация о заказах от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Государственный обвинитель в ходе судебных прений просил исключить из обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ указание о хищении в отношении электронных денежных средств.

Изменение государственным обвинителем обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Участники производства не возражали о переквалификации.

Изменение государственным обвинителем обвинения, надлежаще мотивировано, в связи с чем, суд находит его законным и обоснованным и полагает необходимым вынесение решения, обусловленного соответствующей позицией государственного обвинителя.

Подсудимый ФИО9 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, при этом показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено, не указывает об этом и подсудимый, поэтому их показания, суд признает достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями подсудимого достаточными для разрешения уголовного дела.

Учитывая же, что потерпевшая являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при переводе денежных средств, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, в действиях подсудимого ФИО9 имеется квалифицирующий признак совершения кражи - с банковского счета.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие у подсудимого <данные изъяты> ФИО9 <данные изъяты>; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно принесение извинений.

Отягчающих обстоятельств наказание не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО9 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО9 заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО9 наказание в виде штрафа.

Суд считает, что наказание в виде штрафа в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправления ФИО9 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: DVD-R диски с видеозаписью: <данные изъяты> из магазина <данные изъяты> копии двух чеков с <данные изъяты> фото двух чеков из магазина «<данные изъяты> копии документов: заявления о перевыпуске карты, отчет по счету кредитной карты, скриншоты с телефона, ответ на запрос из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, два скриншота и распечатка, 7 скриншотов, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО9 наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Назначенное ФИО9 наказание в виде штрафа, подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: DVD-R диски с видеозаписью: с <данные изъяты> из магазина <данные изъяты> копии двух чеков с <данные изъяты>», фото двух чеков из магазина «<данные изъяты> копии документов: заявления о перевыпуске карты, отчет по счету кредитной карты, скриншоты с телефона, ответ на запрос из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, два скриншота и распечатка, 7 скриншотов - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения представления осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин