Решение № 2-4000/2018 2-4000/2018~М-3761/2018 М-3761/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-4000/2018Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года город Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Ю.С., при секретаре Броминой Н.В., с участием: представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вероника Импэкс» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере- <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указав, что ответчик ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Вероника Импэкс» в качестве водителя-экспедитора. В период работы Ответчика у Истца ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вероника Импэкс» (Займодавец) в лице Генерального директора ФИО5, с одной стороны, и ФИО3 (Заемщик), с другой стороны, был заключен договор займа, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик взял на себя обязанность возвратить сумму займа. При этом согласно п. 6 договора займа, Заемщик обязуется возвратить сумму досрочно в случае расторжения трудового договора с ООО «Вероника Импэкс». При досрочном возврате в случае указанном в п. 6 договора займа Заемщик обязан возвратить сумму займа Займодавцу за 5 (пять) дней до момента расторжения трудового договора (п. 7 договора займа). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между Ответчиком и Истцом был, расторгнут по инициативе работника. Срок возврата суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ни в указанный срок, ни позднее сумма займа Ответчиком возвращена не была. В связи с тем, что возврат суммы займа Ответчиком не производился, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением о наличии у ответчика задолженности в размере: <данные изъяты> и необходимости погашения займа. Претензия была получена адресатом: ДД.ММ.ГГГГ. Однако была оставлена ответчиком без удовлетворения. После прекращения трудового договора сумма займа ответчиком так и не была возвращена, что повлекло за собой причинение значительных убытков истцу. В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по возврату суммы займа у истца имеется право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Вероника Импэкс» (Займодавец) в лице Генерального директора ФИО5, с одной стороны, и ФИО3 (Заемщик), с другой стороны, был заключен договор займа, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик взял на себя обязанность возвратить сумму займа. ДД.ММ.ГГГГг. трудовой договор между ответчиком и истцом был, расторгнут по инициативе работника. Срок возврата суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ни в указанный срок, ни позднее сумма займа Ответчиком возвращена не была. Сумма задолженности ответчика по договору займа составила – <данные изъяты> Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего: Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку, ответчиком принятые на себя обязательства по договору займа не исполнены в срок и надлежащим образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ: 01.04.2018г. считается как первый день просрочки. То есть последним днём срока оплаты определено 31.03.2018г. (суббота). Но по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 31.03.2018г., является 02.04.2018г. А первым днём просрочки, соответственно, 03.04.2018г. (ст. 193 ГК РФ). Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 94,98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Вероника Импэкс» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Вероника Импэкс»: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, 62 копейки; гос. пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца. Федеральный судья Иванова Ю.С. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-4000/2018 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-4000/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-4000/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-4000/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-4000/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-4000/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-4000/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-4000/2018 |