Решение № 2-533/2018 2-533/2018~М-420/2018 М-420/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-533/2018Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-533/2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Староминская Краснодарского края 17 июля 2018 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Болдырева С.А., при секретаре Марченко Е.Г., с участием истца ФИО3 представителя ответчика ФИО4 представившего доверенность № 03-2569 от 17.05.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Староминском районе Краснодарского края о признании незаконным решения руководителя ГУ-Управления ПФ РФ в Староминском районе № 201/17 от 20.01.2017 г. в части незачета в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с 01.07.1983 г. по 30.06.1985 г., с 28.08.1986 г. по 24.04.1991 г. в должностях мастера-строителя и мастера стройцеха Староминского плодового совхоза «Солнечный», обязании засчитать периоды работы с 01.07.1983 г. по 30.06.1985 г., с 28.08.1986 г. по 24.04.1991 г. в должностях мастера-строителя и мастера в стройцехе Староминского плодового совхоза «Солнечный», с 21.01.1993 г. по 16.03.2000 г. в должности мастера стройбригады колхоза им.Чапаева Староминского района, периоды военной службы по призыву с 08.05.1981 г. по 20.05.1983 г., обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня исполнения возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что решением руководителя ГУ-УПФ РФ в Староминском районе от 20.01.2017 г. № 20/17 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием стажа работы по профессиям, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии. Управление ПФР не засчитало в стаж работы с тяжелыми условиями труда указанные в трудовой книжке периоды работы в Староминском плодовом совхозе «Солнечный» с 01.07.1983 г. по 30.06.1985 г., с 28.08.1986 г. по 24.04.1991 г. в должностях мастера-строителя и мастера строительного цеха. Управлением ПФР также не был рассмотрен вопрос о зачете в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы в колхозе им. Чапаева Староминского района с 21.01.1993 г. по 16.03.2000 г. в должности мастера стройбригады и периода прохождения военной службы по призыву с 08.05.1981 г. по 20.05.1983 г.. Считает решение об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии, незаконным. Просит суд признать незаконным решение руководителя ГУ-Управления ПФ РФ в Староминском районе № 201/17 от 20.01.2017 г. в части незачета в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с 01.07.1983 г. по 30.06.1985 г., с 28.08.1986 г. по 24.04.1991 г. в должностях мастера-строителя и мастера стройцеха Староминского плодового совхоза «Солнечный», обязать ГУ-Управление ПФ в Староминском районе засчитать периоды его работы с 01.07.1983 г. по 30.06.1985 г., с 28.08.1986 г. по 24.04.1991 г. в должностях мастера-строителя и мастера в стройцехе Староминского плодового совхоза «Солнечный», с 21.01.1993 г. по 16.03.2000 г. в должности мастера стройбригады колхоза им.Чапаева Староминского района, периоды военной службы по призыву с 08.05.1981 г. по 20.05.1983 г., обязать Управление ПФР в Староминском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ с момента достижения им 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Представитель ответчика исковые требования не признал, возражая на иск пояснил, что согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст. 30 названного Закона, правила исчислении периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 Список производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, лающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Список №2 1956г в подразделе «б» раздела XXIX «Строительство зданий сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» право на льготное пенсионное обеспечение за периоды работы до 01.01.1992г. предусматривал профессии мастеров (десятников) и прорабов. В Список №2 1991 г в раздел XXVII «Строительство, ремонт, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» включены мастера строительных и монтажных работ. Таким образом, до 1 января 1992 года в специальный стаж засчитывается работа в качестве мастера на новом строительстве, а после 1 января 1992 года в должности мастера строительных и монтажных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы в должности мастера после 1 января 1992 года необходимо подтверждение осуществления обязанностей предусмотренных квалификационными характеристиками для должности мастера строительных и монтажных работ. В соответствии с общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов "мастер строительных и монтажных работ" - это полное наименование должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности. На строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов могут быть заняты и другие мастера, которым в зависимости от выполняемых должностных обязанностей устанавливаются другие наименования должностей, например: "мастер дорожный", "мастер по эксплуатации и ремонту машин и механизмов", "мастер по ремонту гидросооружений" и пр., которые разд. XXVII Списка N 2 не предусмотрены. В тех случаях, когда у работника в трудовой книжке записана должность "мастер", то в первую очередь необходимо установить правильное наименование должности работника на основании документов соответствующего периода, содержащих сведения о характере выполняемых работ. После этого может быть рассмотрен вопрос о зачете в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, таких периодов работы конкретного работника. Мастера строительных и монтажных работ включены в число профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии, в связи с утверждением 26.01.1991 постановлением Кабинета Министров СССР N 10 новых Списков N 1 и N 2. До 01.01.1992 правом пользовались мастера (без дополнения наименования профессии), если были заняты на новом строительстве. В трудовых книжках работников, как правило, внесена краткая запись "мастер", поэтому требуется информация до 01.01.1992 о выполнении работ по новому строительству, а после этой даты - информация о тарификации данного работника, как "мастера строительных и монтажных работ". Полное название профессии может быть указано в приказе о приеме (переводе, о поощрении, об организации труда, например, бригадным методом и т.п.). Занятость в течение полного рабочего дня подтверждается также информацией из лицевых счетов (или других документов бухгалтерского учета) об оплате полного рабочего времени. В случае обнаружения периодов оплаты за совмещение профессий, простоев, отпусков без сохранения заработной платы, они подлежат занесению в справку для последующего исключения из специального стажа периодов невыполнения работ по основной должности. Кроме того, любая информация из приказов, в которых отмечены наименования объектов, может оказать влияние на определение права. Например, кроме наименования "мастер" другой информации нет. Однако, в приказах о премировании, о поощрении за досрочный ввод в действие объектов (жилой дом, вторая очередь деревообрабатывающего комбината, стоянка транспорта, 15 - 25 км автодороги и т.п.) содержится фамилия данного мастера. После 01.01.1992 требование о наличии полного наименования должности обязательно, поэтому из имеющихся на хранении документов необходима выборка информации, в которой может быть обозначено полное наименование должности. Периоды работы в строительно-монтажных организациях и участках в должности мастера могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 2 (разд. XXVII) при условии документального подтверждения выполнения должностных обязанностей мастера строительных и монтажных работ. Обстоятельство, что мастер был занят на работе в строительном, строительно-монтажном цехе (участке, управлении), не может служить основанием для предоставления пенсионных льгот. Ввиду отсутствия на предприятиях соответствующих документов заявитель не смог документально подтвердить занятость на новом строительстве до 1.01.1992г и выполнение им обязанностей, предусмотренных для должности мастера строительных и монтажных работ после указанной даты. Поэтому Управление ПФР в Староминском районе эти периоды правомерно не были засчитаны в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Трудовая книжка истца и дипломы об окончании учебных заведений содержат только наименование его должности и профессии соответственно. Сведения о выполняемых должностных обязанностях в них отсутствуют. Следовательно, эти документы не могут служить основанием для зачета периодов работы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии. Выписки из приказов по Староминскому плодовому совхозу за период с 1983 г. по 1991 г. (от 27.06.1983г №45-к, от 27.08.1986 г. №83-к, от 18.04.1990 г. №53, от 27.03.1991 г. №47, от 24.04.1991) лишь дублируют наименования его должностей указанные в трудовой книжке, поэтому также не могут служить основанием для зачета периодов работы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии. Фактически только три приказа (от 01.08.1984 г. №75-к, от 17.04.1985 г. №32-к, от 08.09.1987 г. №82-к) содержат сведения о выполнении истцом работ, предусмотренных общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов для должности "мастер строительных и монтажных работ". За период работы в СПК им. Чапаева Староминского района, каких-либо иных документов, кроме трудовой книжки у истца не имеется. Период прохождения истцом военной службы по призыву с 08.05.1981 г по 20.05.1983 г. не подлежит зачету стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по следующим основаниям. В период прохождения истцом военной службы действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590. В соответствии с подпунктом «к» п. 109 указанного Положения служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы. Этим же пунктом было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (Списки №1 и №2 1956 г.), период службы в составе Вооруженных Сил СССР, указанный в подпункте «к», приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. У истца отсутствуют периоды работы до или после военной службы, зачтенные Управлением ПФР в Староминском районе в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии. Обращаем также внимание суда, что в качестве допустимых доказательств льготного характера работы истца (т.е. занятость на ручной сварке и резке) не могут быть использованы свидетельские показания, что прямо предусмотрено п.3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ. Данный вопрос рассматривался на заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации 15 сентября 2010 года и ответ на него утвержден и включен в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года. Верховный Суд Российской Федерации, отвечая на вопрос о возможности подтверждения характера работ свидетельскими показаниями, указал, что: «при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения гражданского дела либо совершения отдельных процессуальных действий (ч. 3 ст. 1 ГПК). Поэтому после 1 января 2010 г. при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ суду следует руководствоваться положениями, содержащимися в п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. №213-Ф3)”. Согласно положений п.2 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ФИО3 с 7 октября 1997 года зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования. Информация о работе по профессии, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии с 07.10.1997 г. по 16.03.2000 г. в сведениях индивидуального персонифицированного учета отсутствуют, т.е. не подтверждена работодателем. Следовательно, законных оснований для зачета этого периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии не имеется. В определении от 11.09.2017 г. № 47-КГ17-13 Верховный Суд РФ указал, что в соответствии с пунктом 43 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом ПФР на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 31.03.2011г. № 258н. В связи с чем, признаны несостоятельными выводы судебных инстанций о том, что отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы истца не влечет правовых оснований для работника при определении его стажа работы, поскольку представление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо и справок с кодом льготы, а также сведений о характере трудовой деятельности работника является обязанностью работодателя. Верховный Суд РФ указал, что в случае отсутствия в выписке из ИЛС 3Л кода льготной профессии недостоверность данных сведений может быть доказана при представлении суду письменных доказательств, подтверждающих выполнение работником работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (справки, уточняющие льготный характер работы, архивные справки, личные карточки формы Т-2 и др.). У истца не имеется ни одного дня, зачтенного Управлением ПФР в Староминском районе льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии. Следовательно, права на назначение досрочной страховой пенсии истец не имеет. Считает решение руководителя ГУ - УПФ РФ в Староминском районе от 20.01.2017г №20/17 об отказе в назначении ФИО3 досрочной страховой пенсии с 13.01.2017г. (в возрасте 55) законным. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что работал каменщиком в строительной бригаде в плодосовхозе «Солнечный» вместе с ФИО3, который работал мастером строительной бригады с 1981 года по 1991 год. Они строили многоквартирные жилые дома с нулевого цикла и до окончания строительства, с использованием подъемных кранов, при этом именно ФИО3 руководил строительным процессом. Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он вместе с истцом ФИО3 работали в одной строительной бригаде, он каменщиком, а ФИО3 мастером стройбригады в колхозе им.Чапаева с 1993 г. по 1995 г., потом он ушел из колхоза. Они занимались строительством зданий с нулевого цикла, в т.ч. зданий ЗАВ 40, зданий на зернотоках, навесов и других сооружений. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; При определении права на досрочную трудовую пенсию лицам работавшим на работах с тяжелыми условиями труда (подп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ) применяется Список № 2 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми и вредными условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (утвержд. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10). Разделом XXXII данного Списка («Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов») предусмотрены «мастера строительных и монтажных работ», а также «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». Как следует из трудовой книжки истца ФИО3 с 01.07.1983 г. по 30.06.1985 г. он работал в должности мастера строителя строительного цеха, с 28.08.1986 г. по 24.04.1991 г. в должности мастера строительного цеха Строминского плодосовхоза, с 21.01.1993 г. по 16.03.2000 г. в должности мастера стройбригады колхоза им.Чапаева Староминского района. В соответствии с протоколом № 44 от 11.02.2015г. комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в Староминском районе, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости (подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ), так как у него отсутствует стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Периоды работы в должностях мастера-строителя и мастера Староминского плодосовхоза, так как представленными документами не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня на новом строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, или же выполнение работ, предусмотренных для мастера строительных и монтажных работ; коммуникаций, или же выполнение работ, предусмотренных для мастера строительных и монтажных работ; в должности прораба стройбригады колхоза им. Чапаева, так как сведения о наименовании его должности указанные в трудовой книжке «прораб» не соответствуют подлинникам распоряжений из представленных документов. В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Судом установлено, что в спорные периоды истец работал в должностях мастера строителя строительного цеха. Работа выполнялась в течение полного рабочего дня. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 данными ими в судебном заседании. Работы, которые фактически выполнял истец в этот период, идентичны работам, предусмотренным Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (далее Список №2 от 26.01.1991). Работа ФИО3 в периоды с 01.07.1983 г. по 30.06.1985 г. он работал в должности мастера строителя строительного цеха, с 28.08.1986 г. по 24.04.1991 г. в должности мастера строительного цеха Строминского плодосовхоза подтверждается также приказом № 45-к от 27.06.1983 г., № 75-к от 01.08.1984 г., № 32-к от 17.04.1985 г., № 83-к от 27.08.1986 г., № 82-к от 08.09.1987 г.. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении пенсионных дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указал на возможность установления тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При этом суд оценивает конкретные обстоятельства дела (характер и специфика, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки) (п. 9 Постановления). Таким образом, судебные органы, по сути, устанавливают факт, имеющий юридическое значение, от которого зависит возникновение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утвержд. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г №1015) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца). Согласно справки Военного Комиссариата Краснодарского края по Староминскому и Ленинградскому районам № 2 от 09.01.2017 г. ФИО3 был призван на военную службу в Вооруженные силы СССР и проходил срочную службу по призыву в период с 08.05.1981 г. по 20.05.1983 г.. В период прохождения ФИО3 военной службы действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590. В соответствии с подпунктом «к» п. 109 указанного Положения служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы. Этим же пунктом было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (Списки №1 и №2 1956 г.), период службы в составе Вооруженных Сил СССР, указанный в подпункте «к», приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Истец после военной службы в период с 01.07.1983 г. по 30.06.1985 г. работал мастером-строителем строительного цеха в Староминском плодовом совхозе «Солнечный». Таким образом, действовавшее в период прохождения ФИО3 службы в Советской Армии правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, и период его военной службы с 08.05.1981 г. по 20.05.1983 г. подлежит зачету в специальный стаж по Списку № 2 от 1956 г., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Всего льготный стаж составляет 15 лет 10 месяцев, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии по достижению истца возраста 55 лет (подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г №400-ФЗ). Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Староминском районе Краснодарского края о включении периодов работы в трудовой стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначении трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Староминском районе Краснодарского края о признании незаконным решения руководителя ГУ-Управления ПФ РФ в Староминском районе № 201/17 от 20.01.2017 г. в части незачета в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с 01.07.1983 г. по 30.06.1985 г., с 28.08.1986 г. по 24.04.1991 г. в должностях мастера-строителя и мастера стройцеха Староминского плодового совхоза «Солнечный», обязании засчитать периоды работы с 01.07.1983 г. по 30.06.1985 г., с 28.08.1986 г. по 24.04.1991 г. в должностях мастера-строителя и мастера в стройцехе Староминского плодового совхоза «Солнечный», с 21.01.1993 г. по 16.03.2000 г. в должности мастера стройбригады колхоза им.Чапаева Староминского района, периоды военной службы по призыву с 08.05.1981 г. по 20.05.1983 г., обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня исполнения возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года– удовлетворить. Признать незаконным решения руководителя ГУ-Управления ПФ РФ в Староминском районе № 201/17 от 20.01.2017 г. в части незачета в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с 01.07.1983 г. по 30.06.1985 г., с 28.08.1986 г. по 24.04.1991 г. в должностях мастера-строителя и мастера стройцеха Староминского плодового совхоза «Солнечный». Обязать Управление ПФР в Староминском районе засчитать ФИО3 в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (подп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ) периоды его работы периоды работы с 01.07.1983 г. по 30.06.1985 г., с 28.08.1986 г. по 24.04.1991 г. в должностях мастера-строителя и мастера в стройцехе Староминского плодового совхоза «Солнечный», с 21.01.1993 г. по 16.03.2000 г. в должности мастера стройбригады колхоза им.Чапаева Староминского района, периоды военной службы по призыву с 08.05.1981 г. по 20.05.1983 г.. Обязать Управление ПФР в Староминском районе назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ с момента достижения им 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2018г. Председательствующий С.А. Болдырев Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:УПФ РФ по КК в Староминском районе (подробнее)Судьи дела:Болдырев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-533/2018 |