Приговор № 1-313/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-313/2025

№ 1-313/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 23 июня 2025 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Мариновой К.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева Московской области Есикова Ф.А., представителя потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Матвеева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> на основании судебного решения от 22 марта 2012 года, вынесенного мировой судьей 93 судебного участка Королевского судебного района <адрес> обязан выплачивать ежемесячно алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 05 марта 2012 года до достижения ребенком совершеннолетнего возраста в пользу его матери — ФИО4. 04 сентября 2017 года на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ВС № выданного 22 марта 2012 года мировой судьей 93 судебного участка Королевского судебного района <адрес> по гражданскому делу № от 22.03.2012, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. 04 октября 2017 года исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем Королевского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, исполнительному производству присвоен номер №-ИП. 21 марта 2023 года постановлением мировой судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес>, вступившем в законную силу 01 апреля 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда ФИО2 не обжаловал. Административное наказание отбыл 07 марта 2025 года. Так ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 04 сентября 2017 года в отношении него исполнительном производстве, проживая по адресу: <адрес><адрес> будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 64 871 рубль 25 копеек, начисленных за октябрь 2024 (01.10.2024-31.10.2024), ноябрь 2024 (01.11.2024-30.11.2024), декабрь 2024 (01.12.2024-31.12.2024) в период времени с 01.11.2024 по 11.03.2025 не произвел. При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, сведения судебному приставу-исполнителю о перемене места работы в нарушении ст. 111 Семейного Кодекса Российской Федерации не сообщал, в ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с 01.01.2025 по 11.03.2025 имело событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушении решения суда от 22 марта 2012 года, в связи с чем 20 марта 2025 года в Королевском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Московской области в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело. По состоянию на 01.03.2025 общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составляет 1 382 827 рублей 65 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Матвеев В.Н. поддержал заявленное ФИО2 ходатайство.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Есиков Ф.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом вышеизложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО2 не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО2. преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ.

При этом суд при назначении наказания подсудимому не применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает наказание в виде исправительных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 5%.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному со дня вручения ему копии приговора.

Судья Т.А. Колесникова