Приговор № 1-61/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело №1-61 /2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Алпатовой Т.В., с участием государственного обвинителя Сейберта В.В., защитника Монастырева Л.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, действуя с прямым умыслом, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, в период с неустановленного следствием дня лета "дата" по "дата" незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес>, в тайном, сокрытом от посторонних лиц месте - в стайке под навесом у стены: винтовку <данные изъяты> калибра 5,6 мм отечественного производства с номером на затворе «11266» относящуюся согласно заключения эксперта № от "дата" к гражданскому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, до момента ее обнаружения и изъятия "дата" в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, жилого помещения» расположенного по адресу <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес>, которые работали непосредственно по обнаружению незаконного хранения ФИО1 огнестрельного оружия.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Защитник Монастырев Л.А., государственный обвинитель Сейберт В.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает квалификацию, данную органами следствия действиям ФИО1 верной, полагая необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

Назначая наказание в отношении подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает - полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления ( в области оборота оружия ), суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на более мягкую.

Совокупность установленных судом обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимого- суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

С учетом личности подсудимого, сведений о его доходах, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год со штрафом в размере <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство - винтовку <данные изъяты> года выпуска калибра 5.6 мм оставить в распоряжение ОМВД России по <адрес> для принятия решения в установленном законом порядке о хранении, уничтожении или реализации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий _____________ Е.В.Копытова