Решение № 12-934/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 12-934/2019

Дело № 12-934/2019


РЕШЕНИЕ

город Калуга 25 июня 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги Кучеренко Елизаветы Васильевны на постановление № начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФИО3 по Калужской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги, расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калужской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Постановление №) управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги (далее – УЖКХ города Калуги) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, защитник УЖКХ города Калуги по доверенности Кучеренко Е.В. выражает несогласие с Постановлением, просит суд Постановление отменить.

В судебном заседании защитник УЖКХ города Калуги по доверенности Кучеренко Е.В. доводы жалобы поддержала, пояснила, что данному факту УЖКХ города Калуги постановлением № начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калужской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Постановление №) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Представитель УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.

Выслушав защитника Кучеренко Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что Постановлением № УЖКХ города Калуги признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, за то, что УЖКХ города Калуги не исполнило вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа срок до ДД.ММ.ГГГГ требование содержащиеся в исполнительном листе выданным Калужским районным судом Калужской области, а именно: не включило в Перечень объектов капитального ремонта жилищного фонда, финансируемых за счёт бюджета городского округа «Город Калуга» по капитальному ремонту на 2010-2011 годы многоквартирный жилой <адрес> по следующим работам: ремонт кровли, замена системы центрального отопления, замена системы горячего и холодного водоснабжения, работы по утеплению стен (включая восстановление разрушенной кладки и установки оконных стеклопакетов в квартирах и на лестничных клетках), установление электрических плит и моечных раковин на кухнях квартир №№ и № дома (согласно количеству и месту расположения, указанному в экспликации технического паспорта дома, приложенного к данному решению).

Вместе с тем, по тому же факту Постановлением № УЖКХ города Калуги было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах Постановление № подлежит отмене, производство по настоящему делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.с.т. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калужской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.С. Белов