Приговор № 1-195/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-195/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ханты-Мансийск 9 июля 2018 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре Трефиловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Бородкина А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Исаева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес><адрес>, со <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку боеприпасов, а также незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея разрешения органов внутренних дел на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушении п.9 ст.6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, согласно которой на территории Российской Федерации запрещаются: хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием, ст.54 гл.11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814,, согласно которой хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, в сентябре 2017 года в лесу в <адрес> нашел 91 патрон калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм и пригодные для производства выстрелов, после чего, перенес их к себе в дом по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции (до 26.04.2018).

Он же, в январе 2018 года у себя дома по адресу: <адрес>, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушении ст.16 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, согласно которой производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами имеющими лицензию на производство, в порядке, установленном Правительством РФ, ст.2 гл.1 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, согласно которым производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а так же художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей), умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного использования, самодельным способом изготовил 53 патрона 12 калибра, являющиеся боеприпасами для гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьими патронами 12 калибра, снаряженными самодельным способом и пригодными для производства выстрелов, после чего хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции (до 26.04.2018 года).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемым подсудимому статьям обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов, а также по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил два умышленных преступления средней тяжести, как личность характеризуется, в целом, удовлетворительно, социально адаптирован.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поскольку ФИО1 не представляет общественной опасности. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд счел возможным проявить снисхождение и назначить условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, в период которого ФИО1 обязан доказать свое исправление в условиях контроля за его поведением, добросовестно выполняя обязанности возложенные на него судом.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усмотрел.

Вместе с тем, суд, с учетом личности подсудимого, материального положения его семьи, учитывая наличие на иждивении малолетнего ребенка, принял решение назначить обязательное дополнительное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 223 УК РФ, предоставив осужденному рассрочку выплаты штрафа на 3 года с ежемесячной его оплатой равными частями, в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ, и не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа по ст.222 УК РФ.

Вещественное доказательство – боеприпасы подлежит уничтожению, поскольку являются предметами, запрещенными в гражданском обороте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.223 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом 100 (сто) тысяч рублей;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ФИО1 3 (три) года лишения свободы со штрафом 100 (сто) тысяч рублей.

На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 (один) год, обязав, по вступлению приговора в законную силу, не менять без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства и работы.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на срок 3 (три) года, с ежемесячной выплатой сумм штрафа в равных частях.

Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: боеприпасы (87 патронов и 4 гильзы калибра 5,6 мм, 51 патрон 12 калибра) – уничтожить, поручив уничтожение МОМВД РФ «Ханты-Мансийский».

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов