Решение № 2-1015/2025 2-1015/2025~М-796/2025 М-796/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-1015/2025

Дело № 2-1015/2025 УИД 23RS0045-01-2025-001432-68


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 30 октября 2025 г.

Славянского городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО "Совкомбанк" на основании доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» на основании доверенности ФИО1 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество.

Из содержания заявления следует, что 14.12.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (...)((...)). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 1 498 992 руб. под 4.9%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1461 дней, под залог транспортного средства ТОУОТА HIGHLANDER, 2012, (...). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 07.04.2025 г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк поясняет, что реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2024, на 12.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 151 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15.12.2022, на 12.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 238 578 руб. 15 коп.

По состоянию на 12.08.2025 ода общая задолженность составляет 860 507 руб. 44 коп.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору (...) от 14.12.2022 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством: ТОУОТА HIGHLANDER, 2012, (...). Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность с 16.07.2024 по 12.08.2025 в размере 860 507 руб. 44 коп.; взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 210 руб. 15 коп.; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство ТОУОТА HIGHLANDER, 2012, (...), способ реализации – с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без представителя истца.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

29.10.2025 года от представителя ПАО Совкомбанк поступило заявление об уточнении исковых требований. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 42 210 рублей 15 копеек. Указал, что в связи с добровольным исполнением исковых требований истца по кредитному договору задолженность изменилась и составляет 0 руб. Однако ответчиком не погашена государственная пошлина.

Ответчик ФИО2, уведомленная о дате слушания дела судебным извещением, в судебное заседание не явилась. Поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила приобщить к материалам дела справку, выданную ПАО Совкомбанк, согласно которой сумма полной задолженности перед истцом на 30.10.2025 года составляет 0 руб. договор закрыт 28.09.2025. При вынесении решения по заявленным требованиям просит учесть отсутствие кредитной задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в виду следующего.

В соответствии с нормами ГПК РФ суд выносит решение с учетом представленных сторонами доказательств, которым судом дается юридическая оценка.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Письменные доказательства являются основными при разбирательстве дел о разделе имущества супругов.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Как следует из положений ст.ст. 9-12 ГК РФ, участники гражданских правоотношений самостоятельно по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другим лицам, а так же злоупотребление правом в иных формах. Нарушенные гражданские права подлежат судебной защите, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно требованию ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ч. 2 ст. 808 ГК РФ указано, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов следует, что 14.12.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (...)((...)). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 1 498 992 руб. под 4.9%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1461 дней, под залог транспортного средства ТОУОТА HIGHLANDER, 2012, (...). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 07.04.2025 г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк поясняет, что реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2024, на 12.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 151 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15.12.2022, на 12.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 238 578 руб. 15 коп.

По состоянию на 12.08.2025 ода общая задолженность составляет 860 507 руб. 44 коп.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору (...) от 14.12.2022 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством: ТОУОТА HIGHLANDER, 2012, (...). Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

Установлено, что сумма задолженности в размере 860 507 руб. 44 коп. погашена, что подтверждается материалами гражданского дела.

Поскольку задолженность была оплачена после регистрации искового заявления в суд, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 210 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2025 года.

Копия верна

Согласовано

Судья