Решение № 2-712/2020 2-712/2020~М-490/2020 М-490/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-712/2020

Дело № 2-712/2020
16 апреля 2020 года
г. Котлас
29RS0008-01-2020-000757-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Котласского городского суда Архангельской области Ашуткина Ксения Александровна, рассмотрев в городе Котласе Архангельской области 16 апреля 2020 года в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 61864 рублей 47 копеек и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2055 рублей 93 копеек.

В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от __.__.__ ответчику был предоставлен кредит в размере 164835 рублей 16 копеек под 16,5 % годовых. Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия заключенного между сторонами кредитного договора, истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору.

Дело в порядке упрощенного производства рассмотрено судьей по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Ответчиком ФИО1 в установленном главой 21.1 ГПК РФ порядке не представлены письменные возражения на иск.

Изучив материалы дела, судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судьей установлено, что __.__.__ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 164835 рублей 16 копеек на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых на цели личного потребления (пункт 1.1).

С 4 августа 2015 года ОАО «Сбербанк России» было переименовано в ПАО «Сбербанк России».

Факт выдачи кредита подтверждается копией заявления заемщика ФИО1 на зачисление кредита в размере 164835 рублей 16 копеек на ее счет (л.д. 19).

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора № от __.__.__ погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей к кредитному договору ежемесячный платеж составляет 4052 рубля 39 копеек (последний платеж __.__.__ - 4058 рублей 07 копеек).

В последующем ответчиком совершено досрочное погашение части кредита, в связи с чем внесены изменения в график платежей (л.д. 22).

__.__.__ между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от __.__.__ об изменении условий кредитования, согласно которому срок пользования кредитом увеличен на 24 месяца, общий срок кредитования установлен до __.__.__.

Согласно графику платежей № 2 ежемесячный платеж составляет 1690 рублей 39 копеек (платеж __.__.__ - 1600 рублей 55 копеек, последний платеж __.__.__ - 1647 рублей 93 копейки, л.д. 24).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3. кредитного договора установлено право кредитора (Банка) потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно материалам дела ответчиком ФИО1 условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, с июня 2017 года денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору № от __.__.__.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в общем размере 61864 рублей 47 копеек, а также государственная пошлина в порядке возврата в размере 1027 рублей 97 копеек.

В связи с поступлением от ФИО1 возражений определением мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ судебный приказ отменен.

По состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет - просроченная ссудная задолженность - 53574 рубля 90 копеек, просроченные проценты- 4467 рублей 89 копеек, неустойка - 3821 рубль 68 копеек.

Общий размер задолженности по кредитному договору № от __.__.__ составляет 61864 рубля 47 копеек.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 61864 рублей 47 копеек.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата в размере 2055 рублей 93 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 61864 рублей 47 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность - 53574 рубля 90 копеек, просроченные проценты- 4467 рублей 89 копеек, неустойку - 3821 рубль 68 копеек, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 2055 рублей 93 копеек, всего взыскать 63920 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения.

Судья К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено по инициативе судьи 16 апреля 2020 года