Приговор № 01-0098/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 01-0098/2025

Дело № 01-0098/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 07 марта 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе: председательствующего судьи ...а ..., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хамовнического межрайонного прокурора адрес ...ой Д.С., подсудимого ... ..., защитника - адвоката Белан Ю.О., представившего удостоверение № 20182 и ордер № 1370/Г от 03 марта 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

... ...я ...а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ... совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, (... ...) 21 октября 2024 года, в неустановленное дознанием время и месте, через интернет ресурс «Кракен», произвел заказ наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, которое, в этот же день, должен был забрать по адресу: адрес, однако прибыв по вышеуказанному адресу наркотическое средство не нашел. Далее он (... ...) в неустановленное дознанием время, находясь на участке местности, расположенном по адресу: адрес вблизи дома № 7, из-под дерева взял закладку, а именно сверток, состоящий из пластилина, фрагментов изолены и двух полимерных пакетов с застежкой типа «зип–лок», то есть нарушил требования Федерального закона от 08 января 1998 года 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещество массой 0,44 г, которое, согласно заключению эксперта № 979 от 05 ноября 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), составило значительный размер.

Далее он (... ...), действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, в нарушение требований вышеуказанного федерального закона хранил при себе вплоть до 14 часов 15 минут 21 октября 2024 года, когда по адресу: адрес, находясь на улице, был остановлен старшим полицейским роты ОБП УВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» прапорщиком полиции фио, совместно с полицейским – водителем ОБП УВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» старшим сержантом полиции фио для проверки документов, на вопрос сотрудников полиции, о нахождении при нем (... ...) запрещенных к гражданскому обороту на адрес предметов и веществ он (... ...) ответил положительно, после чего, в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 25 минут 21 октября 2024 года, в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, из правого кармана жилета серого цвета, надетого на нем (... ...) был обнаружен и изъят из незаконного оборота, сверток, состоящий из пластилина, фрагментов изолены и двух полимерных пакетов с застежкой типа «зип–лок», внутри которого находилось наркотическое средство – производное N – метилэфедрона массой 0,44 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Подсудимый ... ... в ходе судебного разбирательства в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными суду.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ... ..., законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно ... ... осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по делу.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ... ..., совершившего незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования подсудимому ... ... проведена однородная первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УК РФ, ... ... не нуждается. Признаков зависимости от наркотиков и алкоголя не обнаруживает. Как не страдающий наркоманией, ... ... не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности ... ..., обстоятельств совершенного им преступления, а также его поведения в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ... ... ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины и раскаяние ... ... в содеянном, состояние его здоровья, связанного с наличием заболевания, оказание помощи близким родственниками, в том числе, имеющим заболевания, положительную характеристику.

Оснований полагать, что ... ... активно способствовал раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется, поскольку в ходе расследования уголовного дела ... ... не сообщил о каких-либо обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу и имеющих существенное значение, которые не были бы ранее известны правоохранительным органам, в том числе из собранных в ходе дознания доказательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ... ..., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его критическое отношение к содеянному, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ... ...я ...а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ... ... отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество массой 0,41 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, находящееся в полимерном сейф-пакете № 0047451 (упаковка ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) опечатанном круглой печатью «МВД России * Главное управление министерства внутренних дел России по адрес * Экспертно-криминалистический центр УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * 3 отдел», с надписями, выполненными чернилами синего цвета 979, с маркировкой № 12/14 2 - хранить по месту их нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Штраф в соответствии с настоящим приговором подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (Управление внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес; л/с <***>; ИНН/КПП <***>/770901001; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК 004525988; Единый казначейский счет 40102810545370000003; Казначейский счет 03100643000000017300; ОКПО 08648083; код ОКТМО 45381000000; ОКАТО 4586580000, ОГРН <***>, КБК 18811603125019000140, УИН 18880377230200008923.

Приговор может быть обжалован через Хамовнический районный суд адрес в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: ...фио...