Приговор № 1-133/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-133/2019Губахинский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-133/2019 Именем Российской Федерации г. Губаха 5 июля 2019 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Литвинова Ю.М., при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Губахи Гладких Д.А., подсудимой ФИО1, защитника Шакурова А.М., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жуковской ________________ ранее судимой: 1) 03.06.2009 года Губахинским городским судом Пермского края (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 15.10.2012 г.) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; - освобождена условно-досрочно 31.08.2010 года на неотбытый срок 6 месяцев 11 дней; в дальнейшем приговором (судимость по которому погашена) с применением ст. ст. 79, 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 03.06.2009 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; 2) 16.12.2010 года Губахинским городским судом Пермского края (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 15.10.2012 г.) по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору судимость по которому погашена) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - освобождена по отбытии срока наказания 18.02.2014 года; 3) 16.06.2014 года Губахинским городским судом Пермского края по ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - освобождена по отбытии срока наказания 09.10.2017 года (л. д. 90 оборот, л.д. 110); в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 15.05.2019 г. (л. д. 82-83), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила уклонение от административного надзора, установленного судом в соответствии с федеральным законом, а именно: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах: Решением Кунгурского городского Пермского края от 28.04.2017 года по инициативе ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: 1) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях; 3) запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; 4) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Губахинского городского суда Пермского края от 09.11.2018 года поднадзорной ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 07.00 следующего дня, за исключением времени пребывания на работе. Решением Губахинского городского суда Пермского края от 19.02.2019 года поднадзорной ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет в ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по указанному ею при постановке на учет месту проживания по адресу: <адрес> При постановке на учет Жуковской в письменном виде были разъяснены ограничения, установленные решением Кунгурского городского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 была письменно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и был установлен график ее прибытия для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский» Пермского края, с которым она была ознакомлена в письменном виде под роспись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично написала заявление о смене места проживания по адресу: <адрес> к ее дочери ФИО4 После постановки на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский» Пермского края, разъяснения ограничений, установленных решением Кунгурского городского Пермского края от 28.04.2017 года, предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, ФИО1 достоверно зная, что в отношении нее установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место жительства без уведомления и разрешения органа внутренних дел, со второй декады февраля 2019 года самовольно оставила (покинула) место своего жительства по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора скрывалась от правоохранительных органов, проживала в неустановленных дознанием квартирах в <адрес>. О своем месте пребывания инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» Пермского края не предупредила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была объявлена в оперативный розыск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержана оперуполномоченным отделения уголовного розыска МО МВД России «<адрес> по адресу: <адрес>34 и предана инспектору группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» <адрес>. Своими противоправными действиями ФИО1 совершила уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства в период со второй декады ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, виновной она себя по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и ей известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Процессуальная позиция ФИО1 последовательна, она заявляла о согласии с предъявленным обвинением неоднократно, как при допросах в ходе дознания, так и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, где она заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании подсудимая настаивала на постановлении приговора по правилам 316 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести. В качестве данных о личности суд учитывает следующее: привлекалась к административной ответственности (л.д.106-108), УУП ОУУП и ПДН характеризуется отрицательно (л.д. 113), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога (л.д. 109). Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины. раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений. Суд с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, личности виновной приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает; суд с учетом изложенного не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы. Наказание в виде лишения свободы должно быть назначено с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ не имеется. Суд считает, что только наказание в виде реального лишения свободы сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений. При определении вида исправительного учреждения, в котором должна отбывать наказание ФИО1 суд исходит из того, что подсудимая отрицательно характеризуется по месту жительства и бывшего отбывания наказания в виде лишения свободы, ранее отбывала наказание в виде лишения свободы в ИК общего режима, в ее действиях содержится рецидив преступлений и считает, что отбывать наказание она должна в исправительной колонии общего режима на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Вещественных доказательств по делу нет. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Жуковскую ________________ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3141 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 5 июля 2019 года. Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 05.07.2019 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. Судья: (Литвинов) Суд:Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Литвинов Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-133/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-133/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |