Постановление № 5-7/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-7/2025Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения УИД: 18RS0015-01-2025-000383-80 Дело № 5-7/2025 г. Камбарка 7 августа 2025 года Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Шадрина Г.А., при секретаре судебного заседания Старцевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Н. <адрес> Удмуртской Республики, гражданина России, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 18.05.2025 в 03.58 час. на прилегающей территории <данные изъяты> по адресу <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21083 г.р.з. №, совершил наезд на гр. Потерпевший №1, в результате чего она получила телесные повреждения. Определением врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Камбарское» от 18.05.2025 была назначена медицинская экспертиза, с целью определения наличия телесных повреждений и степени их тяжести у Потерпевший №1 (л.д. 16). Во исполнение вышеуказанного определения представлено заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 685/2025 (л.д. 17-20). 20.06.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП (л.д. 1). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, материальный и моральный вред не возмещен, извинений не принес. Представитель ОГАИ ОМВД России «Камбарское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела в полном объёме, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как установлено судом из материалов дела, 18.05.2025 в 03.58 час. на прилегающей территории <данные изъяты> по адресу <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21083 г.р.з. №, совершил наезд на гр. Потерпевший №1, в результате чего она получила телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговая травмы в виде сотрясения головного мозга, подапоневротической ненапряженной гематомы затылочной области, ссадин лобно-теменной области и лба справа; обеих верхних и нижних конечностей, кровоподтеков левой верхней, обеих нижних конечностей, скола коронок 2 зуба на верхней челюсти слева, 3 зуба на нижней челюсти слева. Как указано в заключении эксперта, телесные повреждения у Потерпевший №1 образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в условиях ДТП; учитывая данные объективного осмотра и медицинские документы, повреждения не противоречат дате ДТП. Полученные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предполагает последствия в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшему. С учётом вышеизложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от 20.06.2025 (л.д. 1); - рапортами сотрудников отделения МВД России по <адрес> от 18.05.2025 (л.д. 4, 5, 6); - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-8, 9-11, 21-24); - протоколом административного задержания от 18.05.2025 (л.д. 12); - объяснениями ФИО4 (л.д. 13), ФИО1 (л.д. 14), ФИО5 (л.д. 15), Потерпевший №1 (л.д. 38); - протоколом <адрес>6 от 18.05.2025 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 3); - определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 18.05.2025 (л.д. 16); - заключением эксперта № от 22.05.2025, согласно которому у Потерпевший №1 имеются повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подапоневротической ненапряженной гематомы затылочной области, ссадин лобно-теменной области и лба справа; обеих верхних и нижних конечностей, кровоподтеков левой верхней, обеих нижних конечностей, скола коронок 2 зуба на верхней челюсти справа, 3 зуба на нижней челюсти слева. Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия. Учитывая данные объективного осмотра и медицинских документов давность образования повреждений, не противоречит сроку, указанному в определении (18.05.2025) Повреждения в совокупности согласно п. 8.1 медицинских критериев (утвержденных приказом № 194н ФИО2 от 24.04.2008) причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 17-20). По рассматриваемому административному делу обоснованно проведено административное расследование, учитывая проведение медицинской экспертизы. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, установлены письменными доказательствами, имеющимися в деле, отвечающими требованиям относимости и допустимости, в том числе объяснениями потерпевших и показаниями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, опрошенного в суде и в ходе производства по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. У суда не вызывает сомнений объективность заключения проведенного по делу экспертизы, поскольку она была проведена соответствующим экспертом в рамках производства по делу на основании соответствующего определения. Вывод эксперта является мотивированным, каких-либо сомнений не вызывает. В распоряжение эксперта были представлены медицинские документы с зафиксированными в них обстоятельствами получения травм, описанием состояния потерпевшего после получения травм. Эксперту были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ. Эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ. Эксперт ответил на поставленные вопросы, вывод экспертизы соответствует иным доказательствам. Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют непосредственное отношение к совершенному ФИО1 административному правонарушению и в своей совокупности являются достаточными для признания его виновным в совершении указанного выше административного правонарушения. Причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ и причинением потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений нашло свое подтверждение в судебном заседании. С учётом вышеизложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. ст. 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт повторность совершения однородного правонарушения в области дорожного движения. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции, действующей на дату рассматриваемых событий, предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание личность правонарушителя, имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, факт отсутствия у ФИО1 водительского удостоверения на право управления ТС, общественную опасность деяния, не принятия мер к заглаживанию материального и морального вреда, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000,00 руб. Оснований для применения нормы ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Камбарскому району»), л/сч <***>, КПП 183801001, ИНН <***>, УФК по УР 94520000, БИК 019401100, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, УИН 18№. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Камбарский районный суд УР. Судья Г.А.Шадрина Суд:Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шадрина Гульфия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |