Решение № 12-407/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 12-407/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень

30 июля 2020 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Исаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени от 28 мая 2020 г.,

установил:

25 февраля 2020 г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, являясь руководителем юридического лица <данные изъяты> будучи привлеченной к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно не предоставила достоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи от 28 мая 2020 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде дисквалификации на один год.

С постановлением не согласна ФИО1, в жалобе ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с тем, что юридическое лицо исполнило свою обязанность по внесению достоверных сведений об адресе юридического лица.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена, заявила ходатайство о рассмотрении жалобы без ее участия.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба ФИО1 рассмотрена в ее отсутствие.

Проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела в полном объеме и дополнительно представленные ФИО1 документы, изучив доводы жалобы, судья приходит к выводу, что основания для отмены постановления мирового судьи от 28 мая 2020 г. и удовлетворения жалобы, отсутствуют.

В соответствии с частью 5 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное непредставление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет наказание в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Согласно части 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном названным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4, подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица включается в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь руководителем юридического лица <данные изъяты> будучи привлеченной к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно не предоставила достоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 25 февраля 2020 г., согласно которому при проведении мероприятий налогового контроля об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях, выявлено, что ФИО1, являясь генеральным директором <данные изъяты>», повторно не предоставила в регистрирующий орган документы, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления достоверных сведений, направленного в адрес руководителя юридического лица 22 октября 2019 г.; уведомлением исх. № 1 от 21 октября 2019 г. о предоставлении достоверных сведений об адресе юридического лица <данные изъяты> постановлением № 15 от 05 марта 2019 г., которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 26 марта 2019 г., и другими материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Формирование записей государственного реестра о месте нахождения юридического лица осуществляется согласно статье 12, пункту 1 статьи 14, пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ, в частности на основании соответствующего заявления о государственной регистрации, в котором наряду с иными сведениями указывается адрес юридического лица. Данные положения предусматривают, что лицо, подающее заявление о государственной регистрации, своей подписью подтверждает достоверность приведенной им информации в заявлении.

Довод жалобы заявителя, что решением государственного органа дважды было отказано ФИО1 в государственной регистрации в связи с неправильным внесением сведений в документах, предоставленных на регистрацию, а также дополнительно представленный ФИО1 лист записи Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому 02 июля 2020 г. внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не свидетельствуют об исполнении ФИО1 своей обязанности по внесению достоверных сведений об адресе юридического лица, так как данные сведения она обязана была представить в срок до 22 ноября 2019 г., то есть в течение 30 дней с момента направления уведомления о недостоверности сведений о юридическом лице, согласно требованиям Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ.

Таким образом, проверив оспариваемое постановление на предмет законности и обоснованности, судьей установлено, что оно соответствует фактическим обстоятельствам дела, требования статьи 1.5, части 1 статьи 1.6, статьи 24.1 и статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о презумпции невиновности, об обеспечении законности при применении мер административного принуждения, о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела мировым судьей при рассмотрении дела соблюдены.

Принимая во внимание все вышеизложенное, проверив доводы жалобы, судья приходит к выводу об их несостоятельности и соответственно они не являются основанием к отмене постановления, которое является законным и обоснованным в выводах о виновности ФИО1, и прекращению производства по делу.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии и в рамках санкции части 5 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом общих правил назначения наказания, характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, является соразмерным совершенному правонарушению и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени от 28 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии со статьями 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись Н.А. Исаева

Подлинник решения подшит в дело об административном правонарушении № и хранится в канцелярии мировых судей Калининского судебного района г. Тюмени.