Решение № 2-202/2020 2-202/2020~М-139/2020 М-139/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-202/2020Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные УИД 72RS0008-01-2020-000176-30 Дело № 2-202/2020 Именем Российской Федерации город Заводоуковск 18 февраля 2020 года Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: судьи Агаповой О.Е., при секретаре Галашиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ... (Управление Росгвардии по ...) к О.А. о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие и его принудительной реализации, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ... (Управление Росгвардии по ...) обратилось в суд с иском к О.А. (далее ответчик) о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие и его принудительной реализации. Требования мотивированы тем, что О.А., является владельцем оружия марки ... мм. серия С .... Ответчиком, ... получено разрешение РОХа ..., сроком действия до .... ... в связи с нарушением правил хранения оружия марки ... мм. серия С ..., оно было изъято у ответчика. До настоящего времени оружие храниться в УМВД России по .... ... ответчику направлено уведомление о необходимости устранения причин изъятия либо отказе от права собственности на оружие. До настоящего времени ответчик не устранил причины послужившие основанием для изъятия указанного оружия и не дал разрешения на реализацию его через юридических лиц, имеющих лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием. Согласно акту технического состояния вооружения и боеприпасов от ... охотничье гладкоствольное оружье ... мм. серия С ... технически исправно. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. 12, 129, 235, 238 ГК РФ, ст. 6, 13, 28 Федерального закона РФ от ... № 150-ФЗ «Об оружии», истец просит прекратить право собственности О.А., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., на охотничье гладкоствольное оружие марки ... мм. серия С ... и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ... принудительную реализацию охотничьего гладкоствольного оружия марки ... мм. серия С ..., через юридических лиц, имеющих лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей О.А. денежных средств за вычетом затрат, связанных с его реализацией. В судебное заседание представитель истца, ответчик извещенные надлежащим образом, не явились. Ответчик О.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление о признании иска, последствия признания иска ему ясны и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает иск Управления Росгвардии по ... подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ... представил суду заявление о признании иска Управления Росгвардии по ... о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие и его принудительной реализации. Последствия признания иска ему ясны и понятны. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении иска. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пд.8 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика О.А. в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ на день подачи в суд иска. Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч.1-3 ст. 173, ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ... (Управление Росгвардии по ...) к О.А. о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие и его принудительной реализации - удовлетворить. Прекратить право собственности О.А., ... года рождения, на охотничье гладкоствольное ружье - ..., серия С .... Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ... принудительную реализацию охотничьего гладкоствольного оружия марки ... мм. серия С ..., через юридических лиц, имеющих лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей О.А. денежных средств за вычетом затрат, связанных с его реализацией. Взыскать с О.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ...) рублей. Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд .... Судья подпись О.Е. Агапова Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Агапова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-202/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-202/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-202/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-202/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-202/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-202/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-202/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-202/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2-202/2020 |