Приговор № 1-28/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-28/2024

Дело № 1-28/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 12 февраля 2024 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова А.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Нортенко С.И.,

при секретаре судебного заседания Сухановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мирзокулзоды Махмуда Нурулло, <данные изъяты> несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

гражданин Республики Таджикистан Мирзокулзода, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

24 января 2018 года УМВД России по Курганской области в соответствии с пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, утверждено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, сроком на три года, то есть до 27 ноября 2020 года.

30 марта 2018 года при попытке въезда в Российскую Федерацию через многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», расположенный в Петуховском районе Курганской области, ФИО2 не был пропущен через Государственную границу Российской Федерации и уведомлен сотрудниками Пограничной службы ФСБ России о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен на срок до 27 ноября 2020 года.

Находясь на территории Республики Таджикистан ФИО2 с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, изменил свои фамилию, имя и отчество и 1 марта 2019 года был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя Мирзокулзоды Махмуда Нурулло, дд.мм.гггг года рождения.

11 апреля 2019 года в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 54 минуты Мирзокулзода, следуя с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации в вагоне пассажирского поезда № 59 сообщением «г. Новокузнецк - г. Кисловодск», умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также требований пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, в случае если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации, и в отношении него принято соответствующее решение, пересек Государственную границу Российской Федерации на 5 пикете 2561 километра железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги в районе ст. Горбуново Петуховского района Курганской области.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации Мирзокулзода проследовал в многосторонний железнодорожный пункт пропуска «Петухово», расположенный по адресу: г. Петухово Курганской области, ул. Железнодорожная, д. 26. В пути следования поезда от станции Горбуново Петуховского района Курганской области Мирзокулзоды предъявил сотруднику Пограничной службы ФСБ России паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный 1 марта 2019 года на имя Мирзокулзода Махмуда Нурулло, дд.мм.гггг года рождения, и не позднее 22 часов 54 минут местного времени 11 апреля 2019 года, будучи не выявленным как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, беспрепятственно проследовал далее по территории Российской Федерации.

Подсудимый Мирзокулзода вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, признал и от дачи показаний отказался.

Принимая во внимание, что Мирзокулзоде были разъяснены положения п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Мирзокулзода показал, что с рождения он имел установочные данные - ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, которые в последующем изменил на Мирзокулзоду Махмуда Нурулло, дд.мм.гггг года рождения. В начале 2018 года его не пропустили в Россию как ФИО2 из-за запрета на въезд в Россию при попытке въезда через автомобильный пункт пропуска «Петухово», где его уведомили о том, что ему нельзя въезжать в Россию в течение 3-х лет, та как он нарушил сроки предыдущего пребывания в России. В целях для трудоустройства ему необходимо было въехать в Россию, но в отношении его действовал запрет на въезд в Российскую Федерацию. Он обратилась в паспортный стол по месту регистрации в Таджикистане и 1 марта 2019 года получил паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя Мирзокулзоды Махмуда Нурулло, дд.мм.гггг года рождения. 11 апреля 2019 года он приехал в Россию, следуя железнодорожным транспортом в качестве пассажира поезда через пункт пропуска «Петухово» Курганской области. При проверке его документов у пограничников вопросов к нему не было, его паспорт проверили, поставили штамп о пересечении границы России, и он поехал в Свердловскую область. При пересечении границы он не сообщал пограничникам о том, что у него был запрет на въезд в Россию (т. 1 л.д. 53-55).

Оглашенные показания подсудимый Мирзокулзода подтвердил.

К выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, суд пришел на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание, показал, что он является начальником кпп «Петухово-автодорожный». 30 марта 2018 года сотрудником кпп «Петухово-автодорожный» ФИО12, выполнявшим приказ на охрану Государственной границы Российской Федерации, осуществлялся пограничный контроль в отношении лиц, следующих через Государственную границу Российской Федерации через МАПП «Петухово». При попытке въезда в Российскую Федерацию ФИО12 был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, въезд которому в Российскую Федерацию был не разрешен. ФИО2 был письменно уведомлен ФИО12 о принятом в отношении его УВМ УМВД России по Курганской области решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 27 ноября 2020 года. Кроме того, ФИО2 были разъяснены положения статьи 322 УК РФ. После этого ФИО2 был отправлен по обратному маршруту в Республику Казахстан (т. 1 л.д. 60-62).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание, показал, что 11 апреля 2019 года он выполнял приказ на охрану Государственной границы Российской Федерации, осуществлял пограничный (паспортный) контроль в отношении лиц, следующих через Государственную границу Российской Федерации через многосторонний железнодорожный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», расположенный в Петуховском районе Курганской области. Мирзокулзода предъявил на пограничный (паспортный) контроль паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный 1 марта 2019 года на имя Мирзокулзоды Махмуда Нурулло, дд.мм.гггг года рождения, который не числился в списках лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен. Место пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами, следующими железнодорожным транспортом из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, расположено на 5 пикете железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно - Уральской железной дороги в районе железнодорожной станции Горбуново Петуховского района Курганской области (т. 1 л.д. 63-66).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы также письменные материалы дела:

- рапорт сотрудника кпп «Екатеринбург-аэропорт» ПУ ФСБ России по Челябинской области, из которого следует, что в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о незаконном пересечении Мирзокулзодой Государственной границы Российской Федерации 11 апреля 2019 года через КПП «Петухово-железнодорожный» (т. 1 л.д. 5-6);

- копия решения и представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, согласно которым въезд в Российскую Федерацию ФИО2 не разрешен на срок до 27 ноября 2020 года (т. 1 л.д. 70-71, 72);

- копия письменного уведомления ФИО2, дд.мм.гггг года рождения о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 27 ноября 2020 года по основанию, предусмотренному пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также об уголовной ответственности по ст. 322 УК РФ от 30 марта 2018 года (т. 1 л.д. 82);

- заключение специалиста № 482 от 18 августа 2023 года, согласно которому на фотоизображениях в файлах с именами «Мирзокулзода Мухмуд» и «Турсунбоев Давлатжон» представлено одно лицо (т. 1 л.д. 13-15);

- копия свидетельства о перемене фамилии, имени и отчества, выданное 1 февраля 2019 года, согласно которому ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, переменил фамилию, имя и отчество на ФИО1 Нурулло, дд.мм.гггг года рождения (т. 1 л.д. 89);

- информация ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям и карточка пассажира, из которых установлено, что ФИО2 пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, которая расположена на 5 пикете 2561 километра железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги в районе железнодорожной станции Горбуново 11 апреля 2019 года (т. 1 л.д. 78-84).

Оснований для исключения каких-либо из исследованных в судебном заседании доказательств суд не усматривает, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено.

Виновность подсудимого Мирзокулзоды подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оснований не доверять которым, полагать, что они оговаривают подсудимого, либо заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела, не имеется. Противоречий в показаниях указанных свидетелей нет, их показания являются последовательными и согласуются между собой и с письменными доказательствами.

Факт пересечения Государственной границы Российской Федерации 11 апреля 2019 года при въезде в Российскую Федерацию подсудимым не оспаривается и подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, карточкой пассажира на имя Мирзокулзоды, а также сведениями ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.

Об осведомленности Мирзокулзоды о действующем в отношении его запрете на въезд в Российскую Федерацию свидетельствуют не только показания самого подсудимого, его действия, выразившиеся в смене им паспорта и изменении фамилии, имени и отчества, но и показания свидетеля Свидетель №1 об уведомлении Мирзокулзоды о запрете на въезд в Российскую Федерацию, а также копия указанного уведомления.

Самоизобличающие показания подсудимого Мирзокулзоды об обстоятельствах пересечения им Государственной границы Российской Федерации в ходе предварительного расследования суд признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательно согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый Мирзокулзода (он же ФИО2) будучи уведомленным в письменной форме, достоверно знал о том, что в отношении его принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до 27 ноября 2020 года по основанию, предусмотренному пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Не смотря на это подсудимый, осознавая, что в установленном порядке пересечь Государственную границу Российской Федерации не сможет, с целью беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации изменил свои фамилию, имя и отчество. После чего Мирзокулзода, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, 11 апреля 2019 года, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, по паспорту, выданному на имя Мирзокулзоды, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, расположенную на 5 пикете 2561 километра железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги в районе ст. Горбуново Петуховского района Курганской области Российской Федерации.

Действия подсудимого Мирзокулзоды суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Подсудимый Мирзокулзода характеризуется по месту жительства в Республике Таджикистан положительно; состоит в браке, имеет на иждивении трех малолетних детей дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг рождения; в настоящее время подсудимый не трудоустроен, вместе с тем он имеет доход от своей неофициальной трудовой деятельности на территории Российской Федерации; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; ранее к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался; на момент постановления приговора срок действия запрета на въезд в Российскую Федерацию в отношении подсудимого истек.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого трех малолетних детей; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им были даны последовательные, изобличающие его показания, что позволило в ходе производства по уголовному делу установить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Мирзокулзоды, обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, а также его имущественное положение, наличие у него на иждивении супруги и трех малолетних детей.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением Мирзокулзоде наказания в виде штрафа суд оставляет без изменения ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пп. 1, 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Нортенко С.И., участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника подсудимого по назначению дознавателя в течение двух дней - 29 декабря 2023 года и 9 января 2024 года, в размере 3 784 рубля 18 копеек, а также по назначению суда в течение одного дня - 12 февраля 2024 года, в размере 1 892 рубля 90 копеек; подлежат взысканию с подсудимого. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Мирзокулзоду Махмуда Нурулло виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям) КПП 450101001; ИНН <***>; ОКТМО 37701000; Лицевой счет получателя платежа 04431724440; Банк получателя: Отделение Курган Банк России/УФК Курганской области г. Курган; БИК 013735150, Корреспондентский счет 40102810345370000037; Расчетный счет <***>; Код бюджетной классификации (КБК) 18911603132019000140; УИН 18907244470230001401.

Избранную в отношении Мирзокулзоды меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Мирзокулзоды Махмуда Нурулло в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 5 677 (семь тысяч семьдесят семь) рублей 08 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: С. Г. Ковшарова