Приговор № 1-106/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-106/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – Сабитова Р.Г.,

потерпевшей ФИО2,

защитника - адвоката Нажмутдинова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес><адрес>, проживающего в <адрес>, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, разведённого, имеющего <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.117 и ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО3, совершил истязание КОА заведомо для него находящейся в материальной зависимости, а также угрожал ей убийством, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в начальных числах мая 2018 года, точная дата следствием не установлена, около 22 часов, имея умысел, направленный на причинение психических и физических страданий КОА., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в спальной комнате <адрес> в <адрес>, учинил скандал с КОА., заведомо находящейся в материальной зависимости от него, и в ходе скандала с целью истязания, выражаясь нецензурной бранью в адрес КОА умышленно нанес ей 1 удар кулаком в область головы, отчего она, потеряв равновесие, упала на пол спальной комнаты, и в продолжение своих преступных действий, ФИО3 умышленно нанес КОА не менее трех ударов ногой в область живота, отчего она испытала сильную физическую боль и психические страдания.

Далее, в начальных числах июня 2018 года, точная дата следствием не установлена, около 23 часов, ФИО3 имея умысел, направленный на причинение психических и физических страданий КОА находясь в состоянии алкогольного опьянения, в спальной комнате <адрес> в <адрес>, учинил скандал с КОА., и в ходе скандала с целью истязания КОА выражаясь нецензурной бранью в её адрес, умышленно нанес ей не менее 3 ударов кулаком в область лица, отчего она упала на пол спальной комнаты, и в продолжение своих преступных действий, ФИО3 умышленно нанес КОА. не менее 4 ударов кулаком по ее спине, отчего последняя испытала сильную физическую боль и психические страдания.

Далее, в конце июля 2018 года, точная дата следствием не установлена, около 22 часов 30 минут, ФИО1 имея умысел, направленный на причинение психических и физических страданий КОА находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальной комнате <адрес> в <адрес>, учинил скандал с КОА., и в ходе скандала с целью истязания КОА., выражаясь нецензурной бранью в её адрес, умышленно нанес ей не менее 4 ударов кулаком в область лица, отчего последняя испытала сильную физическую боль и психические страдания.

Кроме того, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находился в состоянии алкогольного опьянения, в веранде <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством КОА

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 сидя вместе с КОА на ступеньках вышеуказанной веранды, выражаясь грубой нецензурной бранью в её адрес, в указанное время, накрутив на свою левую руку волосы КОА., и удерживая, таким образом, последнюю, умышленно нанес ей не менее 3 ударов правым кулаком в область ее лица, а также вырвал у нее клок волос, чем причинил ей физическую боль.

Далее, ФИО3, воспользовавшись своим физическим и психическим превосходством, в продолжение своего преступного умысла, обхватил КОА обеими руками за шею, и, навалившись на нее всем своим телом, прислонив, таким образом, ее к ступенькам веранды, с целью устрашения, начал душить её, при этом высказывая в адрес последней угрозу убийством словами: «Убью тебя!». Данную угрозу убийством КОА. восприняла реально и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, так как ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и физически превосходил её, тем более до этого нанес ей телесные повреждения.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, у КОА., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при её обращении за медицинской помощью у неё обнаружены кровоподтек правого глаза, гематомы области лица, ссадина в области шеи. Все обнаруженные повреждения образованы от травмирующих действий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок указанный в постановлении. Ссадина, кровоподтек, гематомы не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшая, возражений с заявленным ходатайством подсудимого не выразили.

Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО3 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3, совершённые в отношении КОА., в период с мая по конец июля 2018 года, суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в материальной зависимости.

Действия подсудимого ФИО3, совершённые в отношении КОА., ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, разведён, имеет на иждивении четырёх малолетних детей, официально не трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признаёт: наличие у него малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном и признание им вины, а также мнение потерпевшей, не желающей назначения строгого наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, по всем преступлениям, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку именно состояние опьянения, в которое ФИО3 сам себя и приводил, снимало внутренний контроль за поведением, вызывало немотивированную агрессию к потерпевшей, что и привело к совершению преступлений против личности.

Совершенные подсудимым преступления, в соответствие с положениями ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений, при этом суд, учитывая, что в его действиях содержатся обстоятельства, отягчающие наказание, не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО3, по ч.1 ст.119 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания, будет способствовать достижению целей наказания.

Санкция нормы, указанной в ч.2 ст.117 УК РФ, предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, то есть обстоятельств, существенно снижающих степень опасности совершенных деяний, или их совокупности, указанных статьей 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

При наличии обстоятельств, отягчающих наказание, то положения ч.1 ст.62 УК РФ, об ограничении размера наиболее строгого вида наказания, суд не применяет.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать двух его третей.

С учетом приведенных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, данных о его личности, мнения участников процесса, суд в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, условно.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск не заявлен.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.117 и ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ, на срок Три года;

- по ч.1 ст.119 УК РФ, на срок Шесть месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3, окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок Три года Два месяца.

На основании положений ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание, считать условным, установив ему испытательный срок Три года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: ежемесячно являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления того же государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев