Решение № 2-982/2018 2-982/2018 ~ М-779/2018 М-779/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-982/2018Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-982/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2018 года г. Гусь-Хрустальный Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Карповой Е.В. при секретаре Чугуновой Е.А., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на самовольно возведенный гараж, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО г. Гусь-Хрустальный о признании за ним права собственности на гараж № 358 общей площадью 36,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО1 Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан реестр. №1/318 от 29.08.2003 ФИО2 является собственником квартиры по адресу: г. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.11.2003. Во дворе указанного дома ранее располагались три хозяйственные постройки. В 2003 году ФИО2 обратился в администрацию г. Гусь-Хрустальный за разрешением на строительство гаража во дворе дома вместо трех хозяйственных построек, ему был выдан акт №73 от 04.12.2003 о выборе земельного участка. На указанном в акте земельном участке истец своими силами возвел гараж. После завершения строительства ФИО2 обратился в администрацию г. Гусь-Хрустальный, желая узаконить свои права на гараж. Постановлением Главы администрации г. Гусь-Хрустальный от 02.02.2004 №28 его гаражу был присвоен адрес: <адрес> Указанным гаражом ФИО2 владеет более 14 лет. В 2017 году он обратился в Управление Росреестра по Владимирской области за получением выписки о зарегистрированных правах на указанный гараж, однако ему было отказано, так как его право недооформлено. Согласно техническому плану по состоянию на 15.01.2018 спорный гараж в настоящее время имеет площадь 36,5 кв.м. Нарушений строительных, санитарных и противопожарных норм и правил при возведении гаража не допущено. 21.01.2018 года им было инициировано собрание собственников квартир в доме №<адрес> по вопросам использования придомовой территории для обслуживания гаража и оформления прав на земельный участок и гараж. По итогам собрания, он получил 100% одобрение по поставленным вопросам. ФИО2 обращался с заявлением в администрацию МО г. Гусь-Хрустальный о разрешении ввода в эксплуатацию спорного гаража, но получил отказ. Представитель ответчика администрации МО г. Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве указал, что не возражает в удовлетворении требований истца, в случае если соблюдены строительные, противопожарные, санитарно-эпидемиологические нормы и правила, не нарушаются права и охраняемые законом интересы третьих лиц, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с положениями ст. 263 ГК РФ, строительство на участке, находящемся в чужой собственности, возможно лишь при условии получения соответствующего разрешения собственника этого участка. В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан реестр. №1/318 от 29.08.2003 ФИО2 является собственником ? доли квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии № от 04.11.2003). Согласно акту №73 от 04.12.2003 о выборе земельного участка в соответствии с постановлением главы администрации г. Гусь-Хрустальный от 28.08.2002 №517 комиссия произвела выбор земельного участка под строительство гаража вместо трех хозяйственных построек заказчику – ФИО2 Выбран вариант 1: в центральной части города в районе многоэтажной жилой застройки во дворе дома №<адрес> Согласно выпискам из постановления главы администрации г. Гусь-Хрустальный от 02.02.2004 №28 « Об использовании земель в границах муниципального образования г. Гусь-Хрустальный» (приложения №№9,10) постановлено: гаражу, принадлежащему ФИО2, присвоить адрес: №<адрес>, с внесением в адресную карту; согласовать предварительное размещение объектов, утвердить акты выбора земельных участков и разрешить проведение проектно-изыскательных работ по объекту: гараж № вместо трех хозяйственных построек во дворе дома <адрес> ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, кв.30 (акт выбора №73 от 04.12.2003, номер разрешения №80, срок действия: 01.12.2004 – 01.02.2005). Из технического плана здания, выполненного кадастровым инженером ФИО3 по состоянию на 15.01.2018, следует, что гараж №№ общей площадью 36,5 кв.м. построенный в 2004 году ФИО2 во дворе дома <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером № Из ответа Гусь-Хрустального филиала ГУП ВО «БТИ» от 28.05.2018 №247 следует, что право собственности на гараж по адресу: г. <адрес> в БТИ не зарегистрировано. Протоколом общего собрания собственников квартир в многоквартирном доме <адрес> в форме очного голосования №2 от 21.01.2018 единогласно разрешено ФИО2 использовать придомовую территорию (общее имущество многоквартирного дома) для обслуживания и эксплуатации гаража по дворе дома <адрес> разрешено оформление ФИО2 прав на земельный участок и гараж во дворе указанного дома. Истец предпринимал меры к легализации возведенного гаража, обратившись в МКУ «Управление имущества, землеустройства и архитектуры» г. Гусь-Хрустальный за разрешением на ввод в эксплуатацию спорного гаража. Письмом от 11.04.2018 №691/у1-11 в выдаче разрешения ему отказано, в связи с отсутствием прав на земельный участок под гаражом. Согласно справке ГУП ВО «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал право собственности на указанный гараж не зарегистрировано (л.д.30). Согласно заключениям филиала ФБУЗ «ЦГиЭ в Владимирской области» в г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальном районе от 13.04.2018 №505, отдела ГУП ОПИАПБ в Гусь-Хрустальном районе от 09.04.2018 №46-1, ОНД и ПР по г. Гусь-Хрустальный, Гусь-Хрустальному и Судогодскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Владимирской области от 20.06.2018 №211/2-7-25 при возведении ФИО2 гаража №358 по адресу: <...> габаритным размером 6,66 х 7,18 м. обеспечено соблюдение требований СанПиН 2.2.2/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация промышленных предприятий, сооружений, иных объектов», СП 113.13330.2016, не нарушает требований пожарной безопасности. Поскольку спорный гараж возведен с соблюдением существующих норм и правил, права третьих лиц не нарушены, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на гараж, № № расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 36,5 кв. метра. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на гараж № № общей площадью 36,5 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область, г. Гусь-<адрес> Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В.Карпова Мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2018 Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Карпова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |